Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Neural Rendering - brzmi dumnie. Pytanie czy to się ograniczy tylko do konkretnych gier czy do wszystkich. 

Jak to będzie jeszcze trzeba implementować to zanim się to rozkręci to RTX 6xxx nadejdzie :E

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Jak to będzie jeszcze trzeba implementować to zanim się to rozkręci to RTX 6xxx nadejdzie :E

Nie no mam nadzieję, że to jakoś będzie działać z automatu. Sporo z tego co gram nigdy żadnych implementacji nie dostało i nie dostanie.

Gość P.Wiśnia
Opublikowano

leak.thumb.png.545abdf08cca4c25997b8f389663b25a.png

 

Żródło: chiphell.com

Opublikowano
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Przecież z 9800X3D było to samo. Ba, było pełno głosów że gówno, że ble i że AMD już jak Intel. A mamy potwora i króla gamingu w jednym.

Po pierwsze, z 9800x3D było tak ze samo AMD pokazało ze nie będzie dużego wzrostu wydajności a się okazało coś innego wiec... Weź sobie może wreszcie przypomnij jak wygadały przecieki 9800x3D.

Teraz masz kompletnie odwrotnie, Nvidia milczy a przecieki coraz bardziej pokazują ze bedzie "meh".

  • Like 1
Opublikowano

Wynik jak na 10700 Cuda może być prawidłowy. 

4090 ma  16384 CUDA - u mnie po OC mam wynik niecałe 40 tys. 

5090 - jest praktycznie 2X większy od 5080  - więc wynik może być (jeżeli to nie fake) grubo powyżej 55 tys. 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, bartez88 napisał(a):

Jeśli te 32k to prawda to komedia🤣

DLSS4 da kopa :lol2:

Czysty raster odchodzi do lamusa 

Ja obstawiałem wydajność w okolicy 4080S 

Edytowane przez Tornado3
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jak się okaże ze RTX 5090 w rasterze będzie wolniejszy albo równy 4090 to będę cisną bekę przez miesiąc :smiech:

Przecież patrząc na ilość cuda to niemożliwe ;)  Po prostu w raster skoku dużego nie będzie.

1 minutę temu, Roman_PCMR napisał(a):

1.699 Euros..... :E 

ktoś szalony chyba to kupi tylko jak to nie fake. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • All DRAM memory module kit(s) must be returned in its entirety   Cytat ze strony Patriota: https://www.patriotmemory.com/patriot-memory-warranties-and-rma
    • Dzięki, właśnie zgasiłeś mi banana na buzi. Masz wyczucie, niech Cię dżuma !! 
    • @nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne. A ponieważ po ukończeniu 17 lat odpowiada jak dorosły to grozi mu do 15 lat więzienia. Jeśli chłopak ma np skończone 16 lat i nie skończone 17 może odpowiadać jak dorosłych lub może mu grozić poprawczak. A to, że dziewczyny wolą tych starszych i to, że same często chcą nie ma żadnego znaczenia w świetle obecnie obowiązujących przepisów. Co najwyżej przy orzekaniu przez sąd. Dlatego pisałem o absurdalnym prawie. Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo - tym razem dotyczące pornografii dziecięcej bowiem przepisy jaki weszły parę lat temu zabraniają posiadania lub rozpowszechniania takich materiałów z udziałem osób poniżej 18 lat. Więc sex pomiędzy 15 a 18 tak. Zdjęcia - nie     art.  202. KK §  3.  Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15. §  4.  Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. §  4a.  Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.   definicja małoletniego na gruncie prawa: https://isws.ms.gov.pl/pl/pojecia-i-definicje/letter,M,1.html   Reasumując - za sex z 16 latką nic nie grozi, ale za zrobienie jej intymnej fotki 10 lat więzienia
    • Fajnie że robisz tego typu testy i dajesz info, pełna profeska jak zawsze 
    • Kiedyś była taka moda że zasilacz był na topie, z biegiem czasu  powstały nowe trendy z zasilaczem na dole   później weszły dodatkowo piwnice, następnie piwnice z otworami na których można dodatkowo przykręcić wentylatory aby dmuchały od spodu na kartę, przy takiej konfiguracji jak pokazał Wallec wentylatory na spodzie mają bezpośredni dostęp do chłodnego powietrza z poza budy nic go nie ogranicza tak jak np "wentylowana piwnica" i karta ma idealne warunki ale za to zasilacz dostaje ciepłe powietrze z wnętrza budy które idzie do góry a wentylator w nim robi za wyciąg i wywalenie ciepła poza skrzynkę, w zasilaczu obrotami steruje termistor im więcej ciepła tym wentyl będzie wchodził na wyższe obroty, z jednej strony źle bo będzie głośniejszy a z drugiej w takim położeniu lepiej bo wywali szybciej i więcej ciepła z budy  Gorzej jak ktoś wsadzi na górę zasilacz który wcale nie rozkręci wentylatora pod obciążeniem  wtedy wyciąg na topie nie istnieje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...