Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Panie pre... Kurteczka jak żyć? :stukniety:

Bierzesz 5070 i ewentualnie za 2 lata zmiana na nową gen. 

Ogólnie seria 60xx będzie już na lepszym procesie i raczej można się spodziewać większego kopa wydajności.

 

Ale jak ci nie żal to dopłać do 5070ti.

Opublikowano

Używane 4090 spadną pewnie do 4000-4500zł. Ale tak po prawdzie to ja nie widzę kompletnie sensu wymiany na 5090. Jeszcze z tym 575W to już w ogóle odpada. I trzeba by dołożyć ponad 100% a zysk w wydajności to ile? 30-40%? 

Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Bierzesz 5070 i ewentualnie za 2 lata zmiana na nową gen. 

Tylko ja chciałem posiedzieć trochu dłużej, nie zmieniam zbyt często grafy, żeby chociaż te 3 może 4 dało radę, stąd tak marudzę z tymi 12gb vram na karcie, gdyby nie to, brałbym jak Reksio szynkę, bo celuję w około 3tyś, więc tam 100-200 dopłaty by jakoś uszło, ale tu wyjdzie grubo tysiak, a to już jest bardzo dużo, wyjdzie gdzieś pod 1tyś euro, kupa szmalu dla biednego Polaka.

Opublikowano
1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

Nie będzie widziałeś specyfikację i teoretyczną moc ? 

Patrzę obecnie na słupki w szczurach 2 i FC. 5080 z 25-28% jest tam nad 4080. Czyli będzie podchodzić pod 4090. Ale nie wyprzedzi. Słabizna ogólnie.

Opublikowano
1 minutę temu, Reddzik napisał(a):

Tylko ja chciałem posiedzieć trochu dłużej, nie zmieniam zbyt często grafy, żeby chociaż te 3 może 4 dało radę, stąd tak marudzę z tymi 12gb vram na karcie, gdyby nie to, brałbym jak Reksio szynkę, bo celuję w około 3tyś, więc tam 100-200 dopłaty by jakoś uszło, ale tu wyjdzie grubo tysiak, a to już jest bardzo dużo, wyjdzie gdzieś pod 1tyś euro, kupa szmalu dla biednego Polaka.

Powiedz sobie, że to tylko alokacja i atakuj 5070 :E

 

  • Haha 1
Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

Z grubsza widzisz na słupkach z szczurami 2 i FC realny przyrost wydajności. Reszta to z dodatkowymi fejkowymi klatkami kolorowane.

Rtx 5080 wygląda, że co najwyżej będzie dobijać wydajnościowo pod 4090. W RT kapkę więcej.

Ktory to wykres?

Opublikowano

Ufff, tylko 30 stron miałem do przekopania :lovin:

Ceny chyba ujdą, wydajność ze slajdów taka jakiej się spodziewałem, czyli DLSS PERFORMANCE i wymiary w sumie też trafiłem. Ciekawe jak ta magiczna komora parowa 3d działa, może będą chodzić na minusie ;D

Opublikowano
2 godziny temu, Doamdor napisał(a):

Tu masz wydajność na RTX 5090 bez DLSS.

 

Ja pierdole ale bieda :E xDDDDD 

 

przepraszam że tak powiedziałem, ale lipa w ch*j :E 8 FPS więcej od 4090 czyli 40% w pathtracingu. Dramat. Gdzie 4090 vs 3090 to do 100% dobijało bez sztuczek.

  • Like 2
Opublikowano
2 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Ja pierdole ale bieda :E xDDDDD 

 

przepraszam że tak powiedziałem, ale lipa w ch*j :E 8 FPS więcej od 4090 czyli 40% w pathtracingu. Dramat. Gdzie 4090 vs 3090 to do 100% dobijało bez sztuczek.

i ten pobór mocy :E coś tu nie gra. 

Opublikowano
14 minut temu, Gret napisał(a):

Używane 4090 spadną pewnie do 4000-4500zł. Ale tak po prawdzie to ja nie widzę kompletnie sensu wymiany na 5090. Jeszcze z tym 575W to już w ogóle odpada. I trzeba by dołożyć ponad 100% a zysk w wydajności to ile? 30-40%? 

Nie sadzę. I tak będą zapewne wydajniejsze nadal od 5080 + więcej vram

Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Raster na 100% nie dowiezie :D

Wygląda na to że path tracing też nie dowiezie. 

46 minut temu, skunRace napisał(a):

Jak ktoś z forum kupi na stronie nvidii FE to niech się pochwali, bo powinien w totolotka zacząć grać

Jak się uda to dam znać, email zapisałem z przypomnieniem xD

  • Haha 1
Opublikowano

Ceny niby fajne, tylko cud jak zobaczymy je u nas przed koncem tego roku :P Bo te magiczne "od" dużo znaczy... nie mowiąc ze dostepność długo bedzie mocno ograniczona a scalperzy pewnie już skrypty rozgrzewaja... wiec ceny starych rtx40 jeszcze długo nie potanieja :PPP

Opublikowano
3 minuty temu, Art385 napisał(a):

Da się w ogóle preorder zrobić u NV na wersje FE czy trzeba będzie się bić ze skalperami?

A jaka jest zaleta wersji FE vs karty innych producentów? Gdzie będzie lepsze chłodzenie?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...