Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
39 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Tak, najważniejsze, żeby zieleninka się realistycznie rozsypywała. 😁 Weź się zastanów przy czym się upierasz. Twórcy bez najmniejszego problemu mogliby to zrobić i to bez użycia PhysX tylko to jest bez sensu.

Nie tylko zieleninka, ale też drzazgi i drobne cząstki widoczne na klipie przy cięciu drzwi i innych materiałów. Na ile mogę to ocenić nie mają fizyki, nie odbijają się od otoczenia i błyskawicznie znikają. Na zielenince po prostu najlepiej to widać. 

 

Do kwestii dymu już się w ogóle nie odniosłeś.

 

Tym się właśnie wyróżniał PhysX w grach, że miałeś nawet i tysiące drobnych cząstek w scenie, które odbijały się od obiektów, reagowały na ruchy bohatera i NPC, zamiast znikać po sekundzie. Tłuczone szkło, odpryski, gruz rozrzucany przez eksplozje itp. Tego we współczesnych grach nie widać, nawet jeśli fizyka większych obiektów jest dobrze zrobiona, tak jak w AC. 

 

I oczywiście PhysX to nie jest żadna magia tylko kolejny middleware i można by podobne efekty liczone na GPU zaimplementować bezpośrednio w silniku gry. Problemem jest jak zwykle czas i pieniądze potrzebne, żeby to zrobić.

 

 

  • Like 1
Opublikowano
55 minut temu, Zachy napisał(a):

Wszystkie 5090 maja PL 100%

Wiem, że mają. Chodziło mi o jakiś jego post, w którym pisał coś o 105-110%. Zostało mi to w głowie i myślałem, że kręcił na tym podniesionym PL wyniki a to jakiś błąd z gpu tweak był. 

Opublikowano
9 godzin temu, Kadajo napisał(a):

 

:skacze:

Dzięki chłopaki, no nie wiem co powiedzieć. :lovin:

Jak bym miał tyle kasy co Elon Musk to bym wszystkich aktywnym użytkownikom tego tematu kupił topowe komputery :pijaki:

Jeszcze nigdy w życiu nie życzyłem bankructwa Muskowi tak mocno jak teraz.

Screenshota zrobiłem jakby co. Nie wywiniesz się! ;)

  • Haha 1
Opublikowano
4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Z mojej perspektywy brak tego to żaden minus.

No i tym się różnimy. Ty widzisz tylko własny czubek nosa. Ja nie.

Na takich jak ty korpo zarabia najwięcej, bo jesteście mega łatwi w manipulacji.

Da się wam wmówić wszytko, i jeszcze będziecie tego bronic.

Perfekcyjni niewolnicy.

2 godziny temu, Tolfu napisał(a):

To prawda, że te nowe sterowniki podwyższają wydajność o 10% rtx 5080?

Na guru3d czytałem, że najprawdopodobniej poprawili krzywą napiec i karty trzymają wyższe zegary bez grzebania.

Jednak ludzie nadal meldują problemy w grach.

 

https://forums.guru3d.com/threads/nvidia-geforce-576-02-whql-driver-download.456063/

Opublikowano (edytowane)

@some1, zauważ, że podczas walki na miecze np. lecą iskry, które nie przenikają przez ziemię więc tak jak napisałem, to twórcy decydują, które efekty cząsteczkowe wchodzą w interakcję z otoczeniem.

 

O co ci chodzi z tym dymem? Co miałoby tak dymić w AC Shadows? To, że w Batmanie masz taki dym nie czyni od razu tej gry jako takiej z najlepszą fizyką na świecie!

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Pisaliśmy o tym.

O ironio tak jak pisał @RTX4090 jest faktycznie jakiś z nim problem i nie udało mi się go odpalić :hihot:

Tzn. odpałem na instalacji Visual Studio x64 :D

Demo jest pod nowe karty, ktore wykorzystuja wszystkie nowe techniki w tym demie.

"Projekt zajmuje 108 GB i zawiera scenę zbudowaną z 500 milionów trójkątów, ponad 30 tysięcy materiałów, 2 tysiące świateł cząsteczkowych oraz 1500 tekstur. Tak skomplikowana scena bez użycia technik renderowania neuronowego, a więc: RTX Texture Filter, RTX Neural Shaders, Neural Materials, Neural Texture Compression, Character Rendering, Neural Faces, Neural Hair oraz Mega Geometry i techniki DLSS 4 z  generatorem klatek MFG"

A czy da sie to odpalic na starszym gen, nie mam pojecia.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
18 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@some1, zauważ, że podczas walki na miecze np. lecą iskry, które nie przenikają przez ziemię więc tak jak napisałem, to twórcy decydują, które efekty cząsteczkowe wchodzą w interakcję z otoczeniem.

 

O co ci chodzi z tym dymem? Co miałoby tak dymić w AC Shadows? To, że w Batmanie masz taki dym nie czyni od razu tej gry jako takiej z najlepszą fizyką!

Jemu raczej chodziło ze można by za pomocą tej symulacji stworzyć np. mgle albo inne tego typu efekty cząsteczkowe.

To ze w Batmanie masz akurat dym nie kończy się na możliwościach tych efektów przecież.

Physx to symulacja płynów, tkanin, cząsteczek itd itd.

 

Do dziś praktycznie w grach nie widać tak zaawansowanej symulacji dymu jaka była w Batmanch, ba w NFS ProStreet już mieliśmy podobny efekt dymu z opon. Wiec da się to zrobić nawet bez Physx.

BTW. ta gra ma na karku 18 lat.

 

 

 

@Phoenix. a możliwe w sumie ze tego się nie da odpalić na niczym poniżej RTX 5xxx, no ale nie ma komunikatu, że brakuje sprzętu tylko ciągle coś nie gra na poziomie softwarowym. Ale odpuściłem dalsze grzebanie.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Pobieram, ale to zajmuje prawie 27GB, podczas gdy jak sam skompilowałem w UE5.5 to mi wersja wykonywalna zajmuje 13GB czyli 2 razy mniej. Inna sprawa że według mnie jest lekkie mydło i aby uzyskać pełną jakość to trzeba wyedytować albo podmienić plik GameUserSettings.ini. 

 

Edit: z objętością wersji wykonywalnej chyba się wyjaśniło, bo jest kilka plansz w tym demie, a jak tylko jedną skompilowałem.

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano
11 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

W sensie na 4070Ti wszystko śmiga w 4k?

Ogólnie tak, da sie grać praktycznie w kazda wymagajaca gre na maxymalnych ustawieniach z DLSS P i FG. Czego nie da sie zrobic w VR niestety.

Zauwaz, że nvidia i ogolnie Jensen jakos nie chwali sie wydajnoscia nowych RTX w VR, pomimo, że jest pare wideo na YT i 5090 potrafi zyskac nawet 100% wydajnosci nad 4090 z takim pimax crystal zapychajac 25-30GB vram. Jednak nie ma tam technologi FG x3 i FG x4, i jakby pokazywali porównania i zrobili tak jak robią przy prezentacjach to całą seria poza 5090 wyglądała by wrecz tragicznie. 

O ile 4070Ti radzi sobie w 4k nie radzi sobie w VR (2x [2160x2160]) nawet z DLSS performance, z właczonym RT. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...