Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tak sobie wkręcajcie dalej :)

Ten co wkręca sobie, że znajdzie cichego Astrala :lol2:

6 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No ale przykładają te fony na cm do karty a wtedy to realnie nie oddaje hałasu.

Wtedy najlepiej to słychać na nagraniu. Jak odsuniesz telefon pół metra dalej to szum wentylatorów zaczyna zagłuszać i mikrofon tego nie wyłapie.

Opublikowano
9 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No ale przykładają te fony na cm do karty a wtedy to realnie nie oddaje hałasu.

No przykładają bo inaczej większość smartfonów w ogóle tego nie nagra.

Będziesz siedział 2 metry od kompa cewki będą ci świdrowały łeb, ale jak weźmiesz fona i zwykłe nagranie z takiej odległości to nawet tego dźwięku nie złapie jego mikrofon.

Opublikowano
1 minutę temu, Kanzu napisał(a):

Ten co wkręca sobie, że znajdzie cichego Astrala :lol2:

Wtedy najlepiej to słychać na nagraniu. Jak odsuniesz telefon pół metra dalej to szum wentylatorów zaczyna zagłuszać i mikrofon tego nie wyłapie.

No widzisz czyli jak normalnie się siedzi przy kompie to tego nie słychać.

Opublikowano (edytowane)

Widocznie jeszcze takich nie miałem:E

4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Dobre cewki będzie słychać wyraźnie z 5 metrów+, a nawet jak wyjdziesz z pokoju do przedpokoju czy innego pomieszczenia i nie zamkniesz drzwi :E 

 

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
5 minut temu, ODIN85 napisał(a):

No widzisz czyli jak normalnie się siedzi przy kompie to tego nie słychać.

Zależy od częstotliwości, bo nie każda wyje tak samo, ale mówię o słabym wyłapywaniu tego pisku przez mikrofon a nie przez ucho. Chyba, że porównujemy do głuchego 80 latka :D

 

Wiadomo, że zamknięta buda stojąca pod biurkiem to niweluje a jak ktoś sprawdza z otwartą stojącą przy twarzy to nigdy idealnie cichej nie znajdzie. 

Opublikowano

Panowie, o co chodzi z tymi cewkami? Dlaczego tak to teraz wygląda, że wszędzie hałasują? Toć to zdarza się w zasilaczach, kartach, kolega mówi, że w PS5 miał. Kiedyś tego nie było?

Opublikowano
1 minutę temu, j4z napisał(a):

Panowie, o co chodzi z tymi cewkami? Dlaczego tak to teraz wygląda, że wszędzie hałasują? Toć to zdarza się w zasilaczach, kartach, kolega mówi, że w PS5 miał. Kiedyś tego nie było?

Kiedyś karty mniej prądu brały - to jedno.

A drugie - kontrola jakości jest teraz zerowa bo nie uznają głośnych cewek za defekt

Opublikowano
15 minut temu, lukadd napisał(a):

Dobre cewki będzie słychać wyraźnie z 5 metrów+, a nawet jak wyjdziesz z pokoju do przedpokoju czy innego pomieszczenia i nie zamkniesz drzwi :E 

dobre :) wiesz, że wszystkie cewki wydają dzwięk i to w miare głośny. Z tym, że jedne w zakresie tonów słyszalnych przez ludzkie ucho a inne poza tym zakresem. 

Opublikowano
30 minut temu, krulaks napisał(a):

Kiedyś karty mniej prądu brały - to jedno.

A drugie - kontrola jakości jest teraz zerowa bo nie uznają głośnych cewek za defekt

Mniej prądu to jedno. Druga sprawa większość grała zwykle na niższych hz i rozdzielczości. Takie 4k i 240hz dzisiaj daje do pieca i wyciska wszystkie soki :E

 

Do tego kiedyś mimo, że oczywiście cewki były mniej lub bardziej słyszalne w GPU to jeszcze dochodziła kwestia, że wiele modeli GPU po prostu  leciało na ~2k+ rpm, na głośnych wentylach, ogólnie typowe kompy chłodzone powietrzem na stock częściach dużo częściej były dużo głośniejsze podczas grania niż dziś. Cewki się tak nie wybijały. 

37 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

dobre :) wiesz, że wszystkie cewki wydają dzwięk i to w miare głośny. Z tym, że jedne w zakresie tonów słyszalnych przez ludzkie ucho a inne poza tym zakresem. 

Ta, dopóki te cewki nie wychodzą inwazyjnie w zakres ich słyszenia to jest git.

Ale jak GPU ci zmienia tony wraz z obciążeniem i ruchem myszki w grze, gdzie wychodzi ci ten dźwięk z zamkniętej budy to jest lipa :E A ty masz cichego kompa z cichymi wentylami które na niskim i cichym rpm sobie radzą z tempami :E

  • Upvote 1
Opublikowano

nie znam sie wiec zapytam, dlaczego przykładowo w krsystems 5070 TI gaming oc  jest tańsza od windforce OC tej samej firmy

ktos sie pomylił a moze o czyms nie wiem?

7koCv11.jpeg

film porównawczy jakby ktos potrzebował tutaj
 

 

Opublikowano
45 minut temu, lukadd napisał(a):

Mniej prądu to jedno. Druga sprawa większość grała zwykle na niższych hz i rozdzielczości. Takie 4k i 240hz dzisiaj daje do pieca i wyciska wszystkie soki :E

 

Do tego kiedyś mimo, że oczywiście cewki były mniej lub bardziej słyszalne w GPU to jeszcze dochodziła kwestia, że wiele modeli GPU po prostu  leciało na ~2k+ rpm, na głośnych wentylach, ogólnie typowe kompy chłodzone powietrzem na stock częściach dużo częściej były dużo głośniejsze podczas grania niż dziś. Cewki się tak nie wybijały. 

Ta, dopóki te cewki nie wychodzą inwazyjnie w zakres ich słyszenia to jest git.

Ale jak GPU ci zmienia tony wraz z obciążeniem i ruchem myszki w grze, gdzie wychodzi ci ten dźwięk z zamkniętej budy to jest lipa :E A ty masz cichego kompa z cichymi wentylami które na niskim i cichym rpm sobie radzą z tempami :E

No to jest problem. Prawda. Generalnie same wentylatory też. Przy 35% moga byc dziwne dzwieki, przy 39% juz nie . ITp trzeba zawsze wyczuc dana karte. Ale to o czym wspominasz to rzeczywiscie jest problematyczne. Akurat tutaj to juz chyba tylko jakas dobra obudowa ktora mocno wytłumia dzwieki z wewnątrz

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

@Oldman To proste. Sklepy mają najebane w bani. 

 

W Media w przypadku 5090 bywa, że karta najgorsza danego producenta jest kilka tysi droższa niż najlepsza :D

może faktycznie jakas Pani co wpisywała dane do excela w firmie po prostu wpisała co jej sie wydawało i tak już zostało.

Opublikowano
10 minut temu, Oldman napisał(a):

nie znam sie wiec zapytam, dlaczego przykładowo w krsystems 5070 TI gaming oc  jest tańsza od windforce OC tej samej firmy

ktos sie pomylił a moze o czyms nie wiem?

 

Ceny na hurtowniach tak się zmieniają i stąd takie cuda. Ten sklep w dni robocze codziennie aktualizuje ceny ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Oldman napisał(a):

nie znam sie wiec zapytam, dlaczego przykładowo w krsystems 5070 TI gaming oc  jest tańsza od windforce OC tej samej firmy

ktos sie pomylił a moze o czyms nie wiem?

7koCv11.jpeg

film porównawczy jakby ktos potrzebował tutaj
 

 

No ten gaming OC w tej cenie lepszy deal niz windforce. 

w RTVeuroagd był za 4450zł 5080, wiec tak sobie jeżeli chodzi o opłacalnosc względem fajnych promocji.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Oldman napisał(a):

może faktycznie jakas Pani co wpisywała dane do excela w firmie po prostu wpisała co jej sie wydawało i tak już zostało.

Ceny kart nadal są mocno rozchwiane przez premierowe niedobory, w zależności od tego który model jak długo jest na rynku i co pośrednicy wymyślą. Często robi się śmiesznie, na przykład na Amazonie widzę teraz podstawowe PNY 5090 w cenie Aorusa a Suprim LC dużo taniej niż Suprim Air. :)

 

Dla Gigabyte Gaming to średnia półka i zdecydowanie lepszy model niż Windforce, do tego masz dodatkowy rok gwarancji dla większości modeli.

Edytowane przez some1
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Każdy jeden TUF i Astral jest głośniejszy niż losowy MSI i Gigabyte

To jest Twoje doswiadczenie. Nie wiem jak 5090 Suprim, ale moj 4090 Liquid mial glosniejsze cewki niz Astral LC 5090 teraz. Na moim Astralu po UV trzeba przykladac ucho. Nawet bez UV jest bardzo dyskretnie co mnie generalnie pozytywnie zaskoczylo. Zdaje sobie sprawe, ze przy wyswietlaczu 240Hz i popchaniu czesci gier do tych wartosci moze spowodowac, ze i moj Astral moze by polegl, ale mam wyswietlacz 120Hz i wszystko pasuje. A juz na pewno nie ma mowy o jakis dzwiekach na pulpicie i na razie czytam to ze zdumieniem. Monitor z wyzszym odswiezaniem mam w planach zmienic dopiero przy 6090.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
3 godziny temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Dzięki za info, jak ktoś trafi jakiegoś Suprima ale na powietrzu w podobnej cenie to wrzucajcie, wezme od razu :E Ten na wodzie dla mnie brzydki jak kupa i nie mam ochoty pchać drugiej 360tki

~~~


Wracając do cewek: nie ogarniam tematu. Miałem tylko jedną 5090tke Founders Edition, no były głośne ale wątpie, że trafiłbym gdzieś dużo cichsze. Taki niestety urok aktualnej jakości sprzętu i QA tego co wyłazi z fabryki.

 

Może mój słuch nie ogarnia jakiejś wysokiej częstotliwości w środku tego piszczenia? Zamykam obudowe, zakładam zamknięte słuchawki i niech sobie wiszczy na Furmarku najgłośniej jak potrafi, nadal to nie powód, żeby mi sie chciało wymieniać jedną sztuke. Większość gier nigdy nie osiągnie takiego poziomu hałasu jak ten Furmark i tak. Jakby bzyczało identycznie na pulpicie jak w grach to wtedy fakt, realny problem.

Na jedną sztuke innego modelu może bym sie skusił, żeby mieć jakieś porównanie. Ale 12 czy tam ile? Dla mnie brzmi jak obsesja i problem leży w innym miejscu i zamiast kolejnej karty wolałbym łyknąć jakieś benzo na uspokojenie :E

 

Żałuje, że sprzedałem tego 5090 FE. Nie myślałem, że tak szybko wyjdą stery z listą fixów wielkości kartki A4. Teraz będę musiał dopłacić przynajmniej 2-3k i jeszcze wymieniać całą obudowe bo żaden inny 5090 mi sie w niej nie zmieści

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...