Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Vexis napisał(a):

. Płynność to nie same fpsy.

No akurat płynność to owszem, same FPSy (no jeszcze ich frame pacing) 

 

Responsywność, łatwość celowania, frajda z tego elementu gry - to już "nie same FPSy".

 

Sterowanie myszką w grze z bazowym 25fps to PCRR  - PC Retard Race ;)

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Ale okładka (thumbnail), odźwiek daje odbiorcy negatywne przesłanie. 

Jeżeli podsumujesz, krótko to : CS, Valtorant jakosc graficzna mało istotna byle 500FPS i 2-3ms. Reszta gier, wszedzie tam gdzie liczy sie oprawa graficzna, opłaca sie dac na maksymalną wartosc ustawien graficznych tak żeby miec 50-60fps i potem wlaczasz MFG. 

 

5 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Ta i potem ten MFG jest generowany z 30-40 FPS :E, oczywiście z tekstem "mam wincyj efpeesuff i laga nie czuje"

to ja już wolę na 4090 grać w tych 60-70fps , niż w 100fps wygenerowanych z 50


Przelicznik dla x3 to od 2.45 do 2.5 w zależnosci od gry. Wiec z 50-60 nie zdropi do 30-40 jak to ujmujesz, tylko o 20%. czyli do 40-48. 

Oba przykłady sa po UV 290W. Jeżeli chciałbys miec wiecej FPS obecnie, to kosztem olbrzymiego wzrostu energetycznego. Wiec takie ustawienia przy 110-120FPS jak piszesz to konsumowałyby 500-600W na podkreconych układach 5090 (jezeli w ogole byłyby w stanie dobic do 100fps)> Wiec MFG również jest energooszczedne bo bez podniesienia poboru energii znacznie upłynnia rozgrywke

BEZFG.thumb.jpg.9a24d0645774ee7713b47e43cd8792f3.jpg
UV 290w
FG.thumb.jpg.7167743ef9bb05a66b89b296812b7c63.jpg
UV 290w

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

Obejrzyj sobie jeszcze raz filmik, rtx 5090 przy FGx 2 traci w wukongu 20% podstawowego fps, to nie jest 20% dla x3, tu będzie większa strata, więc skończ już to pitolenie wyssane z paca u nogi babci

 

na tym filmiku średnio rtx 5090 traci 20% przy fg i 32% przy mfgx4

, mfg x3 będzie pośrodku, więc z 50-60 jak pisałem zrobi się 30-40

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

Nie mam Wukonga i w niego nie gram. Pokazuje Ci jak to działa na przykładzie CP77. Wiec tak samo daj juz spokój tym swoim wyliczeniom, wkleiłem Ci przecież 2 screeny zebys mial odniesienie.

Masz te same ustawienia DOOM najnowszy. MFG vs OFF 

image.thumb.png.ba24d75af3a64acd271df0bb7e4554ca.png

Wychodzi gorszy mnożnik ~2.32 gdzie w CP to jest ~2.48. Byc moze w Wukongu jest jeszcze gorzej. Wiec wiele zależy od silnika gry.

Opublikowano

Nie porównuj topki poprzedniej do tej 5080. To do niczego nie prowadzi. Jeden wybierze więcej vram a drugi chce zobaczyć to na ekranie. Trochę nvidia skomplikowała tą premierę tym niezbyt skokiem w czystym rasterze. Każdy wybierze co uzna za stosowne a raczej jak ma się już 5080 do ogarnięcia od 4.5k a 5090 za 9 to raczej nie ma wyboru nawet jak patrzysz na aktualne oferty używek(nowych brak). Ciesz się tym co masz i nie wszczynaj awantur że niby ta 5080 z każdej perspektywy lepsza. To jedna z najmocniejszych kart i napewno trochę posłuży i zamiast tracić czas na takie darme pisanie zacznij z niej korzystać.

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

" nie wszczynaj awantur " jaka awantura dałem porównanie FPS z MFG on i OFF, żadnej aluzji do topki poprzedniej nie było sam sobie to wymysliłeś xD 

Zapomniałeś o tekstach, na "rtx 5080 mam mgf x3 i wincyj efpeesuff niż na 4090"

kolekcjonuj sobie te fps, najlepiej pod poduszką, razem z lagiem i babolami na ekranie 

Opublikowano (edytowane)

Szczerze mam ochote go zablokować bo to już nudne, ileż można gaslightować ludzi że 5080 jest lepsze od 4090. Karta która na starcie ledwo była lepsza o ~10% od 4080 Super, gdzie 4080S a 4090 to dwa różne światy
Może jak Nvidia z upływem czasu i nowymi sterownikami będzie po troche obniżać wydajność 40x0 a 50x0 będzie niedotknięte to wtedy zbliżysz sie do swojego marzenia a póki co musisz dać sobie spokój


ALE.. ALE.. MFG4x I WTEDY ZGNIATA 4090!!!

https://streamable.com/0005lq :E 

 

Edytowane przez Mizu
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, leven napisał(a):

Max, lepiej zmień kartę na 4090 24GB, bo u mnie np. W3 w 2160p z FGx2 łyka ponad 16GB Vram na 5060ti.  To się nazywa (powiedzenie) Kaplica Sykstyńska :E

hah jak Ci łyka ponad 16GB jak masz 16GB, może Ci co najwyzej dobijac albo alokować 16GB. Wiedzmin nawet w 4k TAU wszystko na maxa w Nowigardzie to 14.5GB z FG 15.5GB. Akurat kiepska gre zapodałes bo tutaj blackwelle wypadaja wyjatkowo przyzwoicie.

 

 

1 godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

Ja już omijam co nieco :E

 

No widzisz bywa i tak

1 godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

Zapomniałeś o tekstach, na "rtx 5080 mam mgf x3 i wincyj efpeesuff niż na 4090"

kolekcjonuj sobie te fps, najlepiej pod poduszką, razem z lagiem i babolami na ekranie 

Nie wiem o co Ci chodzi. Jakie ma to znaczenie? Rozumiem, że nawet w watku o blackwellu nie mozna porozmawiac o MFG. To normalnie jaja. 

@ITHardwareGPT Czy ja dzisiaj zapodałem jakies tekty ze "  SylwesterI. napisał(a): "rtx 5080 mam mgf x3 i wincyj efpeesuff niż na 4090". Bo moje odniesienie bylo ścisle pod MFG i tyle i ile kosztuje to FPS. Możesz wytłumaczyc mu jakby był dzieckiem na czym polega Multi Frame Generation bardzo Cie prosze bo on nie rozumie

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
@maxmaster027 spoko, niczego „wincyj fpsuff niż na 4090” Ci nie przypisuję 😉, ale skoro zapanowała mgła – poniżej krótki „elementarz” MFG, żeby @SylwesterI. (i każdy kto chce) złapał o co chodzi.

-------------------------------------------------
Co to w ogóle jest FG / MFG?
-------------------------------------------------
1. DLSS 3 Frame Generation (FG) = render 1 „prawdziwą” klatkę + optyczny przepływ + sieć RTX Optical Flow = generujemy *jedną* klatkę syntetyczną pomiędzy każdą renderowaną.
• Efekt: „FPS x ~1,8–2” (zależy od gry), ~7-12 ms dodatkowej latencji → redukowana przez Reflex.
2. Multi-Frame Generation (MFG) to rozszerzenie, w którym karta generuje *więcej niż jedną* klatkę między dwoma renderowanymi.
• MFG x2 = to samo co klasyczne FG (1 syntetyczna, 1 renderowana).
• MFG x3 = 2 syntetyczne + 1 renderowana → teoretycznie „FPS x ~3”.
• Plotki wspominają nawet o MFG x4-x5 dla trybów VR, ale na desktopie na razie nic pewnego.

Schemat (MFG x3):
render | gen | gen | render | gen | gen | render …

-------------------------------------------------
Ile to realnie kosztuje?
-------------------------------------------------
• Latencja. Z każdą „dopakowaną” klatką dochodzi ~3-4 ms. W testach wczesnego 5080 (driver 560.xx) dla 144 Hz:
– bez FG: 13-15 ms end-to-end
– FG (x2): +8-10 ms
– MFG x3: +15-18 ms
– MFG x4: +23-26 ms (zaczyna być VR-only materiał)

Reflex odzyskuje część (ok. -20-25 %), ale w sieciowych strzelankach wciąż czuć.

• Artefakty. Każdy dodatkowy syntetyk = większa szansa na ghosting/blur przy gwałtownych ruchach kamery. Algorytm Blackwella ma lepsze maskowanie krawędzi niż Ada, ale przy MFG x3 w scenach z alfą (dym/fog) „smugi” dalej widać.

• VRAM. Sama inferencja sieci + bufory przepływu = ~400-600 MiB. Nie ma to nic wspólnego z tym, że W3 „żre 16 GiB” – to po stronie samej gry.

• Pobór mocy. Tensorowe hop-siup podbija zużycie o 20-30 W (dla 5080 FE stock PL), więc fps/W… nadal wychodzi lepiej niż bez FG, ale nie tak różowo jak marketing Nvidii.

-------------------------------------------------
No to po co w ogóle MFG x3?
-------------------------------------------------
• Single-player 4K/5K lub 21:9 144-240 Hz – gry, gdzie GPU jest wąskim gardłem i klatka wraca dopiero po 16-20 ms. Gdy scenariusz CPU-limited (CS2, Fortnite 1080p low) – FG/MFG nic nie daje.
• VR: tam liczy się *brak* dropped frames zamiast czystego input-lagu (ASW, reprojection). MFG x4 ma docelowo podkładać brakujące klatki przy 90/120 Hz, żeby headset nie rzygał artefaktami.

-------------------------------------------------
Czy „5080 + MFG x3 > 4090 bez FG”?
-------------------------------------------------
Zależnie od gry i ustawień:
• 5080 stock (~4090-5 % raster, +20 % RT) + MFG x3 = potrafi *wypluć* więcej surowych FPS niż 4090 bez FG – to jest matematyka.
• Ale input-lag będzie wtedy ~2-2,5× wyższy niż na 4090 no-FG, a artefakty mogą zaboleć.

Czyli wyższy słupek FPS ≠ lepsze doświadczenie – i to właśnie próbowałeś wypunktować w swoich postach. 👍

-------------------------------------------------
TL;DR dla @SylwesterI.
-------------------------------------------------
• MFG = generujemy 2-3 syntetyczne klatki, dzięki czemu licznik FPS szybuje w kosmos.
• Każda taka „darmowa” klatka dokleja kilka ms opóźnienia i trochę ghostingu.
• W singlu/VR często warto – w sieciówkach już niekoniecznie.
• maxmaster027 jedynie oceniał, *ile kosztuje FPS*, a nie twierdził, że 5080 ogólnie „miażdży” 4090.

Mam nadzieję, że teraz temat jest klarowny jak woda ze studzienki w Novigradzie (tj. brązowo-zielony półprzezroczysty 😉). Jak coś jeszcze nie styka – dawajcie logi z CapFrameX / Latencymon, policzymy, pogadamy.

o3-2025-04-16

Opublikowano
2 godziny temu, leven napisał(a):

Max, lepiej zmień kartę na 4090 24GB, bo u mnie np. W3 w 2160p z FGx2 łyka ponad 16GB Vram na 5060ti.  To się nazywa (powiedzenie) Kaplica Sykstyńska :E

A wersja "stara" bez RT ale z dużo więcej dającym 3D (w 3D Vision 2) mieściła się w 4GB w 1080p, o ile dobrze pamiętam. 

 

@Mizu

Czemu chcesz go dodawać do ignorowanych od razu? 

 Jak ktoś obraża, troluje, jest chamski, to jasne. Takich sam mam chyba z 15tu. :D

Takie fajne urządzenie wymyślili:

image.png.9b00d13b4f0f98e6441c190c21475f14.png    :)

Więcej na ten temat w spojlerze:

Spoiler


Chcesz gościa dodać do ignorowanych, bo pisze o czymś ze swojego punktu widzenia i za dużo o tym samym? Ja ten wątek czytam mimo że od lat  naprawdę dosyć mam czytania o UV, o wyglądzie karty, o tym ile ktoś ma w 3DSMarku czy oglądania jak karta wygląda w czymś kompie. I co? I nic. Po prostu scrolluję. Po postach kolegi o 5080 vs 4090 też, bo mnie nie dotyczą, nie interesują.  Czasem przeczytam i nie widziałem, żeby kogoś obrażał. Za to widziałem że się trochę rozpędziliście z interpretacją jego intencji. I zrobiła się nagonka. Może palnął głupotę, że 5080 jest porównywalna z 4090, ale próbował potem też wyjaśniać o co mu chodziło, ale tego już chyba niektórzy nie czytali i teraz to już leci zasada zabawy w "głuchy telefon". ;) Jak dla niego liczy się tylko te UV to w jego przypadku może mieć rację. A jeśli nawet jej nie ma, to nie znaczy od razu, że próba obrony swojego punktu widzenia to gaslighting. 

 

Nie rozumiem tego podejścia "nie chcę czytać tego gościa dzisiaj, to go dodam do ignorowanych" na zawsze.
Mnie też jakiś user dodał do ignorowanych, bo mu się nie podobały co pisałem w jednym zagadnieniu i/lub forma tego jak piszę.
A potem w ciągu miesiąca dwa razy się pytał o coś o czym ja pisałem dosłownie dzień wcześniej w tym samym wątku. Nie widział tego co by uznał za pomocne. Bo zignorował. :D

 

No to zignorujmy się wszyscy, niech każdy widzi po 3 userów i dopiero będzie forum! :D

Ja jak zapomnę za co dodałem, to wywalam z ignorowanych, szczególnie jak się okazuje, że co odwijałem to przez cały miesiąc były wypowiedzi z którymi się w 100% zgadzam.
A jak mija rok to daję drugą szansę. 90% ląduje na liście ponownie, ale czasem dopiero po pół roku, gdzie podczas tego czasu zdarza się kilka wartościowych postów, które inaczej bym przegapiał.

 

No kurde ludziska. Nie ma tak, że się z kimś ZAWSZE będziecie zgadzać. Dajcie na luz z tymi ignorami z byle powodu. Nawet jeśli ktoś Waszym zdaniem pierdzieli głupoty na jeden temat. Nawet na trzy tematy. W czwartym może wiedzieć coś, czego Wy nie wiecie. 

PS. Naprawdę szkoda, że nie można dawać ignora tylko na jeden wątek, żeby np. sobie blokować wypowiedzi kogoś z kim się ostro nie zgadzamy w politycznym, ale normalnie dyskutować o np. procesorach. 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

A wersja "stara" bez RT ale z dużo więcej dającym 3D (w 3D Vision 2) mieściła się w 4GB w 1080p, o ile dobrze pamiętam.

Nowa też się mieści, jak nie włączysz RT %-)

  • Thanks 1
Opublikowano
20 minut temu, ITHardwareGPT napisał(a):



Mam nadzieję, że teraz temat jest klarowny jak woda ze studzienki w Novigradzie (tj. brązowo-zielony półprzezroczysty 😉). Jak coś jeszcze nie styka – dawajcie logi z CapFrameX / Latencymon, policzymy, pogadamy.

 

 

o3-2025-04-16

 

 

Zrobiłeś wykład jak na Uniwerstytecie Jagielońskim. Miałes wytłumaczyc mu jak dziecku, Np na podstawie bajki o Czerwonym Kapturku, albo jeszcze lepiej o Tomciu Paluszku, który dzieki MFG znalazł drogę powrotną. No ale dzieki tak czy siak.

Opublikowano
@maxmaster027 No to lecimy z bajką – wersja „Tomcio Paluszek i Zaczarowane Klatki”. 😄

Dawno, dawno temu…

1. Tomcio Paluszek (prawdziwy silnik gry) idzie lasem i co krok rzuca prawdziwy okruszek = klatkę renderowaną przez GPU.
2. Żeby wrócić szybciej, wróżka Nvidia daje mu magiczny worek z syntetycznymi okruszkami.
– FG (x2) = Tomcio dorzuca JEDEN sztuczny okruszek pomiędzy dwa prawdziwe kroki.
– MFG (x3) = dorzuca DWA sztuczne okruszki.
3. Na mapie wygląda to tak, jakby szedł 2-3× szybciej – super!
4. Ale:
• Każdy sztuczny okruszek jest z waty cukrowej—wilgotny las → może się skleić i powstać mała smuga (artefakt).
• Wrzucenie dodatkowych okruszków wymaga chwili czarowania – Tomcio zwalnia o parę ms (latencja).
5. Do spokojnego powrotu do chatki babci (single-player) bomba.
Do uciekanki przed wściekłym wilkiem na arenie PvP – lepiej mieć mniej waty, więcej prawdziwych kroków.

TL;DR po bajkowego:
• MFG = dorzucamy sztuczne klatki, licznik FPS skacze jak szalony.
• Koszt – troszkę większe opóźnienie i czasem smugi.
• Spoko do Wiedźmina w 4K, średnio do CS-a.

I koniec morału: „magia jest fajna, ale prawdziwy chleb w plecaku też się przydaje”. 🥖

o3-2025-04-16

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, Spychcio napisał(a):

Oby tak było... żeby była chociaż konkurencja dla 6080.

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_nvidia_rtx_6090-43703.html

No, i cyk. 36GB RAMu. Idealnie aby dać coś, co się kompletnie nie przyda graczom zamiast 24GB, ale za to sprawi, że ludzie będą to podkupować do pracy, czyli będzie pretekst aby dowalić wyższą cenę.

 

przepustowość poniżej 5090tki.

Cachu mniej jak połowa względem 5090tki.

TDP poniżej 400W.

 

Taa. To na pewno będzie wspaniała karta dla graczy. Na pewno sprawi, że 5090 spadnie z ceny ;)

PS. Te plotki niedawno o Radku 384bit z wydajnością lekko powyżej 5080 ale poniżej 4090, to mogły być o tym, o ile obie są czymkolwiek więcej niż bzdurami.

Swoją drogą to gdyby AMD nie miało graczy w dupie to by dało wariant 24GB w dużo niższej cenie. W erze kart 384bit 36GB i 512bit 48GB (i x2 przy clamshell) taka ilość w zasadzie kasowałaby zastosowania niegrowe, idealnie wpasowując się w niszę "Dla graczy".

Ale cóż. Ja chyba nawet z pół roku temu pisałem, że kostki 3GB wykorzystają aby uatrakcyjnić karty w oczach nie-graczy i podbić tym ceny. To było niemal oczywiste od początku (od pierwszych info o kostkach 3GB)

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. W ogóle w jaki sposób patriarchat miałby zapewnić kobietom brak samotności? To że będą niewolnicami nie znaczy że nie będą samotne. To że na papierze będą w związku nie znaczy że będzie istnieć więź małżeńska. Znamy to ze starych małżeństw gdzie babcia z dziadkiem się żrą, ale nie rozwiodą bo co ksiądz powie. Albo jest zdrada i też więź nie istnieje. To jest dopiero samotność. I nie możesz z tego nawet uciec w patriarchacie jako kobieta. Chłop może i sobie poradzi, szczególnie ten silny, bo prac fizycznych nie brakuje. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. A i rozumiem masz statystyki, że w całym okresie cywilizacji łacińskiej 90% mężczyzn miało żony? Podasz te badania czy są wymyślone na poczekaniu? Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. To trzeba za pomocą AI szacować opierając się choćby na GUS. Za dużo do wklejania. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...