RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[j4z 1 061]

12 minut temu, Kanzu napisał(a):

Poza osobą do której się bezpośrednio zwracasz

Czasem nawet nie

[maxmaster027 995]

RDR 2 piece of art, KCD2 super giera, GTA V i GTA IV mega dobre gry, Expedition 33 tez niczego sobie. A to tylko takie główne tytuły, gier wychodzi tak duzo, że nie sposob w nie nawet wszystkie pograć. 

A to że przy takiej masie tyt. wychodzą też gorsze, jak bloodlines 2 czy borderlands 4 czy minds eye, to oczywiscie, ale tez jest masa dobry gier. 

Sam cyberpunk tez jest niezły mimo, że wyszedł zbugowany the witcher 3 tez dobra gra. Mowic, że teraz nie ma dobrych gier tylko w 1995-2005 to wtedy to było, to jest przesada. 

[P.Wiśnia 135]

Ładny wynik?

Wyprzedziłem RTX 4070?

 

[maxmaster027 995]

@P.Wiśnia Zrób superposition 1080p extreme. 

[P.Wiśnia 135]

 

18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

@P.Wiśnia Zrób superposition 1080p extreme. 

Nie znam, ja używam tylko 3DMark do benchmarków i AIDA64 to samego obciążenia.

Edytowane Niedziela o 14:56 przez P.Wiśnia

[eNeSik 313]

6 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

 

Nie znam, ja używam tylko 3DMark do benchmarków i AIDA64 to samego obciążenia.

Pobierz, zainstaluj. Jest darmowy. Uruchamiasz, profil 1080p Extreme i ogien. Tez jestem ciekaw wyniku na tym benchmarku

[maxmaster027 995]

8 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

 

Nie znam, ja używam tylko 3DMark do benchmarków i AIDA64 to samego obciążenia.

Superposition benchmark | UNIGINE Benchmarks https://benchmark.unigine.com/superposition

Tam po tym tescie 1080p mozesz jeszcze wrzucic 8k optimized, tak z ciekawosci jaka wydajnosc masz w 8k

[eNeSik 313]

@P.Wiśnia wytlumacz mi prosze jak to sie stalo, ze wczoraj, na tej karcie wyciagneles 17818pkt a dzis 22518pkt? Przy leciutko podniesionym taktowaniu 
Cos przeoczylem?
Co sie wydarzylo w ciagu tych niespelna 24h?

Ja na swoim wyciagnietym na maxa 3150MHz @ 15000MHz VRAM - wyciagam 22800pkt  
Niuch niuch czuje wałek  

 

[P.Wiśnia 135]

13 minut temu, eNeSik napisał(a):

Pobierz, zainstaluj. Jest darmowy. Uruchamiasz, profil 1080p Extreme i ogien. Tez jestem ciekaw wyniku na tym benchmarku

Musiałem zejść z OC, bo po chwili wywalało mi czarny ekran.

450/2860 -> 380/2700.

 

 

6 minut temu, eNeSik napisał(a):

@P.Wiśnia wytlumacz mi prosze jak to sie stalo, ze wczoraj, na tej karcie wyciagneles 17818pkt a dzis 22518pkt? Przy leciutko podniesionym taktowaniu 
Cos przeoczylem?
Co sie wydarzylo w ciagu tych niespelna 24h?

A skąd mi wiedzieć, taki wynik mi wywaliło i wiśnia zadowolony.

Ale już nie udało mi się go powtórzyć.

Nawet już zniknął z strony "3DMark - Result".

 

Nie wiem jak tutaj gościu doszedł do takiego taktowania pamięci.

[Marvf 96]

To kolejny mem Smalca tylko bardziej dyskretny

[P.Wiśnia 135]

@eNeSik I co sądzisz, dobre wyniki?

Cytat

Ja na swoim wyciagnietym na maxa 3150MHz @ 15000MHz VRAM - wyciagam 22800pkt

Takie małe taktowanie VRAM masz?

Ja bez problemu robię 16001MHz(a to tylko +2000, zainstaluj betę MSI Afterburner).

Edytowane Niedziela o 15:24 przez P.Wiśnia

[eNeSik 313]

3 minuty temu, P.Wiśnia napisał(a):

@eNeSik I co sądzisz, dobre wyniki?

No i teraz wyniki sie zgadzają. Te wczesniejsze 22k+ to sie niezle "oczko odkleilo temu misiu"  

A co do samego wyniku, mysle, ze ok choc ciezko mi to porownac, nie mialem 5060TI. Ale widzac po innych testach, wynik jest bardzo dobry. Mi na wykręconym 5070 rowno wypluło

[P.Wiśnia 135]

2 minuty temu, eNeSik napisał(a):

No i teraz wyniki sie zgadzają. Te wczesniejsze 22k+ to sie niezle "oczko odkleilo temu misiu"  

A co do samego wyniku, mysle, ze ok choc ciezko mi to porownac, nie mialem 5060TI. Ale widzac po innych testach, wynik jest bardzo dobry. Mi na wyżyłowanym 5070 tyle wyplulo

No ładny wynik. Szkoda że ten wasz Bechmark niema możliwości porównania.

 

Swoją drogą, tego wyniku w 3DMark nie mogłem powtórzyć bo potem po 5 sekundach miałem czarny ekran i reset GPU.

 

I tak skończyłem już z Benchmarkowanie, nie chcę żyłować nowej karty

Chciałem zobaczyć na ile ją stać, chociaż moim zdaniem GTX 1060 się lepiej kręcił.

 

Teraz mogę wrócić na moje UV:

Edytowane Niedziela o 15:27 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

7 minut temu, eNeSik napisał(a):

No i teraz wyniki sie zgadzają. Te wczesniejsze 22k+ to sie niezle "oczko odkleilo temu misiu"  

A co do samego wyniku, mysle, ze ok choc ciezko mi to porownac, nie mialem 5060TI. Ale widzac po innych testach, wynik jest bardzo dobry. Mi na wykręconym 5070 rowno wypluło

To niezły masz wynik. Na poziomie 4070Ti, a tutaj ADA dobrze sobie radzi. Chociaż pewnie w 4k były by wieksze róznice
 
U mnie tyle tez se puscilem 

A jezeli chodzi o to ile ma 4070 bo takie bylo zapytanie to juz pokazuje

Czyli wynik 74fps może byc gdzie na poziomie 4070, biorac pod uwage że tu wszystkie karty na max oc sa, to jest nieźle, nawet 4060Ti max oc vs 5060Ti max oc to 58 vs 74 czyli 24% lepiej.

[P.Wiśnia 135]

9 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Czyli wynik 74fps może byc gdzie na poziomie 4070, biorac pod uwage że tu wszystkie karty na max oc sa, to jest nieźle, nawet 4060Ti max oc vs 5060Ti max oc to 58 vs 74 czyli 24% lepiej.

Teoretycznie mógłbym ją bardziej podkręcić, ale na tych samych ustawieniach co do 3DMark to nie ruszy.

Pewnie miałbym że 2-3FPS więcej.

 

Ale dla mnie i tak spoko po przesiadce z 1060 6GB.

Aktualnie kartę ogranicza procesor w części tytułów (głównie gier na Unity).

 

titanXP aż 50.4FPS, dosyć dużo.

 

Cyberpunk 2077 - Ultra + Patch Tracing.

Bez problemu okolice 60FPS, chyba bez DLSS, bez FG na pewno.

A to były pierwsze moje ustawienia UV, pod 2715MHz na 900mV. Teraz mam 2800MHz na 900mV.

 

O znalazłem wynik z FG X2:

 

A tutaj gra Escape From Tarkov, nie mam pojęcia co tutaj ją tak trzyma. Chyba procesor.

Edytowane Niedziela o 15:45 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

Teoretycznie mógłbym ją bardziej podkręcić, ale na tych samych ustawieniach co do 3DMark to nie ruszy.

Pewnie miałbym że 2-3FPS więcej.

 

 

To podkrec, w tym benchmarku da rade wiecej. Jezeli chcesz sie bawic w benchmarkowanie i wysokie takty to jest to idealne. 

Masz tutaj 4k optimized, tez dalem 25mhz wiecej niz mam normalnie ustawione bez problemu przeszlo. Fakt ze to tam 100-200pkt ale tak kazdy robi. 

A co do wydajnosci w grach to, to no widac bardzo grywalne, w diablo 4 bez problemu mozesz pykac nawet z ray tracingiem. 16GB jest co najwazniejsze, bo tam potrafi sporo łyknac jak sprawdzalem 

[P.Wiśnia 135]

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

To podkrec, w tym benchmarku da rade wiecej. Jezeli chcesz sie bawic w benchmarkowanie i wysokie takty to jest to idealne. 

A co do wydajnosci w grach to, to no widac bardzo grywalne, w diablo 4 bez problemu mozesz pykac nawet z ray tracingiem. 16GB jest co najwazniejsze, bo tam potrafi sporo łyknac jak sprawdzalem 

Karte sprawdziłem i kręci się ładnie.

Co chciałem wiedzieć to już wiem.

Nie będę jej żyłować, chociaż żywotności niby(albo chyba) nie skrócę.

 

W grach pokroju Escape From Tarkov, Rust itp mam bardzo mało FPS, a karta się nudzi.

Mam na oku 11700K oraz 11900K w podobnych cenach.

Jak za 500zł myślę że będzie fajny skok wydajności na procesorze.

Edytowane Niedziela o 15:51 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

Przeciez to sie karcie nic nie stanie. Na Adzie to tutaj 100Mhz mozna bylo dac powyzej stabilnych zegarów  na blackwellu niestety tylko z 25-30mhz. Dlatego jak w tym benchmarku masz mniej wiecej poziom 4070tki lekko podkreconej to wydajnosc bedzie dobra. Tutaj kazdy rył mhz do oporu

[P.Wiśnia 135]

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Przeciez to sie karcie nic nie stanie. Na Adzie to tutaj 100Mhz mozna bylo dac powyzej stabilnych zegarów  na blackwellu niestety tylko z 25-30mhz. Dlatego jak w tym benchmarku masz mniej wiecej poziom 4070tki lekko podkreconej to wydajnosc bedzie dobra. Tutaj kazdy rył mhz do oporu

Jak miałem 750TI czy dopiero kupioną 1060 6GB to panowało przekonanie że OC przyśpiesza degradacje procesora.

 

Chciałem zwiększyć napięcie na GPU poprzez MSI Afterburner.

Zacząłem od 1% skończyłem na 15%.

Dopiero poczytałem że w RTX 50xx można modyfikować tylko przez wykres.

W dodatku bios mojej GPU ma blokadę na 1050mV.

A niema opcji żebym zmieniał bios.

[maxmaster027 995]

Nie no wydajnosc masz topowa jak na 5060Ti. Mozesz byc zadowolony. W dodatku vramu to tam wystarczy na długooo. 

Byle jako tako procesor ogarniał, zawsze jest te MFGx3 jezeli gdzies masz przez procesor bottlenecka wiec sie nie musisz spieszyc z wymiana. 

[P.Wiśnia 135]

6 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie no wydajnosc masz topowa jak na 5060Ti. Mozesz byc zadowolony. W dodatku vramu to tam wystarczy na długooo. 

Byle jako tako procesor ogarniał, zawsze jest te MFGx3 jezeli gdzies masz przez procesor bottlenecka wiec sie nie musisz spieszyc z wymiana. 

Gry na unity nie posiadają generatora klatek, często też nie mają DLSS a jak mają to nie działa.

 

Jak kupowałem GTX 1060 to się śmiali że wybrałem wersje 6GB vram.

Bo przecież 3GB bez problemu starczy

 

16GB to też nie dużo, trochę gier na 1080p dochodzi do 90%.

Niektórym to nawet brakuje np. SimRail.

 

Kartę kupiłem za 1750zł. Teraz ta sama karta kosztuje 3000zł:

 

Edytowane Niedziela o 16:06 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

vram, to prawie od zawsze (wyłączajac obecną teraźniejszosc) był najtańszy element karty graficznej, nie liczac jakis blaszek i popierdółek. 10-20$ za tam 8GB placili w hurcie. 

5 lat temu 8GB to był sztos, seria RTX 2000,(xx70 xx80 + lapki tak samo) wszystko na 8GB, seria 3000, w lapkach prawie wszystko 8GB poza (3080Ti 16GB), i 3080 10GB i tutaj weszlo 24GB 3090 totalny overkill, tyle ramu wtedy było niepotrzebne. 

Wczesniej to seria 1000 i lata 2017 i 2018 te 3GB raczej stykało w 2k, wiekszosc miala 1080p. Tutaj widzisz rozdzielczosc poszla mocno w gore, tekstury i kiepska optymalizacja niektorych gierek. 

Smiali sie bo mieli 3GB i im starczało, fakt ze 6GB wersja dłużej pozyla ale tez byla drozsza. 

Obecnie jest inaczej, bo wczesniej to miales na 3GB prawilna karte, a teraz na 8GB nie wlaczysz MFG w wielu grach, juz nie wspominajac o RT i MFG. Mowia, że na RT za słaba, ale po OC jest całkiem całkiem. Wiec ewidentnie jest spora roznica obecnie na + wzgledem 16 vs 8 niz kiedys 6 vs 3. Teraz ram jest bardziej istotny. Ale generalnie 12GB starcza. 

 

13 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Kartę kupiłem za 1750zł. Teraz ta sama karta kosztuje 3000zł:

 Tak pamietam, jak sie pytałeś czy warto, pialem Ci ze dobry deal za ta wersje, gaming trio ma fajne karciochy 5060ti 5070 5070ti i 5080 z tej serii jest bardzo dobre. 

Edytowane Niedziela o 16:15 przez maxmaster027

[P.Wiśnia 135]

18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Smiali sie bo mieli 3GB i im starczało, fakt ze 6GB wersja dłużej pozyla ale tez byla drozsza. 

No jak pamiętam to 3GB już wtedy było na styk.

Wersja 3GB tej karty co mam była tańsza o całe 100zł.

 

Ja kartę wymieniłem po ponad 9 latach.

Oni wymieniali po 2-3 latach bo brakło VRAMu a nie mocy obliczeniowej.

Tam gdzie ja miałem płynną grę w 60FPS oni mieli spadki FPS i zacinanie się gry.

Ja mogłem ustawić w np. GTA 5 ustawienia znacznie wyżej niż oni ze względu na VRAM.

Edytowane Niedziela o 16:29 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

10603gb karta kosztowala 750-900zł a wersja 6gb cos kolo 1100-1200zl, chyba

[Phoenix. 5 116]

https://forums.guru3d.com/threads/msi-afterburner-v4-6-7-beta-1-is-approaching.458132/#post-6387077

https://videocardz.com/newz/msi-afterburner-to-be-updated-to-msis-new-psu-gpu-power-protection-feature