Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

"W ogóle zabawne ze ty o tym wspominasz w kontekście grafiki, bo GPU coraz to mniej już używane do tego co ma w nazwie" 

To sie nazywa rozwój. Zmian nie mozesz zatrzymac, co najwyzej sie do tego w jakiejs mierze dostosowac

Ale rozwój czego ?

Pokaz gdzie "AI" z którego się tak cieszysz przyczyniło się do rozwoju grafiki w grach komputerowych.

Bo na razie twoja ukochana Nvidia zabiera ci twoją zabawkę i sprzedaje ja ludziom którzy w dupie mają gry i tę grafikę.

Gdzie ty masz rozwój grafiki.

2 minuty temu, tomcug napisał(a):

@VRman Co powiesz na unikalną rangę "Nudziarz"? Chcę w ten sposób uhonorować Twoje elaboraty na kilka stron A4 %-)

Był chyba taki smerf :D

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

@VRman przecież to Ty zrobiłes offtop. Ja to skróciłem do granic mozliwosci. Ty nie masz oczywiscie absolutnie racji, i do tego tą nieracje rozpisujesz na 100 wieksze teksty, tak żeby tą nieracje rozrzedzic, gdzie pozniej zeby Ci to udowodnic trzeba rownie wielka poezje napisac Co ty, po czym Ty odpiszesz ze jednak nie mam racji piszac ksiazke na ten temat, prawdopodobnie jednak nie bestseller

Tak. Nigdy nie mam w niczym racji bo za dużo tekstu piszę. 

Pisałem, żebyś zwijał, nie pisałem, że jesteś winnym rozwinięcia offtopu. Ja zwijałem i sugerowałem szacunek dla reszty forumowiczów, więc żebyś też zwijał.

"Nie masz racji!" + zero argumentów =/= dyskusja warta marnowania na nią czasu, więc na tym trzeba zakończyć. Nie przekonaliście mnie ani o milimetr. Nadal uważam, że obecny PC gaming jest chory, jest cieniem, zardzewiałym złomem w porównaniu do tego czym był jak go jeszcze nie zniszczono. I nie ogranicza się to tylko do sprzętu, ale i podejścia do gier (live services chociażby). Jest bezdyskusyjnie nieporównywalnie gorzej pod niemal każdym względem, a że ktoś w 2003r. grał w 15fps albo na Pentium 4, nie grał w nawet połowę zajebistych gier jakie wtedy wychodziły, i nie widzi różnicy w porównaniu do "teraz" to nie znaczy, że ma rację, tylko dlatego że wszystkie wrony dookoła kraczą to samo. ;)

Opublikowano

@Kadajo Narazie to oni sprzedaja GPU najwiecej jak sie tylko da, nawet jak nie ma pradu na to. Spojrz na inwestycje google, amazon, meta, xAi w wezłach energetycznych. Inwestuja miliardy i pchaja w rozwój atomu. 

Wiec półki co to jest olbrzymi biznes. 

To jest era kamienia łupanego A.I. wiec na efekty bedziesz musial poczekac. Natomaist DLSS czy MFG to jest w duzej mierze teraz napedzane wlasnie przez A.I. 

To nie jest moja ukochana nvidia, daj spokoj. 

Czekajac na CES nie bądź taki krwiożerczy, spokojnie jeszcze bedziesz mial swoja lepsza grafikę, zauważ że teraz gry to sie robi duzo dłużej niz kiedys.

1 minutę temu, VRman napisał(a):

Tak. Nigdy nie mam w niczym racji bo za dużo tekstu piszę. 

Pisałem, żebyś zwijał, nie pisałem, że jesteś winnym rozwinięcia offtopu. Ja zwijałem i sugerowałem szacunek dla reszty forumowiczów, więc żebyś też zwijał.

Ale to Ty musisz zawijac, bo takie obszerne teksty rąbiesz. Po co ja mam zawijac swoje teksty. Co Ty mi tu za standard wprowadzasz

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, tomcug napisał(a):

@VRman Co powiesz na unikalną rangę "Nudziarz"? Chcę w ten sposób uhonorować Twoje elaboraty na kilka stron A4 %-)

Myślę, że forumowicz by bardziej pasowało za chęć dyskusji o tym, co kiedyś chyba było hobby dla każdego z Was.

 

Jak Was to teraz nudzi to może sobie dajcie "zezgredziały/znudzony". 

 

O tym że piszę więcej słów niżby potrzeba, że styl pisania jest do dupy to mi nie musicie przypominać na każdym kroku, a po dobiciu do stu razy gdy Wam w tym przyznaję rację, chyba przestanę, bo i tak następny dwa dni później wyskoczy myśląc, że pisząc mi o tym mnie oświecił i zaszokował ;)

 

4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Ale to Ty musisz zawijac, bo takie obszerne teksty rąbiesz. Po co ja mam zawijac swoje teksty. Co Ty mi tu za standard wprowadzasz

Jeden post jest OK. Ale że drążysz niepotrzebnie temat, po tym jak dawno temu wyjaśniłem i podałem argumenty i rozwlekasz to na 5, 10 15 postów nie na temat, to choćbyś pisał krótkiego posta, to zwinąć by trzeba. Ostatnich moich nie zwijam z konkretnego powodu, więc się czasem nie czep :D

Nie zwijam, bo się wstydzę, że napisałem długi post. Ostatni raz to piszę: Zwijam, bo to zły wątek na tą dyskusję i z powodu szacunku do forumowiczów. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

VR jedna z cech inteligencji, jest to aby w mozliwie najprostszy i najkrótszy sposob przekazać to co masz na myśli, nie odwrotnie jak sie Tobie wydaje. 

@Kadajo Ja tam nie chce sie kłócić, nawet Ci przyznam racje, wiem że lubisz ja mieć :) Natomiast to co napisalem, czyli że breakthrough był na GTX 580 połączonych w SLI to akurat tak było. Cała reszta to juz w zasadzie offtop do tego o co chodzilo

Opublikowano

ktoś złośliwy  mógłby nawet  powiedzieć,  że obecne "AI" to  czysta stochastyka, jedynie o kroczek dalej rozwinięte ML

stochastycznie dobrane parametry  węzłów wyznaczają stochastyczną wartość końcową

ja wiem, że życiem rządzi  przypadek, więc i  "inteligencja" może być pewnie probabilistyczna 

więc może LLM to ślepa uliczka, a ceny  kart  spadną :D

Opublikowano
35 minut temu, Kadajo napisał(a):

Dobrze ze ja nie mogę zmienić rangi na jakąś "wybitną" bo by było zabawnie :hihot:

Dogadaj się z administracją. Zróbcie coś uniwersalnego :)
"User specjalnej troski" czy coś hehe.

Teraz, Stjepan napisał(a):

RTX3060 wraca, AM4 wiecznie żywe LGA1700 DDR4 też żywe. :E 

Jeszcze trochę i będą premiery gier, które od dawna są dostępne xD 

  • Haha 5
Opublikowano
23 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Tak jak myslalem, DLSS 5 włączajac w to FP4 potrzebuje mega duzo obliczen aby byc w pelni stosowalnym. A z tego co wiem ta panowie z nvidii czekają na prąd, i tylko niektore facility działajo. 

No jakby nie było, jest progress, znaczy sie ma być, znaczy sie oby był. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...