Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

To jest swoją drogą ciekawe, że Ada wykręca lepsze zegary od teoretycznie ulepszonego Blackwella. 

 

Na co poszło zwiększone TDP? 

Większa ilość wszystkich “cores”. Większa ilość tranzystorów. I to nie jest tak że Blackwell to przejście na nowy proces, to dalej ten sam ulepszony 5nm. 
 

Boję się plotek 2nm od Samsunga w 6xxx. 
 

Opublikowano
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

A ludzie maja coraz mniej pieniedzy, gospodarka w UK kuleje, a tyle osob ktore stracily prace w zeszlym roku juz dawno nie bylo. Ludzie oszczedzaja, to widac. 

no nie wiem, jak ktos gra w gry na PC to musi sie liczyc z takimi wydatkami, a jak widac po tym forum kazdy jest gotow wydac 5000PLN na karte wiec mysle ze w UK bedzie podobnie, obawiam sie tylko ze problemem, moze byc sztuczne ograniczanie liczby kart, 

Opublikowano (edytowane)

Witam Na pewno zastanowię się w niedalekiej przyszłosci nad 5070, ti raczej odpada ze względu na cene;/  co zwróciło moją uwagę – niższe zużycie VRAM-u z FrameGenem. Może się okaże, że te 12 GB będzie OK i nie zapcha sie tak🤨🤔 Zobaczymy 🙂

Edytowane przez Devils1100
  • Haha 1
Opublikowano
6 minut temu, cichy45 napisał(a):

Ejaj bo na pewno nie raster czy rt performes :D

Napewno warto kupic wersje z zwiekszonym limitem TDP i dobrym chlodzeniem. OC moze byc naprawde niezle o ile nie jest zablokowane do 1V, ale jezli nv zostawila mozliwosc 1.1V to moze ładnie poszybowac w gore. Niemniej jednak oficjalnie seria 4000 to leci 2620, a w grach boostuje 2860~. Wiec tutaj ten boost moze byc jeszcze wiekszy

Opublikowano (edytowane)

Ja bym się decydował na coś innego niż FE (bo najtańsza i pewnie będzie dobra) tylko pod warunkiem że będą AIB z 2x wtyczkami i jakimś limitem typu 800 watów. Oczywiście w sytuacji jak testy 21 stycznia pokażą że 5090 FE wali w power limit i ma ograniczenia wydajności z tego powodu.

 

Od czasów RTX 2000 to FE bardzo mi się podobają i niewiele jest kart które mogą z nim u mnie konkurować. Jedynie to klocki pokroju ROG czy Matrix (ale matrix to będzie kosmos cenowy więc nawet nie ma co mówić).

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 1
Opublikowano

Ładny ten Asus i w końcu zamiast pasty dają tpada, ale cena to pewnie będzie lekko 13-15k 😁

32 minuty temu, Umpero napisał(a):

A jak MSI ma się z cewkami w serii 4x00?

Loteria jak prawie wszędzie choć u mnie najwięcej problemow z cewkami to miały asusy 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...