Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ADA zbyt dobrze się nie kręciła i nie licz ze cos się zmieni w Blackwell, nawet jest to pewne na 100%, bo ma niższe zegary.

Nawet Superki od premierowej Ady się gorzej kręciły, bo mają niższe napięcie maksymalne (1,050 vs ,1,1)

 

image.thumb.png.050ec56520f4e5df727f4bae4311fcf5.png

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

ADA zbyt dobrze się nie kręciła i nie licz ze cos się zmieni w Blackwell, nawet jest to pewne na 100%, bo ma niższe zegary.

Nawet Superki od premierowej Ady się gorzej kręciły, bo mają niższe napięcie maksymalne (1,050 vs ,1,1)

No nie wiem. 250Mhz na rdzeniu i 1750Mhz na pamieciach. W moim egzemplarzu. % owo to jakies 9% OC rdzen i  16% pamiec tyle też jest FPS wiecej 10-11%. Jezeli chodzi o serię 3000 to mam w lapku GPU i kreci sie +150Mhz a pamiec +2000. Wiec % owo to jakies 10% OC rdzen i 28.5% pamieć. Także zgadza sie, że seria 3000 lepiej sie kreciła, ale ADA tez daje rade w miare.

* na 0.9 V działa 2600Mhz, wiec jest +300Mhz OC. Jednak te wyzsze czestotliwosci nie sa stabilne z takim oc

Opublikowano
10 minut temu, Kadajo napisał(a):

ADA zbyt dobrze się nie kręciła i nie licz ze cos się zmieni w Blackwell, nawet jest to pewne na 100%, bo ma niższe zegary.

Nawet Superki od premierowej Ady się gorzej kręciły, bo mają niższe napięcie maksymalne (1,050 vs ,1,1)

 

image.thumb.png.050ec56520f4e5df727f4bae4311fcf5.png

NVIDIA celowo manipuluje dostepnoscia kart graficznych zeby podbijac ceny.

To powinno byc zakazane.....

 

Mad.gif

  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

No nie wiem. 250Mhz na rdzeniu i 1750Mhz na pamieciach. W moim egzemplarzu. % owo to jakies 9% OC rdzen i  16% pamiec tyle też jest FPS wiecej 10-11%. Jezeli chodzi o serię 3000 to mam w lapku GPU i kreci sie +150Mhz a pamiec +2000. Wiec % owo to jakies 10% OC rdzen i 28.5% pamieć. Także zgadza sie, że seria 3000 lepiej sie kreciła, ale ADA tez daje rade w miare.

Tylko podkręcenie Ady praktycznie nic nie daje w kwestii wydajności. Za to wywala w kosmos pobór mocy, brzmi znajomo ?

Zwróć uwagę % jaki jest wzrost parametrów rdzenia Blackwell'a vs % wzrost poboru mocy.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

Tylko podkręcenie Ady praktycznie nic nie daje w kwestii wydajności. Za to wywala w kosmos pobór mocy, brzmi znajomo ?

Zwróć uwagę % jaki jest wzrost parametrów rdzenia Blackwell'a vs % wzrost poboru mocy.

 

No jak nie daje. przeciez tyle razy tu wklejałem oj, no nie chce mi sie walkować. Spójrz na te benchmarki tutaj pipolinio zrobil i ktos tam z superpossition mozesz zobaczyc sobie wydajnosc swojego 4070Ti vs moj 4070TI. 

Ale na szczescie mam pod reka bo nie usunąłem 123123123123123123.thumb.jpg.d3b37099db12cc997ad9e0aec79b33bc.jpg

Tutaj oc jest inne bo bios jest inny, na originalnym bylo mozna dac 250mhz, ale krzywa byla inna i w zasadzie wynik podobny

Opublikowano

Dokładnie. Te układy są wyżyłowane praktycznie do granic przydatności. W Blackwellu będzie podobnie, bo to ten sam proces.

Nawet jeśli założymy ze bedzie podobnie to, co to zmienia, nic. Obydwa układy podkręcisz podobnie co pewnie da % te same przyrosty, czyli praktycznie żadne.

A Blackwell ma już wywalony w kosmos pobór mocy.

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Co za myślenie samolubne, brak w Tobie collective inteligence. A jak nie kupisz? W sensie inni beda szybsi...

Jak tam hipokryta, kupił już swoją 4090 za 3tyś? :hihot:

image.thumb.png.d406c68f6f5e8a49829e676c147c9eb8.png

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Alek_M napisał(a):

Jak tam hipokryta, kupił już swoją 4090 za 3tyś? :hihot:

image.thumb.png.d406c68f6f5e8a49829e676c147c9eb8.png

Nie no 3k za 4090 do VR ok, ale tak to jednak wolałbym 5070Ti nowe ficzery. Nie wiem gdzie tu hipokryzja

Podobnie jak z 4070Super vs 3090. Czy nawet 4070 vs 3090. No 3090 straciło zupełnie sens

12 minut temu, Kadajo napisał(a):

A w grach ?

Z tego co pamietam od 5 do 10% zależy od tytułu. Fakt, że speedway daje niezły boost, Nomad podobnie. 

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
15 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie no 3k za 4090 do VR ok, ale tak to jednak wolałbym 5070Ti nowe ficzery. Nie wiem gdzie tu hipokryzja

 

Bo sam jesteś samolubem pisząc co chwilę i marząc o 4090 za 3-3,5tyś. Ale jak ktoś napisze, że sprzeda kupioną kartę za więcej niż kupił, to już trzeba go piętnować. Więc przestań żyć w tej bańce i przyjmij do wiadomości, że RTX 4090 jeszcze bez bardzo długi czas nie spadną do tej ceny.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Joloxx9 napisał(a):

Karta spakowana, jutro leci do typa, jak tak dalej pojdzie to najbliższy miesiąc spędzę na ps5 :E

20250122_213257.jpg

A masz integrę? Ja popełniłem kiedyś błąd kupując procesor z końcówką KF i drżałem przez rok, że jak mi padnie stara grafa (a czekałem na RTX 3080 z Xkom, he, he, to były czasy) to trzeba się będzie przeprosić z PS4pro.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

ADA zbyt dobrze się nie kręciła i nie licz ze cos się zmieni w Blackwell, nawet jest to pewne na 100%, bo ma niższe zegary.

Nawet Superki od premierowej Ady się gorzej kręciły, bo mają niższe napięcie maksymalne (1,050 vs ,1,1)

 

image.thumb.png.050ec56520f4e5df727f4bae4311fcf5.png

Prosze, 

Ustawienia 3440x1440 bez DLSS zwykłe TAA. suwak na maxa w prawo RT etc (wiem ze da sie menualnie jeszcze wyzej)

 

RDR2_jygsg1tYor.thumb.jpg.0e5f52563038d4f73a1d20c458bcaf12.jpg

 

factory default
RDR2_FxVX2oq4kS.thumb.png.ab150c648fe61f9c2539e107e6254935.png

 

OC 220Mhz i pamiec +1500Mhz

 

RDR2_DHm5s1FjRO.thumb.png.91fdd00e6a54d6552da8788fcba30a20.png

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
14 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Prosze, 

Ustawienia 3440x1440 bez DLSS zwykłe TAA. suwak na maxa w prawo RT etc (wiem ze da sie menualnie jeszcze wyzej)

 

RDR2_jygsg1tYor.thumb.jpg.0e5f52563038d4f73a1d20c458bcaf12.jpg

 

factory default
RDR2_FxVX2oq4kS.thumb.png.ab150c648fe61f9c2539e107e6254935.png

 

OC 220Mhz i pamiec +1500Mhz

 

RDR2_DHm5s1FjRO.thumb.png.91fdd00e6a54d6552da8788fcba30a20.png

 

 

RDR2 ma ray traycing? od jakiego czasu, chyba jestem troche w tyle :D

Opublikowano
23 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Prosze, 

Ustawienia 3440x1440 bez DLSS zwykłe TAA. suwak na maxa w prawo RT etc (wiem ze da sie menualnie jeszcze wyzej)

 

RDR2_jygsg1tYor.thumb.jpg.0e5f52563038d4f73a1d20c458bcaf12.jpg

 

factory default
RDR2_FxVX2oq4kS.thumb.png.ab150c648fe61f9c2539e107e6254935.png

 

OC 220Mhz i pamiec +1500Mhz

 

RDR2_DHm5s1FjRO.thumb.png.91fdd00e6a54d6552da8788fcba30a20.png

 

 

RT w RDR2 ?

No pokaz teraz pobór mocy i zegary.

Jak chcesz sprawdzić co tak naprawdę realnie daje OC to sprawdź na CP2077 bo jest to gra która czerpie ze wszystkich możliwszych technik i jest prawdziwym obciążeniem dla karty.

 

Pamietaj ze co ci po fajnym wzroście w RDR2 jak podejdziesz z tymi samymi ustawieniami do takiego CP2077 i karta się rozłoży.

Opublikowano
8 minut temu, samsung70 napisał(a):

RDR2 ma ray traycing? od jakiego czasu, chyba jestem troche w tyle :D

"Red Dead Redemption 2 received ray tracing support with Update. This update brought significant improvements to the game's graphics, including enhanced lighting, shadows, and reflections, making the game look even more stunning"

https://www.gameslearningsociety.org/how-to-enable-ray-tracing-red-dead-redemption-2/ 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...