Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kingdom Come: Deliverance. :E Co to ma w ogóle do rzeczy? Źródeł kasy jest wiele i mimo tego, że ten element jest niezbalansowany (tutaj się przecież zgadzamy), w ostatecznym rozrachunku zmienia to niewiele. Część broni sprzedajesz bez naprawy, części nawet się nie opłaca podnosić. Takie przecież zawsze były założenia tej gry, że o wszystko trzeba walczyć, surowców brakuje, a handlarze chcą cię wydymać. Ciężko żeby z każdego przeciwnika wypadały nówki sztuki.

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Vulc napisał(a):

Tak, to już ustaliliśmy zaraz po samej premierze

Nie, zaraz po premierze pisałeś, że nie ma sensu używać modów tylko trzeba grać jak twórcy ustalili. Dopiero w kolejnych dniach zmieniała Ci się narracja... Jak coraz więcej osób zwracało uwagę na absurd tego balansu.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Nie, zaraz po premierze pisałeś, że nie ma sensu używać modów tylko trzeba grać jak twórcy ustalili. 

Super, a ten fragment w końcu zacytujesz? Ja poświęciłem czas i znalazłem Twój. Pamiętam i znalazłem też swój, który tak namiętnie przytaczasz, ale niestety nic takiego tam nie powiedziałem. 😎 Słabiutko u Ciebie z pamięcią.

 

Więcej, ja na początku też uważałem mechaniki za mocno zwalone. Tylko w przeciwieństwie do Ciebie pograłem dłużej aby to zweryfikować i okazało się, że tak - są zwalone, ale w drugą stronę. Czyniąc grę miejscami trywialną. I o tym właśnie była wcześniej mowa, o ocenie gry taką jaką chcieli ją pokazać twórcy. A grać to sobie w to możesz jak chcesz. 

Edytowane przez Vulc
Opublikowano
10 godzin temu, userKAMIL napisał(a):

Jak śmiesz grać na modach! Oficjalnie Cie biczuję! :bicz:
Vulc mówił, że trzeba grać tylko jak twórcy założyli! Tfuuu na Ciebie, że o jakiś modach  pomyslales! 😅

A miało nie być zaczepek...

Nie zaczynajcie kolejnych wojenek o mody i generalnie odbiór gry, bo to jest subiektywne na tyle że nigdy nie będzie porozumienia.

Opublikowano
1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Po Instytucie faktycznie są cyrki. Jakieś dziwne zamuły się robią że muszę ponownie uruchamiać grę. Jak do tego dojdą bugi o których mówicie to faktycznie najlepiej zrobić teraz zapis i czekać na patcha.

Nadal czekam na update w takim razie. Choć szczerze wątpię że wszystko jednym update naprawią. Szczególnie jeśli mowa o drugiej połowie gry.

 

Sam większych bugów do tej pory nie miałem. Tak z głowy:

  • HUD w rzadkich przypadkach całkowicie znika albo robi się pół przezroczysty, mimo że nie powinien
  • Niektóre tekstury migają. Wygląda jakby twórcy nie do końca ogarniali Unreal Engine
  • Czasem mimo że postać wykona całą animację np. leczenia apteczką, to HP nie rośnie
  • Raz zdarzył się jakiś memory leak, bo po 2-3 godzinach ciągłej gry nagle zaczęła mocno chrupać. Miałem może z kilka fps i trudno było nawet w menu coś kliknąć. Po restarcie było ok.

Crasha od czasu przywrócenia fabrycznych ustawień karty nie miałem ani jednego. Wcześniej miałem zrobione UV które było stabilne we wszystkich grach od kilku miesięcy, a w Stalkerze crashowało ostro. :E

 

Jestem w instytucie, przed ważnym wyborem przy którym zrobiłem Alt+F4 bo musiałem się dobrze zastanowić :E Ale przeczytałem też że ludzie mają sporo bugów w dalszej fabule, więc zdecydowałem że poczekam z tym na update.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Po Instytucie faktycznie są cyrki. Jakieś dziwne zamuły się robią że muszę ponownie uruchamiać grę. Jak do tego dojdą bugi o których mówicie to faktycznie najlepiej zrobić teraz zapis i czekać na patcha.

Oni to będą dłużej naprawiać niż CDPR, Cyberpunka 2077 po premierze w dodatku znając podejść GSC Game World z poprzednich S.T.A.L.K.E.R'ów - "to sobie gracze już sami zategują modami" nie liczyłbym na zbyt wiele. Mark my words 😉. Już pomijam że za 75 dni premiera Kingdom Come Deliverance 2 na którego czekają chyba wszyscy 🤔? S.T.A.L.K.E.R 2 pójdzie zwyczajnie w odstawkę 😁.

Opublikowano

To może akurat skończysz, bo możliwe że zapisy przestaną być kompatybilne i wtedy d00pa :E

 

Ja tam odłożyłem grę, bo widzę, że jest masa rzeczy do zmiany, a nie chcę sobie psuć zabawy.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.pepper.pl/promocje/monitor-oled-lg-ultragear-gx7-27-qhd-240hz-003ms-i-27gx704a-b-i-pelny-pivot-i-mozliwe-nawet-1657zl-w-opisie-1239657 
    • Wszystko powiedzą aby dopchać się do koryta i aby "rozliczyć" tych "złych" Może kiedyś ludzie się nauczą, że w PL jest więcej niż dwie opcje.
    • Teraz może być z tym słabo, ale poczekaj jak wyjdą nowe generacje szybsze o całe 10%, ale przypadkiem znacznie lepsze w tych Ajajach, to dopiero będzie NEXTGENOWY postęp.      PS. Trochę przesadziłeś chyba z tą stratą, ale, -38% nie wygląda normalnie. Nawet w te 33% które tam widać ciężko mi uwierzyć, ale 25% już by mnie nie dziwiło. Może coś tu zaburza pomiary przy MFG.
    • 125% jeszcze idzie przeżyć przy rozsądnych błędach, ale programowo można ograniczyć. W sumie muszę jeszcze raz przejrzeć monitory, bo wcześniej odrzucałem przez brak dobrego trybu srgb. Tylko 60hz nie ogarniał automat oraz sam czasem patrzę na 60hz to wrzuciłem obok 240hz z auto. Podano nawet konkretny rodzaj matrycy, więc możliwe że Samsung zezwolił im na sprzedaż, po latach od swoich implementacji.  Niby wspomina o CSOT SG3151B05-1 lub SG3151B05-3, gdzie dla Samsunga dodawane jest QD i zmieniają nazwę na CY-TY315BQ. W internecie wyskakują mi panele 1080p, ale AI wciska mi, że to numer wersji "szkła" i przez HVA pakują więcej pikseli, a że jest to werjsa custome to może nie być dostępne publicznie... Chyba nie może aż tak halucynować? A może jednak Ktoś musi wejść w menu serwisowe i potwierdzić teorię AI. Historia jest taka, że SG3151B05 to numer "szkła" na które mogą nanieść dowolną elektronikę, warstwy itd. Może AI coś wygrzebało spoza publicznych informacji lub zmyśla.  Edit. Przejrzę jutro oferty monitorów na HVA, bo ten po prostu znalazłem przypadkiem.
    • @Pawelek6 dla mnie ten pierwszy wyścig był jak f1 sprzed 20 lat. Wtedy żonglowało się ilością paliwa a dzisiaj użyciem bateryjki. Jak się przyjmie, że obecne auta mają po 500 KM z opcją chwilowego boosta do 1000 KM łatwiej to ogarnąć. Lepsze to niż Verstappen odjeżdżający na kilkadziesiąt sekund i robiący pita dla jaj albo Norris który przez 20 kółek jedzie za nim w 1 - 2 sekundach i nie jest w stanie go wyprzedzić. Do końca jeszcze nie wiemy czy to rozwiązanie jest dobre czy złe bo to dopiero pierwszy wyścig i jeden tor, ale chyba nie będzie takiej tragedii jakiej sam się spodziewałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...