Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Taa, ja to wszystko traktuję jako ciekawostki bardziej, bo wersje jak na razie wzajemnie sobie zaprzeczają, z jednej strony mamy sprzedaż od 23 stycznia a teraz premierę w marcu.  ;) 

Aczkolwiek z AMD wszystko jest możliwe.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Niektorzy nadal czekaja na AMD jak na zbawienie, ze skapnie cos sporo taniej,

Ale oni teraz mówili sami, że chcą odbijać.

Że to oczywiste, gdzie mają cały rynek discreet GPU to wiadomo.

Zawsze jest nadzieja, że ktoś tą łajbę zawróci zanim kompletnie osiądzie na mieliźnie. 

 

Długoterminowo opłacałoby im się nawet pchanie kart ze stratami teraz, gdyby chcieli nie tyle nawet wygrać z NV co wrócić do np. zdrowego 35-40% udziału.

Bo potem sprzedawaliby znacznie więcej kart w następnych latach.

Do tego brakuje im:

- dobrych kart w rasterze ale w sporo niższej cenie dopóki Nvidia ma taką przewagę w rozpoznawalności i.. no nie wiem jak to po naszemu, ale chodzi o "mind share".

- conajmniej 2 albo i 3x lepszej wydajności w RT a przede wszystkim PT. Jak gry z PT specjalnie będą rzucać kłody pod nogi bo współpraca z NV, to AMD powinno zapłacić, żeby były też gry gdzie jest odwrotnie. Nie pochwalam moralności takich zagrywek, ale w tej sytuacji... A jeśli nikt niczego sztucznie nie blokuje, to powinno AMD sypnąć kasy, żeby PT miało sens także na Radkach

- FSR przed 4 było sto lat za afroamerykanami w jakości DLSSu, szczególnie w ruchu to było jakieś nieporozumienie. Jest sporo ludzi, którzy tylko przez różnice w DLSS vs FSR wolą dopłacić te 15% do NV.

 

 

 

Teraz jest szansa, że FSR będzie w końcu porównywalne z DLSS. Framegen nie będzie tak pożądaną funkcją jak DLSS od wersji 2.

Nvidia wali chore ceny. Tu naprawdę moim zdaniem jest pole do manewru i zawalczenie. 

 

Tylko czego się spodziewać po firmie, której marketing słynie co jakiś czas nie z prezentacji, tylko z tego jak się cały internet z nich śmieje albo na nich wkurza. Ostatnio wtopa z Zenami 9xxx gdzie poprawy nie ma prawie żadnej, a naściemniali. Wcześniej przed premierą 5800x3d ich dział makretingu nie rozumiał nawet potrzeb graczy i zamiast skupić się na +50% w 1% lows i pokazać gry z +40% w AVG, to pokazał słupki średnie i chyba +15% czy ile tam. Żeby przeceniać swój produkt to norma, ale żeby go pokazać jako dwa razy gorszy niż jest faktycznie, to potrafi chyba tylko i wyłącznie dział marketingu AMD. 

A teraz ten CES i zrobienie z siebie pośmiewiska z premierą/niepremierą RDNA 4. 

 

Szkoda, bo jakby chcieli to by mogli. Tak samo jak Ryzeny przez 5 lat nie interesowały nikogo, kto chciał do kompa najszysze CPU albo może max 10-15% wolniejsze i w tej grupie graczy AMD miało zerową sprzedaż. I też pewnie ktoś tam u nich mówił, że to pozycja Intela, że się nie da. A wyszło 5800x3d i potem 7800x3d i patrz pan, cud. Niemal w mgnieniu oka z 0% na 90%. 

Oczywiście gracze wymagający naj-naj-najszybszego proca w grach to malutka nisza, ale chciałem pokazać mechanizm "porażek na własną prośbę".

Coś mi mówi, że tam jacyś debile anulowali zajebiste karty przed premierą serii 7xxx. Mówili sami i były plotki o modelach z dodatkowym cache. Jak ich znam to pewnie bali się, że ludzie będą w 1080p testować i karty źle wypadną, a poza tym nikt przecież karty za np. 1400$+VAT nie kupi. (A potem wyszło 4090 i schodziło jak ciepłe bułeczki.

Cytat

Poczekajmy na rozwoj sytuacji, nie ma sensu wyrokowac czegokolwiek na podstawie plotek

No z tym to racja.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Mar_s napisał(a):

Taa, ja to wszystko traktuję jako ciekawostki bardziej, bo wersje jak na razie wzajemnie sobie zaprzeczają, z jednej strony mamy sprzedaż od 23 stycznia a teraz premierę w marcu.  ;) 

Aczkolwiek z AMD wszystko jest możliwe.

AMD nie podawało żadnych dat. Nawet jeszcze konkretnej prezentacji nie zrobili. Ten 23 stycznia to był najzwyklejszy wysryw z jakiegoś sklepu, który sobie o tak napisał po prostu. Większość tego wszystkiego to ściemy i fejki.

 

Ogólnie RTX 5070 i 5070Ti ma wyjść kiedyś w lutym. Nie ma jeszcze nawet potwierdzonego konkretnego dnia.

Ja tam się nie dziwię, że AMD czeka.

Opublikowano

No ok, data może być ściemą, ale pudełka z kartami które pokazywali?

Jeżeli to faktycznie były sklepy to one raczej magazynów z gumy nie mają, i teraz kilka/naście palet kart miałoby tam zimować do marca?  :E 

Opublikowano

Unboxing Asusa 9070 XT pojawił się na Instagramie ukraińskiego sklepu komputerowego; dodatkowo na Reddita zdjęcia pudełek Sapphire Pulse wrzucił rzekomy pracownik sklepu w Izraelu. Angielski sklep z kolei pochwalił się pudełkami Powercolora. 

 

Więc no wygląda na to, że te karty są już wszędzie i leżą. 

Opublikowano

Jakbym miał zgadywać to AMD powinno ogłosić te karty albo przed albo po premierze 5090, ale za to przed zapowiedzią 5070/Ti, żeby ludzie rozczarowani lekko cenami, i mocno wydajnością bez AI, polecieli do sklepów.

A i dostępność RTX 5000 ma być słaba.

Opublikowano (edytowane)

RX 9070 XT msrp 750 - 800 USD

 

RX 6950 XT był za 1099 USD

RX 7900 XTX 999 USD mimo iż jest wydajniejszy. 9070 XT o ile wierzyć przeciekom tylko w RT jest lepszy a reszta leży. Jak dadzą za niską cenę to karty 7000 zgniją w pudełkach. 

 

850 plus VAT a taichi po 999 mają. 

Screenshot_2025-01-20-14-09-37-05_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.8cbe1c1c2fcd402340ddb3c06bd462e8.jpg

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

Zawsze jest opcja HOLD, albo jakaś rezerwowa. Zobaczymy z czym wyskoczą, te leaki tylko wkurzają, jak się czeka na "główne danie", to przypomina mi Nintendo i sprawa z premierą Switcha 2. :P

Tylko my nie wiemy jakie leaki czy w ogóle są prawdziwe i mają jakiś sens w stosunku do tego co wyszło o Switchu 2.

Opublikowano
3 godziny temu, VRman napisał(a):

9070 za 2570 +Januszowe. Nawet w MSRP to każdy wybierze dodanie 300zł i kupno 4070Super.

Dodanie 3000zł żeby kupić wolniejszą kartę? Bo 9070 to bardziej poziom 4070 ti.

1 godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

Więc no wygląda na to, że te karty są już wszędzie i leżą. 

Problemem jest AMD które musi obniżyć ceny, a nie jest zbyt chętne do oddawania kasy producentom którzy wyprodukowali już pierwszą partię kart.

Opublikowano

Podobno nie ma premiery, bo AMD negocjuje obniżenie cen z hurtowniami i sklepami, które już kupiły te karty. Z tego by wynikało, ze kurteczka z ceną 550$ za RX5070 mocno popsuł sprawę z cenami AMD i w tym jest cały problem. Możliwe, że w ostatniej chwili wywalili ich prezentację z konferencji tez z tego powodu. Jak dla mnie to dobra wiadomość, bo cena ma być niższa od początkowej, więc te 500$ za RX9070 jest bardzo realne. 

Opublikowano (edytowane)

Do cen w $ trzeba dodać VAT i marżę, i wtedy cena będzie wyższa.

Więc między 500$ a 600$ to mamy 2.5tyś vs 3tyś, taka byłaby różnica, wtedy karta byłaby w kwocie między 7800xt a GRE, którego już praktycznie nie ma, a przy 600$ mamy kwotę na poziomie 7900XT- choć ten jest droższy 3.2tyś+

Nie liczę januszowe/marży u nas, bo to na pewno trzeba doliczyć, sklep nie ominie takiej okazji by zarobić za "nowość".

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, cruzier napisał(a):

Jeśli 9070 jest na poziomie 7900gre to będzie on kosztował około 3 tyś. złotych. 9070xt obstawiam ok. 3,5 tyś. zł.

9070XT za 3,5k zł nie ma racji bytu. Cenowo za blisko 5070ti.

Edytowane przez senac
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

 

1 godzinę temu, cruzier napisał(a):

Jeśli 9070 jest na poziomie 7900gre to będzie on kosztował około 3 tyś. złotych. 9070xt obstawiam ok. 3,5 tyś. zł.

Ogarnijcie sie, 5070Ti ma cene 750$ i w PL oficjalna 3899. To jak karta za 500$ moze byc na tym samym poziomie?

 

Jesli ma faktycznie skonczyc sie tym, ze 480-500$ refki i 550$ nierefki 9070XT, to mowimy tutaj o przedziale cenowym 2600-2900pln. A jesli plotki o powodach opoznien sa prawdziwe, to jeszcze taniej, a Wy wyskakujecie z 3.5k :E

 

*Januszerstwa made in Polin niewliczam do rownania.

Edytowane przez ryba
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...