Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Send1N napisał(a):

@Art385Mój ma 2 metry szerokości i 3 długości także wyobraz sobie jak w czymś takim poleci z samej grafiki 400W co się dzieje jak zamkniesz drzwi :E im mniejsze pomieszczenie tym gorzej.

Jak w Dubaju w lecie. Ja tak właśniesiedziałem grając na 3080 w południe w samych gaciach i stwierdziłem dość i pojechałem tego samego dnia po chłodziarkę a że miałem kartę podarunkową grubą do Euro to walnąłem sobie moc chłodzącą 4.2kW. Grając na pełnej ladacznicy + reszta sprzętu i bez większych problemów przy 38 na dworze mam 20 stopni w pokoju tylko jest minus albo odkręcasz głośniej stereo albo wsadzasz w uszy TWS'y i jazda.  

3 minuty temu, Mar_s napisał(a):

@Send1N A przewiewny ten pokój?>  :E 

0cc5eb707fff30f017a05d1f3971bd91.jpg

To jest 2x2 i na żywo za coś takiego byś w pysk dostał ;)

  • Haha 1
Opublikowano
25 minut temu, Art385 napisał(a):

a w ogóle dali gdzieś aktualną specyfikację,

Bardzo się zawiodłem na TPU GPU database i teraz nikomu nie uwierzę, zanim nie będzie oficjalnego info. To może się pojawić przed premierą, ale równie dobrze dopiero po premierze. 

Opublikowano (edytowane)

Moja spekulacja AMD może wykorzystać rekordowo niskie ceny GDDR6 ostatnio były po $36 za 16GB  i wypuścić RX 9070 XT 32GB. Było by ok do odpalania lokalnych modeli LLM.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, sideband napisał(a):

Jak wypuszczą kartę 32GB na tym chipie to nie będzie nazywać się 9070 i będzie sporo droższa ;)

Chcesz więcej pamięci musisz bulić.

Trochę w tym prawdy obecnie liczą sobie extra 300zł za RX 7600 XT 16GB a sam dodatkowy ram kosztuje obecnie ok 100zł aczkolwiek gdy karta wychodziła było to 2x drożej więc,  Rx 9070 XT 32GB to może być nawet tylko 400zł extra. 

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, sideband napisał(a):

Jak wypuszczą kartę 32GB na tym chipie to nie będzie nazywać się 9070 i będzie sporo droższa ;)

Chcesz więcej pamięci musisz bulić.

32gb to lekka przesada... w ai na radeonach raczej nie bawi sie za duzo osob... a pod kątem gamingu 20gb przy tej wydajności to już swiat i ludzie... AMD co prawda nie ma oporów wydawać karty z trochę wiekszą pamięcia... i kto wie może z czasem wypuszcza jakies 9070xtx ale nie liczyłbym na wiecej jak na 20-24gb...  już raczej odpuscili sobie rywaliozwanie z high endem wiec zagrywka przyrównywania do 5090 w rozmairze pamieci jest bezcelowa....

Edytowane przez marioking
Opublikowano
Teraz, marioking napisał(a):

32gb to lekka przesada... w ai na radeonach raczej nie bawi sie za duzo osob

A szkoda, ponieważ ROCm z miesiąca na miesiąc działa coraz lepiej. W niektórych zastosowaniach korzystanie z Radeonów jest tańsze niż gdyby wziąć NVIDIĘ. 

Opublikowano
6 minut temu, King Arthas napisał(a):

Trochę temat się wydłużył

Jakby dali zbliżoną do 5080 to byłoby super. A na pewno łatwiej będzie kupić.

Odpływacie... Moze rtx50 nie błysneły ale przecieki odnosza sie optymistycznie do 4080 co najwyzej w porównaniau do 9070xt... jak karta zaoferuje wydajność nawet 5070ti (równiez z 16gb) a bedzie kosztowała te nieco ponad 3k maksymalnie 3,5k na początku to juz bedzie bardzo dobrze!!! Uwzgledniajac ze 5070ti bedzie raczej ciężko dostepne poniżej 4k... jak teraz za 4070ti potrafia po 4,5k krzyczeć... Wieć się nie rozpedzajcie z tymi podobnym do 5080 bo na to nie ma co liczyć i głupio się nawet czegoś takiego spodziewać...

Opublikowano (edytowane)

W AMD pracują idioci. 

 

Ich karty są już w sklepach, zalegają na magazynach, i biorąc pod uwagę syf związany z premierami Nvidii, to byłby IDEALNY wręcz moment, żeby wbić się z premierami 9070/9070XT i sprzedać karty, które realnie istnieją. Zamiast tego pozwalają, żeby ludzie pre-orderowali karty na 4-5-6 miesięcy naprzód, co oznacza, że jak w marcu/kwietniu wyjdą ich karty, chętnych prawie nie będzie, bo większość będzie już miała opłacone preordery Nvidii. 

 

Nie wiem co za kolesie tam robią w marketingu, ale wywaliłbym ich totalnie wszystkich co do jednego. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Element Wojny napisał(a):

W AMD pracują idioci. 

 

Nie wiem co za kolesie tam robią w marketingu, ale wywaliłbym ich totalnie wszystkich co do jednego. 

Może  sa mądrzejsi niż Ci sie wydaje... nie wiadomo jaki pasztet by był jakby zrobili tą premiere przed nvidia... uwzgledniajac ze dopiero biora sie za sterowniki to można sie spodziewac że premiera mogłaby by przynieść jeszcze gorszy rezultat... ludzie i tak po latach wciaz wyponinaja jakies antyczne historie z badziewnym softwarem które dla mnie od lat są fikcją...

 

To nvidia opóżniała premiere na spokojnnie, amd raczej goniło w piętke by dorównać... wiec nie rokowało to według mnie na dopracowany start.

Edytowane przez marioking
Opublikowano

Nie ma, ale ja to już pisałem, że mi się wydaje, że 3-4 tydzień marca, bo 20 lutego mamy premierę 5070Ti, RTX 5070 powinien być na początku marca, albo do połowy, niech nawet będzie to 10 marca, to od 14 marca mamy już 3 tydzień w miesiącu.

Ciężko będzie, AMD jest bardzo ciche, skryte i zapewne samo nie wie jak to załatwić, albo może jestem w błędzie i wie jak to rozegrać po "słabej" premierze RTX 50.

Opublikowano

Mnie nie interesuje co pokazali w przeszlosci tylko rozmawiamy o obecnym stanie rzeczy i przyszlej premierze RDNA4. A tu widac, ze chcac konkurowac z nvidia zmieniaja plan na biezaco dostosowujac sie do niej. Gdyby mieli na to wywalone to byz juz dawno pokazali karty, cene i niech sie dzieje co chce ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Nie wiem co za kolesie tam robią w marketingu, ale wywaliłbym ich totalnie wszystkich co do jednego

Niesprzedawanie już wyprodukowanego towaru to najwidoczniej część większego planu :hihot:

 

Oby się nie skończyło 5% udziału w rynku za rok. 

  • Haha 1
Opublikowano

Takie przeciągnięcie ma jeden plus. Każdy co będzie chciał kupić kartę po prostu ją kupi, nie będzie januszerki w sklepach bo na tyle będzie towaru, że sklep będzie się martwił żeby się go pozbyć, a nie żeby przycinać kasę jak w przypadku nvidii. Stawiam, że z NVIDIA będzie tak, że będzie 5 rzutów, zanim ceny w cebulandii zaczną się normowac 

Opublikowano

Ja myślę, że AMD ma jakieś problemy, przez to karty leżą w sklepach ale nie na sprzedaż.
Może chcą uniknąć jakiegoś poważnego blamażu, cholera wie.
Czasem lepiej poczekać niż dostać w rushu z jakimiś niedorobionymi sterownikami i potem się wkurzać na premierę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...