Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Ale czego mieli sie nauczyc?? Dawac wiecej za mniej czy byc firma charytatywna i dokladac ?? :D Bedzie oficjalna cena i testy to bedziemy oceniac ;) 

Są 5 lat za Greddią i powinny dać cenę jak za pierwsze Ryzeny, wtedy byli nie chciwi teraz są.

Opublikowano (edytowane)

Czyli jednak te ploty o śmiesznie wysokich planowanych cenach mogły być prawdziwe.

Najwyraźniej u AMD uznali,  że Radeon ma taką samą siłę marki jak Geforce, FSR4 w niczym nie ustępuje DLSS, a ray tracing nie interesuje nikogo. To nawet 15% tańsze od 4080S pół roku temu, nie jest. A szybsze od niej nie będzie.

 

No chyba, że to są stare ceny sprzed zmiany planów, ale to AMD. Tutaj optymizm może wykazać tylko ktoś kto akurat za dużo wypił.

 

HU mądrze gadali. -10% za mniej pożądaną markę. -10% za gorsze funkcje typu DLSS i -10% za brak opcji grania z PT. 

RAzem -30.

A tu pod $800 za co lepsze modele, +23, to wychodzi prawie 4000zł. :lol2::boink:
 

 

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre. No chyba, że te ploty to też bzdura, ale wątpię. Za mało zmian i za słaby proces TSMC, że oczekiwać takiej rewolucji, że oto nagle 9070XT zostawi mocno w tyle 7900xt.

Raczej AMD pomyślało "ej, ale nam się to FSR4 udało! Dajemy marketing w AI i dobrze będzie!"

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Spokojnie, pod koniec miesiąca mają coś wrzucić, zapewne będzie konfa o RDNA4, i wtedy będzie można wylewać swoje żale, albo wychwalać w niebiosa. Sam jestem ciekaw co tam naskrobali, nakombinowali i czym wyskoczą do ludzi, konkurencja to zdrowa rzecz, szczególnie dla nas klientów.

Opublikowano (edytowane)

No niby tak, ale nadzieje na realny powrót AMD do starania się o udział w rynku GPU do gier można już odłożyć na półkę z bajkami.

Przeliczyłem na szybko. Żeby odwrócić trendy i zacząć mocno i konkretnie odrabiać, AMD musiałoby wypuścić najtańsze 9070 zaczynające się od 378$ + VAT. 

A oni zamiast 378 być może chcą, a dość prawdopodobne, że chcieli 585$.

Nie jestem ekstremistą jak youtuber, co gadał "350 or dead on arrival and better for AMD to not release anything, cause why bother" ale te okolice 400 być powinno. Nawet jeśli po CESie mocno zjechali, to nie o 1/3 przecież. 

 

Nikt nie uczekiwał, że będą do kart dopłacać, ale odzyskanie rynku to koszt, który by się zwrócił w przyszłości. Zresztą na szybko licząc, GPU 9070 to z VATem około 800zł przeliczając na podstawie szacunków odnośnie 5090 i dzieląc przez powierzchnię chipu. 

$450+VAT to nadal za mało, żeby AMD konkretnie weszło do ringu.  To daje 2250zł za odpowiednik 5070. Powiedzmy, że to wydajność na poziomie lekko poniżej 4070Super. Czyli wydajnościowo wartość latem 2024r. to by było gdzieś koło 2700.  To tylko 17% oszczędności. A to pół roku temu. A gdzie jakiś postęp, gdzie zachęta do upgradów? Nikt nie połasi się na -17% tracąc DLSS4 i PT. 
*A tutaj jest nie 450 a 580. Choć tzreba przyznać, żę są też plotki mówiące o 499$ czy jakoś tak.

No chyba, że także w 5070tkach u Nvidii  ceny MSRP będą zaniżone o 15-20%. 

Może nie czas jeszcze na wieszanie psów, ale raczej nieciekawie się to zapowiada.
 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
31 minut temu, VRman napisał(a):

Wydajności nie znamy, ale przecież to szybsze od 7900xtx w rasterze nie będzie na pewno. Z tego co mi mignęły jakieś plotki, bardziej pomiędzy 7800xt a 7900gre.

Na dzień dzisiejszy mamy tylko slajdy przesłane dziennikarzom na CES 2025

image.png.5e104db445df630ef765a7c51738c9

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Niczego się nie nauczyli i po co ta cała obsuwa była.

Obsuwa to była po to by wyczyscic stare stany magazynowe i ocenic premiere nvidi... a ta dała dupy koncertowo i stwierdzili ze nie maja z czym konkurować... to po cześci tak wyglada... niestety realia sa takie że ceny nvidi i tak pewnie będą +1000zł... czyli z ich punktu widzenia i tak zaoferuja taniej porównywalna wydajność... nie ma co liczyć na rtx5070ti przed wakacjami jakoś mocno poniżej 5000zł... wiec ich karty z cenami ~4000  nie czarujmy sie i tak beda jakimś dealem, szczególnie że dadza się kupic....

Edytowane przez marioking
Opublikowano

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

Opublikowano
49 minut temu, CzerwonyJohn napisał(a):

wtedy byli nie chciwi teraz są.

Wtedy mieli po prostu slabe produkty odpowiednio tansze ;)  Jakos nie widze, zeby 9800XD byl za pol darmo, tak samo nie beda karty jesli beda prezentowaly odpowiedni poziom.

5 minut temu, Reddzik napisał(a):

a 7900XT spadnie na 3

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Te karty sie juz wyprzedaje, nie bedzie rownolegle dwoch genow ;)

Wystarczy wejść na Peppera. 

 

W ciągu ostatnich 2 tygodni pełno ofert na 7900 XT poniżej 3000 zł i 7900 XTX poniżej 4000. 

 

Zawsze to jakaś alternatywa dla 5080 za 7 tys. złotych. 

Opublikowano
W dniu 10.02.2025 o 22:20, Lameismyname napisał(a):

AMD never misses an opportunity to miss an opportunity.

Jestem ciekaw czy to się sprawdzi, często to przytaczają na zagranicznych stronach, ale nie dziwne, AMD kilka razy zawaliło sprawę. Dowiemy się w swoim czasie.

Opublikowano
22 minuty temu, Reddzik napisał(a):

XTX na pewno pozostanie "królem AMD" że tak to określę, ale te nowe karcioszki RX 9070 XT powinny wskoczyć na drugie miejsce i zostać "królem RT", a 7900XT spadnie na 3, zaś RX 9070 pewnie będzie zamiennikiem 7800xt/GRE + x% z FSR4 i lepszym RT.

Nie powinno być źle, wszystko zależy od wyceny, FSR4 i osiągów, bo zawsze oficjalne to oficjalne, a nie leaki np u Mlida.
Dla mnie to tylko ciekawostka, bo wysiadłem z pociągu naładowanego "hypem" na nowe karty, skorzystałem z szarej strefy i kupiłem coś innego, teraz zostaje mi czysta ciekawość i kibicowanie AMD.

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, cruzier napisał(a):

No Kolego pochwal się ! ::szatanek:

GPU: KFA2 RTX 3060 Ti GDDR6X 1-Click OC Plus---> RTX 4080S?

Dokładnie RTX 4080 Super od Gigabyte, wersja Gaming OC. cena 4049.9zł w tym 9.9zł wysyłka. Czekam na odp bo zareklamowałem kartę i napisałem 200zł zwrotu, jakby na to przystali, to karta za 3849.9zł nie taka zła cena :wariat:

Edytowane przez Reddzik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...