Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Frog67 @lukadd Daleko nie trzeba szukać - tak jak się pozytywnie zaskoczyła część PCLaba jak dało się do ASRocka 5600 wgrać bios z 5600XT. Nawet lepiej było bo brało się ten 10% szybszy i ten oryginalny z karty, robiło się fuzję najlepszych ustawień z obu i flash.
Jaka radość była gdy z karty za 666zł w czasie gdy był dróż dało się tyle wykrzesać.

Opublikowano (edytowane)

Apropo 9060.

 

8GB karty w 2025r. nie są warte więcej niż 700zł (nowe w sklepie, nie mówię o używanych)

 

Tymczasem do 999zł cena 9060 8GB zejdzie dopiero z pół roku po premierze.

W dziale marketingu AMD widać "stabilnie". :(

 

"bo nvidia tak robi, to by też".

 

Mogli to nazwać jakoś inaczej 9050 czy 9050XT czy jakoś tak. 

Mogli dać 192bit. 
W ogóle gdzie są karty 192bit? :hmm:

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
1 godzinę temu, Frog67 napisał(a):

Gdzie te czasy gdy odblokowywało się potoki za darmo, teraz za darmo to nam Nvidia zabiera :E 

To samo można powiedzieć gdzie są te czasy kiedy robiło się OC czy nawet Vmody a teraz robisz UV żeby nie mieć 500W z samej karty :E 

Opublikowano
30 minut temu, Send1N napisał(a):

To samo można powiedzieć gdzie są te czasy kiedy robiło się OC czy nawet Vmody a teraz robisz UV żeby nie mieć 500W z samej karty :E 

OC dalej robi się, tylko trzeba kupić lepszy model. :hihot:

RX mają 3100MHz, więc zapasu na OC zapewne będzie niewiele.

Opublikowano (edytowane)

No nie wiem czy tak fajnie teraz robić oc na kartach z segmentu high end :E dawniej  miałeś po max OC o wiele niższy pobór prądu niż 350+ :rotfl:z resztą jakie teraz, od kilku dobrych lat tak jest ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli masz dobre chłodzenie, to 350W nie stanowi żadnego problemu.

 

RTX 5070Ti po OC

VanguardOC2.thumb.jpg.a2fbe64b3c5a88f481ae7d4be900dce1.jpg

 

Na podobne rezultaty liczę w RX 9070 XT, testy pokażą, który model będzie wart zakupu.

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Apropo 9060.

 

8GB karty w 2025r. nie są warte więcej niż 700zł (nowe w sklepie, nie mówię o używanych)

 

Tymczasem do 999zł cena 9060 8GB zejdzie dopiero z pół roku po premierze.

W dziale marketingu AMD widać "stabilnie". :(

 

"bo nvidia tak robi, to by też".

 

Mogli to nazwać jakoś inaczej 9050 czy 9050XT czy jakoś tak. 

Mogli dać 192bit. 
W ogóle gdzie są karty 192bit? :hmm:

 

I wlasnie z tego powodu jest potrzebny taki Intel by podgryzal AMD w niskim segmencie - wiem, brzmi to dziwnie jak sie mowi o karcie za ~1k niski segment :D RTX4050 desktopowe nie wyszlo, tylko lapki i okazuje sie, ze najtansza karta nV to 3050 za 1k, ale tu od wyboru do koloru 4/6/8GB :E

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Doamdor napisał(a):

Jeżeli masz dobre chłodzenie, to 350W nie stanowi żadnego problemu

 

Co mi z dobrego chłodzenia jak do pokoju leci 350W z samej karty :E .... dlatego większość ludzi już od lat woli zbijać pobór niż dodatkowo dokładać, nie te czasy gdzie wysoka półka miała tdp 150-250w ;) i można było jeszcze się bawić w OC bez obawy że się stopisz przy skrzynce :hihot:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Nie stanowi bo łatwo zbić pobór z tych 304w które mają być stockowo na modelach 2x8pin do powiedzmy 250w z marginalną wręcz stratą wydajności a lepszy chip po UV/skręceniu zegarów i tak będzie wydajniejszy niż słabszy wyżyłowany, ja wiem że ty jesteś osobą "plug and play" ;) co do chłodzeń powietrznych to nawet 550w nie stanowi problemu jeżeli chodzi o samą temperaturę co chociaż by nvidia pokazała ostatnio więc nie w tym rzecz.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mój screen nie odnosił się do UV, a do OC karty, gdzie chłodzenie bez trudu utrzymuje bardzo niskie temperatury przy minimalnych obrotach wentylatorów.

UV wskazane jest w słabych modelach kart, gdzie jest ono wymagane, by obniżyć temperaturę i hałas.

Jeżeli 50W dla ciebie jest tak istotne i zaważy to na temperaturze w pokoju, to spoko. :E

 

9070XT według przecieków pobiera więcej prądu od RTX 5070 Ti, więc nie ma co oszczędzać na chłodzeniu.

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano

Ale ja doskonale wiem co przedstawiał ten screen, akurat 50W to jest spora różnica ;) przypomnij sobie jak wyszła rtx 3080 ludzie zamiast OC robili UV mimo wersji z dobrymi chłodzeniami bo doznali szoku ile ta karte ciągnie w porównaniu do topki poprzednich gen i zaczeło się poprawianie fabryki :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

50W mniej = -4C na rdzeniu czyli 54C i -1500pkt Graphics Score w Time Spy, RPM 1000. 

110W mniej = -10C na rdzeniu czyli 48C i -3000pkt Graphics Score w Time Spy, RPM 1000.

 

Może na twojej karcie -50W jest kluczowe, u mnie to strata na wydajności i niewielki spadek temperatury na rdzeniu.

 

Obecne RTX to nie jest to samo co RTX 3xxx.

 

Ciekawe jak wypadnie RX 9070 XT po OC i UV. :)

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Jak tam w tych Plusach Hot Spot temperatury, niezbyt dobre chłodzenia.

Mój 7900XT Pulse i dla przykładu MH: WIlds na prawie dwuletniej karcie

 

image.png.a6b7bc099600bce7e2e67529671f4733.png

 

 

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Ale ja doskonale wiem co przedstawiał ten screen, akurat 50W to jest spora różnica

Jest i to spora, na 4080 UV zbiło 60W i temp mocno spadły i obniżyło to zauważalnie rpm wentylatorów.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...