RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[VRman 2 640]

8 godzin temu, kalderon napisał(a):

W produkcie budżetowym oszczędzali jak się dało. Decyzja o tym została podjęta dawno temu.

No niby tak, ale wtedy albo clamshell albo nie powinni wariantu 8GB nazywać 9060. Albo odpuścić sobie i poczekać do większej dostępności kostek GDDR7 o pojemności 3GB

Mogli zbierać bardzo fajne pochwały w porównaniach, w recenzjach, w filmikach z poradnikami co kupić. AMD nadal bardzo potrzebuje jakiejś karty przetargowej. DLSS4 nadal jest kartą w ręku Nvidii. AMD mogło zrobić "u nas zamiast 8GB macie 12GB" i mieliby taką kartę. 

Ostatnio nie pomogło to jakoś mocno, bo nadal AMD było mocno do tyłu z DLSS i RT. Gdzieś jest ta granica, po przekroczeniu której masy się zaczną interesować Radeonami. Tu trzeba agresywniej, moim zdaniem. Cena, FSR4 (choć po pokazie PT moje nadzieje co do jakości FSR4 mocno sflaczały), lepszy RT ORAZ te więcej RAMu - i mogliby powalczyć.

Mogli to nazwać 9050XT. Szkoda, że AMD zawsze powiela pomysły na większą chciwość od NVidii, bo ten ze zrobieniem burdelu w nazewnictwie, moim zdaniem od początku był bez sensu. Owszem, NVidia pomiędzy 4070 a 4070Ti Super ma rozrzut możliwości starczający na skok o 5 następnych generacji (licząc kilka procent jeśli Blackwell ma być wyznacznikiem hehehe) ale oni powinni bardzo walczyć o "mindshare" a 8 gigowa 9060 to będzie książkowy przykład na "poisoning the well".

 

48 minut temu, Puzoniusz napisał(a):

U HU z włączonym lumenen i max detalami 7900xtx miał wyższe wyniki mocno w marvelsach, grałem na dokładnie tych detalach na xtxie i rzeczywiscie podobnie wygladał fps:

Ja odwrotnie do Tomcuga. Mam bardzo dobrą opinię o HU, więc stawiałbym na to, że to oni wykonali ten test lepiej i to ten wynik jest poprawny.

Godzinę temu, x-kom napisał(a):

Dostępność jest lepsza, niż początkowo przewidywaliśmy, choć możemy przypuszczać, że wciąż może okazać się niewystarczająca na rynku.

Przepraszam jeśli mi tłumacz nawalił. Czasem zawodzi.

Po przepuszczeniu z marketingowego na nasze wyszło tak:

 

"Kart jest od cholery, ale chcemy żebyście się rzucili jakby miało nie być"

Edytowane 5 Marca przez VRman

[galakty 3 322]

HU trzeba weryfikować z innymi, bo potrafią wałki ostre robić. Osobiście już ich nie subuję po wpadce z Windowsem. Jak na takie studio to była żenada stulecia jaką aferę rozkręcili. 

[lukadd 2 912]

Wyjdzie w praniu, ludzie są wyposzczeni po premierach nvidii z żałośnie niską dostępnością i w wysokich cenach. 5070tki realnie się zapowiada, że będą się zaczynać od ~3.5k pln  

 

Jak partnerzy AMD nie przesadzą z ceną to mogą te karciochy zejść nawet jak będzie ich relatywnie dużo na sklepach.

Edytowane 5 Marca przez lukadd

[galakty 3 322]

Jak 9070XT będą spoko wersje do 3400-3500 zł to na NV nie ma co patrzeć w tym budżecie, bo dopiero 5070Ti ma jakiś tam sens jeśli chodzi o przyszłość (spoko wydajność, DLSS4, 16GB VRAM). 

 

Także AMD ma sporo do ugrania w tym roku, o ile nie upadnie na wiadomo co i sobie nie rozwali. 

[cruzier 51]

O której godzinie testy mają się pojawić?

[Puzoniusz 89]

Pewnie 15 jak zawsze

[tomcug 2 440]

Godzinę temu, ernorator napisał(a):

Jeżeli to jest tytuł esportowy to DLSS 4 zrobi miazgę z ciebie nie z 9070xt. 

Niby dlaczego? DLSS 4 to nie tylko FG.

[Tornado3 327]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

30k 9700XT vs 35k 7900XTX

te 35k po OC ma się rozumieć czyli porównanie z czapy

[Mar_s 2 226]

A skąd wiadomo że wynik 9070 XT na stock, a jak stock to który model?   

Do 15 wiele nie zostało więc szkoda się spierać o takie bzdety   

[Tornado3 327]

myślisz, że ktoś z testerów którzy mają tą kartę na "chwilę" ma czas żeby pałować wyniki dla sensacji ?

[TheMr. 2 606]

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Wyjdzie w praniu, ludzie są wyposzczeni po premierach nvidii z żałośnie niską dostępnością i w wysokich cenach. 5070tki realnie się zapowiada, że będą się zaczynać od ~3.5k pln  

 

Jak partnerzy AMD nie przesadzą z ceną to mogą te karciochy zejść nawet jak będzie ich relatywnie dużo na sklepach.

Jest taka posucha na rynku że wszystko zejdzie. Niezależnie od ceny. 
 

[Mar_s 2 226]

O ile to jakiś "tester", w Chinach dorwać tą kartę to raczej nie był wielki problem.

[Johny72 17]

https://videocardz.com/pixel/last-minute-radeon-rx-9070-perfromance-leaks-appear-before-embargo

[Reddzik 2 768]

[Brolly 765]

@Reddzik

 

Koszmar x-komu bo cena niska by musiała być przy takiej dostępności 

Edytowane 5 Marca przez Brolly

[MJRegul 495]

430-440W dla 9070XT? Już mi przeszła chęć kupna  

[Radio Tirana 1 042]

19 minut temu, MJRegul napisał(a):

Już mi przeszła chęć kupna  

To pobór razem z procesorem. Nie tylko sama karta. 

[CrooV 80]

Gdzieś na magazynie z reddita

Edytowane 5 Marca przez CrooV

[hopes 14]

Godzinę temu, MJRegul napisał(a):

430-440W dla 9070XT? Już mi przeszła chęć kupna  

Dlatego tam pisałem że pobór w tej grze ze screena to jakaś lipa bo wychodzi że sama karta 5080 pobiera niecałe 250W podczas gdy 9070 xt pełne 300W. A przecież pobór w 5080 jest zwiększony do 360 więc powinno pokazać co najmniej 300W tak na chłopski rozum. Trzeba czekać na testy gdzie pokażą pobór z wielu gier.

[Frog67 389]

Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

To pobór razem z procesorem. Nie tylko sama karta. 

Jeżeli by odliczyć procesor i reszte kompa czyli jakieś 90w+50w na reszte to wychodzi idealnie deklarowane 300w przez AMD 

 

 

Edytowane 5 Marca przez Frog67

[Spl97 1 293]

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/

 

https://www.guru3d.com/review/review-radeon-rx-9070-xt-reference-edition/

https://www.guru3d.com/review/radeon-rx-9070-review/

https://www.guru3d.com/review/sapphire-nitro-radeon-rx-9070-xt-review/

https://www.guru3d.com/review/xfx-radeon-rx-9070-xt-mercury-magnetic-review/

[Frog67 389]

 

[DżonyBi 1 970]

 

 

Edytowane 5 Marca przez DżonyBi

[Phoenix. 4 726]

 

Edytowane 5 Marca przez Phoenix.

[KamcioGF 67]