Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, kociol21 napisał(a):

Już działa po restarcie. Ogólnie to będę musiał się ogarnąć co i jak, bo ostatnio Radka miałem jakoś w 2009 roku w laptopie, od tamtej pory tylko Nvidia, więc póki co nie mam pojęcia co i jak z tymi sterami i Adrenalin.

Im mniej grzebiesz tym mniej masz problemów.

 

Edytowane przez kalderon
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, kalderon napisał(a):

Im mniej grzebiesz tym mniej masz problemów.

 

Guzik prawda funkcjonalność sterowników, mówie tu o zwykłym użytkowaniu nie w konkretnych programach to poziom wyżej niż u Nvidii tylko jak się nie wie co jak i gdzie to problem, ale z czasem wszystko załapie.

Opublikowano
11 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Nie wiem kto te karty wykupuje. Ja jak pytam po znajomych to dosłownie nikt nie ma PC, wszyscy na laptopach/konsolach. 

To prawda, chociaż mam paru znajomych na terenie całej Polski co mają PC ale oni mają karty na poziomie GTX 1060 maksymalnie 3060.

 

Jednak kart jest na tyle mało i nie tylko gracze je kupują więc mamy sytuację jaką mamy. W końcu w Polsce trochę tych ludzi mieszka.

 

Opublikowano (edytowane)

Przecież od lat wiadomo, ze sklepy w Polsce skalpują i to oni skupili ogromną większość kart.

 

Taki Proline nie miał ani jednej karty na premierę, teraz nagle sprzedają po cenie januszowej +1000 zł.

 

Dajcie im czas ;D. Ale się za chwilę rzucą na mnie na fake kontach.

Edytowane przez Jedi88
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, lokiju napisał(a):

To prawda, chociaż mam paru znajomych na terenie całej Polski co mają PC ale oni mają karty na poziomie GTX 1060 maksymalnie 3060.

 

Jednak kart jest na tyle mało i nie tylko gracze je kupują więc mamy sytuację jaką mamy. W końcu w Polsce trochę tych ludzi mieszka.

 

No u mnie jest podobnie, gram sporo w gry sieciowe, na jakichś 20 znajomych jest:

1x4070ti,

1x4060

2x3060,

5xAsrock 5600 (poleconych przez mnie z cowidowej promocji po 500zł)

i parę kasztanów typu Rx580 itp.

Edytowane przez matakujce
Opublikowano
7 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Przecież od lat wiadomo, ze sklepy w Polsce skalpują i to oni skupili ogromną większość kart.

 

Taki Proline nie miał ani jednej karty na premierę, teraz nagle sprzedają po cenie januszowej +1000 zł.

 

Dajcie im czas ;D. Ale się za chwilę rzucą na mnie na fake kontach.

Ja cię nie chce martwić ale mówią, że tak tanio to tylko pierwsza partia potem w górę, więc wszystko jest ok. Za to RTX dostępne od ręki. Ostatnio kupowałem i po rwaniu sobie włosów z głowy przy płatności dałem se siana na drugi dzień się okazało, że awaria. Karty nie opłaciłem, mam hajs na koncie, sklep wystawił mi korektę na hajs za kartę :E. Teraz pierdziele wybiorę sobie hajsik do ręki i łykał za pobraniem jak się okazja nadarzy.     

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Art385 napisał(a):

Ja cię nie chce martwić ale mówią, że tak tanio to tylko pierwsza partia potem w górę, więc wszystko jest ok. Za to RTX dostępne od ręki. Ostatnio kupowałem i po rwaniu sobie włosów z głowy przy płatności dałem se siana na drugi dzień się okazało, że awaria. Karty nie opłaciłem, mam hajs na koncie, sklep wystawił mi korektę na hajs za kartę :E. Teraz pierdziele wybiorę sobie hajsik do ręki i łykał za pobraniem jak się okazja nadarzy.     

To wszystko to jest napędzanie przez marketingowców FOMO dla słabych na umyśle. Pamiętasz ile szamba ściemy przelało się przed premierą na temat wydajności, ceny itp?

 

Sprawa jest prosta. Karty są niezłe, ale nie cudowne. Za chwilę będzie wylew testów, porównań i jak się okaże, że karty zalegają, to cena pójdzie w dół. Wystarczy poczekać.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano (edytowane)

Obawiam się ze nie ma   co  czekać   na jakieś spadki  cen ,a to wyczekiwane unormowanie cen na lipieć sierpień   zapewne będzie wyglądać  tak że rx9070  będzie latał w przedziale 4000-4500PLN.

 

Nie oszukujmy się  jak obecnie stara  generacja  rx7900 XT  lata po ~3000  ,a nowy  rx 9070  po 3300pln to ten nowy nie może być tańszy od starszego brata  .

To samo tyczy się z rx 7900 xtx  który jeszcze 2-3 tyg temu latał po 3200 (AsRock ) teraz  ta karta  chodzi po 3800pln .

RX9070XT    jeszcze po 3600pln  widnieje ( jak dostępny) ,ale ceny są już aktualizowane  ,taki proline od samego początku ma rx9070xt za 3800pln   i ja tą cenę wyśmiałem wczoraj ,ale  okazuj się ze to  cena prawdzia,docelowa dla wszystkich 9070xt ,a co lepszy model to będzie drożej .

Tak  rx 9070xt Asus Prime OC  to  cena 3899/3999PLN  ,TUF OC   4199pln  .

 

I nie ma co co zakładać  różowych okularów  bo różowo nie będzie , kart  jest  w opór mało na rynku    i w mojej opinii to celowe działanie producenta /dystrybutora  po  co sprzedać 2  karty w normalnych cenach jak można jedną w cenie 2 sprzedać to raz .


Dwa   jak ceny NV są zaporowe i karty mimo to się sprzedają   po 5-6 tys za 5070Ti to i  AMD sprzeda swojego 9070XT za 4300.

 

Także sytuacja z góry przegrana dla konsumenta ,co  klient koncowy ni zrobi będzie źle .Kupi teraz  zle bo cena zawyżona do msrp , poczeka   też źle bo ceny  pójdą w górę  itp itd .

Edytowane przez raiders
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Właśnie to jest najgorsze bo nie wiadomo czy czekać czy kupywać teraz póki "tanio" %-)

 

Odpuściłem sobie kupno 9070xt Nitro + za 3800 bo zakładałem max budżet 3100 za jakieś tańsze wersje a zaraz okaże sie że te tańsze wersje na 3800 sie będą zaczynać xD

 

Edytowane przez CrooV
Opublikowano
2 minuty temu, raiders napisał(a):

I nie ma co co zakładać  różowych okularów  bo różowo nie będzie , kart  jest  w opór mało na rynku    i w mojej opinii to celowe działanie producenta /dystrybutora  po  co sprzedać 2  karty w normalnych cenach jak można jedną w cenie 2 sprzedać to raz .

Kart jest dużo bo są dostępne, to nie jest jak u nVidii że wszystko zniknęło w kilka minut niezależnie od ceny. Po drugie - AMD nie zarabia na wysokich cenach, zarabiają pośrednicy/sklepy (i AIB jeśli to oni je podnieśli).

  • Upvote 2
Opublikowano

Cierpliwość zawsze popłaca. Prawa rynku są nieubłagane. Mogą sobie sterować ilością egzemplarzy na magazynach, ale jak ludzie przestaną kupować, to nic na to nie poradzą.

 

Mogą sobie naganiać na forach, ale w pewnym momencie rynek się nasyci + pamiętać trzeba, że 9070 XT to nie jest mistrz świata dorównujący nvidii, tylko wyżyłowany do granic niemożliwości średniak.

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Jedi88 napisał(a):

To wszystko to jest napędzanie przez marketingowców FOMO dla słabych na umyśle. Pamiętasz ile szamba ściemy przelało się przed premierą na temat wydajności, ceny itp?

 

Sprawa jest prosta. Karty są niezłe, ale nie cudowne. Za chwilę będzie wylew testów, porównań i jak się okaże, że karty zalegają, to cena pójdzie w dół. Wystarczy poczekać.

Oj jest lepiej niż myślałem z RDNA4 co prawda jest dość nie równo wydajnościowo. Szkoda, że RT jest tylko poprawione i ten wzrost to dalej za mało. Do tego pobór prądu dla XT no trochę to to samo co mam na swoim XTX po "optymalizacji". No ale skłamałbym mówiąc, że jak na AMD to nie jest co najmniej dobrze. Co do FOMO to w tym wypadku zobaczysz tylko tę samą sytuacje co na NV i to raczej nie jest FOMO.  

Opublikowano
2 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Cierpliwość zawsze popłaca. Prawa rynku są nieubłagane. Mogą sobie sterować ilością egzemplarzy na magazynach, ale jak ludzie przestaną kupować, to nic na to nie poradzą.

 

Mogą sobie naganiać na forach, ale w pewnym momencie rynek się nasyci + pamiętać trzeba, że 9070 XT to nie jest mistrz świata dorównujący nvidii, tylko wyżyłowany do granic niemożliwości średniak.

Twoja naiwność   i życzeniowość   jest  aż przerażająca  .  Pojęcia nie masz o prawwach rynku   nie ma opcji aby  przy obecnej   ilości kart   na rynku ich ceny spadły .Po prostu art  jest za mało ,a chętnych za dużo

 

5 minut temu, kalderon napisał(a):

Kart jest dużo bo są dostępne, to nie jest jak u nVidii że wszystko zniknęło w kilka minut niezależnie od ceny. Po drugie - AMD nie zarabia na wysokich cenach, zarabiają pośrednicy/sklepy (i AIB jeśli to oni je podnieśli).

 

Pokaż mi ta dużą dostępność  9070 XT .

3 minuty temu, Frog67 napisał(a):

Nikt nie upadł  to   będzie cena  minimalna na 9070xt  prawdopodobnie od przyszłego tyg

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Frog67 napisał(a):

https://videocardz.com/pixel/alphacool-launches-worlds-first-waterblock-for-radeon-rx-9070-gpu

To wersja specjalna bo jeszcze mozesz do niej blok wodny dokupić, kto bogatemu zabroni 😉

Edytowane przez Puzoniusz
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, CzerwonyJohn napisał(a):

Pewnie rtx 4070 wzwysz tylko używane bo nowych już nie ma.A rtx 5070 wzwysz poniżej 4700 nie spadną w ogóle.

Jak nie ma?

https://www.x-kom.pl/p/1286216-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-4070-ghost-12gb-gddr6.html

Prawie 1000zł zostaje w kieszeni a wydajność z dlss/fg lepsza niż na radkach

https://www.morele.net/kategoria/karty-graficzne-12/,,,,,,,,0,,,,8143O2242170/1/

 

4070 super 300zł taniej niż rx 9070

https://www.amazon.pl/dp/B0CQTNRTWR?tag=xyz-20&linkCode=ogi&th=1&psc=1

 

rtx 4070 2100zł

https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/msi-geforce-rtx-4070-ventus-3x-oc-12gb-gddr6x-192bit.bhtml

 

rtx 4070ti super 3075 pln

https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/gigabyte-karta-graf-giga-rtx4070ti-sup-wind-oc16.bhtml

 

rtx 5070ti 4000pln

https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/gigabyte-karta-gr-giga-rtx5070ti-ea-oc-ice-sff-16.bhtml

 

 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Całkiem całkiem, ale widać na RDNA4 wygląda to zupełnie inaczej.

Urwał ponad 50W nie tracąc w zasadzie wydajności, calkiem calkiem krzem mu się trafił.

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
6 minut temu, raiders napisał(a):

Twoja naiwność   i życzeniowość   jest  aż przerażająca  .  Pojęcia nie masz o prawwach rynku   nie ma opcji aby  przy obecnej   ilości kart   na rynku ich ceny spadły .Po prostu art  jest za mało ,a chętnych za dużo

 

 

Pokaż mi ta dużą dostępność  9070 XT .

Nikt nie upadł  to   będzie cena  minimalna na 9070xt  prawdopodobnie od przyszłego tyg

Mów o sobie i daj się dalej rozgrywać jak dziecko. 

 

Niebawem przyjdą zwroty, bo ludzie nie kupują za skalperskie ceny, a potem przyjdą nowe dostawy.

 

Jak karty będą za drogie, to będą leżeć na magazynach i ich cena spadnie, to proste.

 

Ludzie już znają oryginalne ceny i nikt nie będzie przepłacać.

 

Karty to nie wino, źle się starzeją.

  • Haha 2
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...