Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Fajna ta premiera RX w X-Kom, wczoraj o 15:10 kupiłem RX 9070XT z dostawą na dziś, a dopiero dziś ponoć sklep wysłał paczkę, lecz numer przesyłki Fedex nie widnieje w systemie. :smiech:

Nie dość, że przesyłka nie jest darmowa, przepłacasz za kartę graficzną w sklepie X-Kom, a sklep nie potrafi wysłać towaru tego samego dnia. :E

 

 

Nie przejmuj się...raz w media expert dopłaciłem za paczkę na sobotę i dostałem ją we wtorek :E

  • Haha 7
Opublikowano
5 minut temu, Doamdor napisał(a):

Przesyłka w oddziale FedEx, więc długo zwlekali z wysyłką. :E Na amazonie RX 9070 XT poniżej 3300zł. xD

To jest akurat normalne zazwyczaj. Pamiętam z mojej pracy w obsłudze dużego sklepu elektro, że to zawsze była kwestia, która musiała się pojawić parę razy dziennie. Nie wiem w sumie jak z Fedexem, bo wysyłki były głównie DPD, DHL i UPS, ale zawsze działało to tak, że status aktualizował się w momencie przejścia paczki przez sortownię rozdzielczą kurierki. Tzn. nawet jak kurier odebrał z naszego magazynu o 10 rano, to klient dostawał aktualizację statusu dopiero późnym wieczorem. Zawsze to tak działało.

Opublikowano
2 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

Gdzie? Same 9070 w tych granicach.

Amazon de, ale sprzedały się.

 

1 minutę temu, kociol21 napisał(a):

To jest akurat normalne zazwyczaj. Pamiętam z mojej pracy w obsłudze dużego sklepu elektro, że to zawsze była kwestia, która musiała się pojawić parę razy dziennie. Nie wiem w sumie jak z Fedexem, bo wysyłki były głównie DPD, DHL i UPS, ale zawsze działało to tak, że status aktualizował się w momencie przejścia paczki przez sortownię rozdzielczą kurierki. Tzn. nawet jak kurier odebrał z naszego magazynu o 10 rano, to klient dostawał aktualizację statusu dopiero późnym wieczorem. Zawsze to tak działało.

To nie jest normalne, w x-kom kupuje od początku istnienia tego sklepu i paczki były na drugi dzień, a teraz przy 2 premierach paczki będą w poniedziałek.  W 2020r kupowałem u nich RTX 3070, paczka wysłana po północy, była u mnie tego samego dnia.

Opublikowano

A to nie mówię, że normalne, że wysłali na drugi dzień, tylko, że normalne, że przesyłka pokazuje się na trackerze kurierskim jako faktycznie odebrana od nadawcy dopiero wieczorem. 

 

Swoją drogą, w mojej paczce, status w Inpoście z "przygotowywana przez nadawcę" na "w oddziale" zmienił się o 2:30 w nocy :)

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Brolly napisał(a):

Jak ktoś myśli, że to będzie konkurowało z 5080 w oczach chętnych do zakupu 5080tki to się trochę rozczaruje ;)

Ale ciekawe czy nie dadzą np. 32GB VRAMu.

 

edit: albo 24, bo nie wiem kiedy te kostki 3GB będą dostępne dla AMD.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

Jak ktoś myśli, że to będzie konkurowało z 5080 w oczach chętnych do zakupu 5080tki to się trochę rozczaruje ;)

Ale ciekawe czy nie dadzą np. 32GB VRAMu.

 

edit: albo 24, bo nie wiem kiedy te kostki 3GB będą dostępne dla AMD.

Zawsze trzeba konkurencji zyczyc jak najlepiej im wiecej produktow na rynku tym lepiej dla konsumenta. Nawet jesli karta pomiedzy wydajnoscia 5080/5070ti to i tak znajdzie swoich nabywcow ja tam zycze AMD jak najlepiej bo to co robi nvidia w tej chwili z cenami to jest chore.

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

Nie przejmuj się...raz w media expert dopłaciłem za paczkę na sobotę i dostałem ją we wtorek :E

Dopłacanie do czegokolwiek w Media-expert to jawne wyrzucanie pieniędzy w błoto. Sprawdzone przez ludzi niejednokrotnie. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Moja ocena ceny AMD potweirdza ich blad.

Mimo iz FSR 4 jest krokiem milowym to jest o jeden uppdate za NV.

Dlatego jedynym atutem AMD byla cena i to skopali. Jak by dali 479 za 9070 to bym zamowil juz teraz, a tak to czekam na rozwoj wydarzen.

DLLS 4 jest lepsze od FSR 4 wiec AMD zamiast robic lanie serii 5000 od NV beda konkurowac ze stara seria 4000 i przy dobrych cenach 4070S/Ti/TI S srogo przegrywac (zakladajac, ze te karty beda poprawnie obslugiwac DLLS 4.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Szybkie tweakowanie i testy 9070 XT Taichi:

GPU: -300MHz

V: -80mV

MEM: 2800MHz

PL: 100

 

Realnie karta chodzi 3000-3100MHz przy takim ustawieniu,

rpm 1000-1250-1500 (nie ruszalem krzywej jeszcze),

pobor pradu maks 280W

 

i takie wyniczki z rana:

 

Time Spy:

Score: 27 788

Graphic Score: 32 095

https://www.3dmark.com/spy/53871009

 

Port Royale:

Score 19 414

https://www.3dmark.com/pr/3283174

 

Steel Nomad:

Score: 7 502

https://www.3dmark.com/sn/4215453

 

Nie jest to poziom 5090.

 

Ale jesli wezmiemy pod uwage cena/wydajnosc to calkiem porzadne wyniki wg mnie :)

 

Edytowane przez Zachy
  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano
1 godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

by dali 479 za 9070 to bym zamowil juz teraz, a tak to czekam na rozwoj wydarzen.

I tak bys nie zamówił bo ceny mrsp a sklepowe to różnica i to pierdololo ze nagle gdyby kosztowało 270zl mniej to byś kupił można wsadzić między bajki. 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, ju-rek napisał(a):

Mówiłem Ci wyłącz VBS bo ci "zabija" procka.

Wynik na 5250

 

3dm.PNG.0b8b7b0b2ec920a823fb53d04b712d1b.PNG

mam wyalczone ja zawsze mam gorsze wyniki cpu,

no i Ty masz pewnie ramy puszczone na jakis niski cl przy zabojczych V, a to podbija wynik.

 

ja mam win 11 24h2 wersje 26100.3025 i to moze byc problem.

 

robie security update itp nie jade na 'win 10/11 23h2 bo jest lepsza wydajnosc :|"

 

poza tym nie walcze o kazdy zamkniety proces dla lepszej wydajnosci

 

cos tam mam pozamykane ale bez szalu.

 

dzis moze jutro bede updateowal do 26100.3323 juz mam przygotowana instalke.

Edytowane przez Zachy
Opublikowano (edytowane)

@Tornado3Ani trochę lepiej. Zrób uv na 5070Ti (nawet z OC) i spokojnie do 280W otrzymasz lepszy wynik niż masz na stockowych 300W.

Abstrahując od tego wyniki tych testów wyglądają imponująco

Edytowane przez jankooo
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...