Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Reverse17 napisał(a):

@Jedi88

Otóż to, przy aktualnych cenach w sklepach to jak wybór między kiłą a rzeżączką.. :boink:

 

  Pokaż ukrytą zawartość

Inaczej pisząc, skalperzy z NIP'em robią co mogą aby obrzydzić potencjalnemu klientowi zakup nowej karty graficznej.

 

Tylko przy radeonie przeplacales 300-400zl i karte miales, nawet topowy model jak Taichi, a przy nvidia doplaty potrafia byc kilkukrotnie wyzsze niz tej do radeona i to nie do topowego modelu.

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Tylko przy radeonie przeplacales 300-400zl i karte miales, nawet topowy model jak Taichi, a przy nvidia doplaty potrafia byc kilkukrotnie wyzsze niz tej do radeona i to nie do topowego modelu.

Jakby AMD wydało karty w styczniu, tak jak miało być pierwotnie, to zapewne też polecieli by po bandzie, tak jak wszyscy podejrzewali.

 

Nie ma co bronić.

Opublikowano
17 minut temu, Reverse17 napisał(a):

PS: Na Pepper widziałem ciekawe wersje od XFX w cenie 3300-3400 zł, ok, dalej nie jest tanio ale już nieco mniej wazeliny trzeba zaaplikować po dokonaniu zakupu ;)

To od portugalczyka nr info, sam na premiere o 16 zamówiłam topowego magnetica(3630 z transportem) i dziś dotarł:

 

IMG_20250313_103501319.jpg

IMG_20250313_104042901.jpg

  • Like 7
  • Upvote 2
Opublikowano

O widze kolega z pepperka i tutaj, ja w drugim rzucie XFX Swifta wylapalem ( bieda wersja) ale za 3270 no i 40zl dostawa co tez mysle nie jest tragedią, na dniach powinien być

  • Like 5
Opublikowano

Ja to nie czaję ludzi tutaj. Połowa forum jest w stanie wywalić 15k co rok, byle sobie kupić najnowszą błyskotkę z +10% wydajności.

 

Druga połowa będzie pół roku polowała z teleskopem na 200 zł tańszą kartę.

 

Jak ktoś zbierzecie do kupy te wszystkie godziny spędzone na przeglądaniu, wklejaniu i porównywaniu ofert, to wasz czas wyjdzie więcej nawet licząc po minimalnej stawce godzinowej, niż zaoszczędzicie na tych kartach ;)

 

Ile taki Radeon może potanieć od ceny wyjściowej na poziomie 3400 - 3600? 200 zł? 400 zł w parę miesięcy? 

  • Like 2
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, kociol21 napisał(a):

Ile taki Radeon może potanieć od ceny wyjściowej na poziomie 3400 - 3600? 200 zł? 400 zł w parę miesięcy? 

Rozumiem, ze jak idziesz do sklepu to reszty tez nie bierzesz bo to jakies drobne?? I tu nie chodzi o to, zeby zaoszczedzic 200zl tylko gdyby kazdy myslal tak jak Ty, a widze klepka sie niezle odkleila, to bysmy mieli wszystko w zaporowych cenach ;)  Nie wspominajac juz ile mozna rocznie zaoszczedzic na wszystkim kupujac cos  taniej. I nie nie trzeba siedziec godzinami bo wystarczy poczekac na dostepnosc, a wtedy cena spada. Sprawdzenie czy jest karta w sklepie nie zajmuje duzo czasu wbrew temu co piszesz i nie trzeba spedzan godzin na szukaniu, to tylko twoja teza pod swoja narracje. I od tego sa takie watki jak tutaj, zeby nie szukac tylko dzielic sie informacjami w prosty i szybki sposob ;) No ale jak jestes taki figo fago to sobie kupuj i przeplacaj, ale pozwol, ze kazdy bedzie sam decydowal ile chce zaplacic za dana rzecz. No i nie wiem co tu jeszcz robisz tracac ten cenny czas na forum jak w tym czasie mozna zrobic cos bardzij pozytecznego, taka hipokryzja lvl hard.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ja oprócz pisania tutaj poświęcam 0 słownie zero czasu na polowanie na karty. Po prostu wiem, że ceny spadną, a ludzki nawóz jakim są skalperzy (w tym sklepy) będą płakać i oddawać karty na zwroty.

 

Mam płacić januszexom + 1000 zł, bo oni chcą zarobić na oszustwie? Po prostu nie mam FOMO i nie potrzebuje mieć nowej błyskotki natychmiast skoro żyjemy w poj...... czasach wojny przeciwko ludzkości.

 

Tak właśnie system wychował normików, którym można wcisnąć gówno za cenę antrykotu bez kości.

Edytowane przez Jedi88
  • Like 1
Opublikowano
31 minut temu, kociol21 napisał(a):

Ja to nie czaję ludzi tutaj. Połowa forum jest w stanie wywalić 15k co rok, byle sobie kupić najnowszą błyskotkę z +10% wydajności.

 

Druga połowa będzie pół roku polowała z teleskopem na 200 zł tańszą kartę.

 

Jak ktoś zbierzecie do kupy te wszystkie godziny spędzone na przeglądaniu, wklejaniu i porównywaniu ofert, to wasz czas wyjdzie więcej nawet licząc po minimalnej stawce godzinowej, niż zaoszczędzicie na tych kartach ;)

 

Ile taki Radeon może potanieć od ceny wyjściowej na poziomie 3400 - 3600? 200 zł? 400 zł w parę miesięcy? 

Jak do tego policzysz czas BEZ GRANIA na nowej karcie bo czeka na 200 zł mniej, to wychodzi naprawdę niekorzystnie :E 

 

Zaraz lato, wyjdą z domów i będą polować na karty xD 

Opublikowano
3 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

@kociol21grosz do grosza i będzie kokosza ;D

To moze bedzie kazdemu doplacal roznice jak ma za duzo pieniedzy i lubi przeplacac;)

2 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Ja oprócz pisania tutaj poświęcam 0 słownie zero czasu na polowanie na karty.

Dokladnie tak, nie trzeba sprawdzac codziennie cen, wystarczy poczekac na dostepnosc i nic wiecej.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
29 minut temu, kociol21 napisał(a):

Ja to nie czaję ludzi tutaj. Połowa forum jest w stanie wywalić 15k co rok, byle sobie kupić najnowszą błyskotkę z +10% wydajności.

 

Druga połowa będzie pół roku polowała z teleskopem na 200 zł tańszą kartę.

 

Jak ktoś zbierzecie do kupy te wszystkie godziny spędzone na przeglądaniu, wklejaniu i porównywaniu ofert, to wasz czas wyjdzie więcej nawet licząc po minimalnej stawce godzinowej, niż zaoszczędzicie na tych kartach ;)

 

Ile taki Radeon może potanieć od ceny wyjściowej na poziomie 3400 - 3600? 200 zł? 400 zł w parę miesięcy? 

Ciężko teraz w ogóle o zakup 9070XT, pomijam jakieś chore ceny za blisko 5k.  Podobnie było z 9800X3D sklepy sobie podniosły cenę do 3k a po miesiącu trafiały się już promocje za 2,3k.  

Opublikowano
8 minut temu, RafiSrf napisał(a):

Jaka cenę za topowe modele obstawiacie jak już rynek się nasyci 3300 ? Jak wypada Aorus na tle innych bo mało o nim informacji  

Około 3600zł za topki

Co do aorusa gdzieś ktoś na pepperze wspominał że wentyle terkoczą moment przy przechodzeniu z/na pasywny w 5000/9000 do tego gigus nie daje ptma 

Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Nudny jestes z tymi filmami, kazdy dobrze wie, ze radeony sa slabsze w RT i nie trzeba enty raz wrzucac filmu, zeby na sile pokazywac jak jest ;)

Dokładnie, zgadzam sie w 100%. 9070XT to dobra karta, im bardziej wyregulujemy RT tym wiecej zyska. Bez sensu pchać na siłe za dużo RT skoro tam jest 49-51FPS, widac ze gostek pokazywał punkty lokacji w grze  z duzym obciążeniem RT na maxiumum settings, po czym mowil ze zmniejszenie lekko RT daje sporo FPS przy podobnej grafice. Idąc dalej tym tokiem rozumowania mozna mowic ze 4070Ti jest 20% szybsza od 9070XT, a raczej tak nie jest.

Screenshot2025-03-13151206.thumb.png.13f172b094596a9d9dbc3682a9cc3c1d.png

 

Screenshot2025-03-13151147.thumb.png.1365a96704709667f482b14af4740e59.png

 

 

 

Ja sobie szybko odpalilem gre i po 5min znalazlem budynek
Screenshot2025-03-13142749.thumb.png.84f6e20169229e3817037adda9eb2c71.png

Screenshot2025-03-13142520.thumb.png.ddbf6f0602a191f9e5fea3d089f8d18a.png

 

Po przełączeniu natomiast na RT very high, z tego co zaobserwowałem wyniki so bardziej zblizone. 
Inna sprawa że przy nvidii mozna sobie uzyc DLSS 4.0 np na quality i miec 95-100fps na maxiumum settings. Jeżeli to samo bedzie mozna zrobic z FSR 4.0 to miodzio

 

Opublikowano

Z tym terkotaniem w Aorusie tez gdzieś czytałem pytanie tylko czy to wadliwy egzemplarz czy większość będzie z tym miała problem . Dziwne 1 z droższych modeli a nie ma ptm hmm 

Opublikowano
2 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Może 9070 XT hellhound za jedyne 5000 zł Pan zechce, a do tego w promocji mydełko?:smiech:

 

https://powidloimydlo.pl/Karta-graf-PowerColor-Hellhound-RX9070XT-16G-L-OC-p4814861

Nazwa sklepu zobowiązuje, jeszcze w logo "dupa i kamieni kupa" brakuje. A może ktoś zechce 4070Ti Super za 5400zł, albo RTX 3060 za 1900zł :E

 

https://powidloimydlo.pl/Karta-graficzna-Gigabyte-GeForce-RTX-4070-Ti-SUPER-EAGLE-OC-16GB-GDDR6X-p1384558

https://powidloimydlo.pl/Inno3D-GEFORCE-RTX-3060-TWIN-X2-OC-NVIDIA-12-GB-GDDR6-p4030605

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę Cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasując do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajrzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...