Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

No to chyba niezły FPS 134 w 4k? Na jakich to ustawienaich ?

Max, FXAA, nie ultra bo na ultra nie jest wszystko na maxm dlatego u niego wynik żenujaco niski, zarówno na RX 9070XT jak i 5070TI 

SSAA odpala się ręczenie domyślnie nie jest wlączony.

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
1 minutę temu, Frog67 napisał(a):

Max, FXAA, nie ultra bo na ultra nie jest wszystko na maxm dlatego u niego wynik żenujaco niski, zarówno na RX 9070XT jak i 5070TI 

No ok, nie wiem dokładnie na jakich kto ustawienaich robił. Ja wrzuciłem preset bo wtedy wiadomo ze to samo 4k Ultimate czyli najwyzszy jest 157.7FPS, natomiast max to juz tylko 85.6. Widać radeony lubią tomb radiera :D 

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Odcięli też RDNA3, przynajmniej na razie.  :P 

Wyobraznia widze duza:hihot:

5 godzin temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Gdyby nie odcieli to RDNA 4 wygladaloby zalosnie, oferujac zaledwie dodatkowa wydajnosc w RT. 

Pomysl  zanim glupote napiszesz nikt przy zdrowym zmysle nie pozucil by generacji jednej do tylu. Pomysl dlaczego.

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano
40 minut temu, Zachy napisał(a):

Znajac AMD, jesli beda w stanie, to dorzuca FSR4 dla 7000 i moze 6000.

Kwestia jak to sprzetowo wyglada glownie.

Na pewno dadzą ale w okrojonej wersji,programowo bo sprzętowo jednostek nie dokleją.Na razie pewnie zajmują się 9070 tkami,potem może podłubią w 6000 i 7000.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Zachy napisał(a):

W sumie i tak chodzi zeby ten lepszy FSR po prostu trafil na starsze karty.

 

Nawet jesli wydajnosc bedzie nizsza troche, a jakos obrazu duzo lepsza to i tak bedzie to duzy plus.

Phoenix kiedyś napisał "bardzo dobrze że nie dali fsr 4 na starsze karty" i w pełni się z tym zgadzam bo nie chcieli dać plamy przy premierze tej technologii która działała by znacznie gorzej na poprzednich gen i pojawił by się wszech obecny płacz jaka to lipa, już na start pojawiła by się masa negatywnych opinii

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

RDNA3 pomimo niby jesdnostek RT to liczy na jednym ALU wiec jak wlaczamy RT jest kolosalny spadek wydajnosci w stosuku do RDNA4 wiec jak RDNA3 nie ma osobnych macierz i mialby jeszcze liczyc FSR 4.0 to karta by sie predzej skichala i wydajnosc bylaby tragiczna. Olac  RDNA3 bo to mega slaba architektura.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 19.03.2025 o 12:33, Jedi88 napisał(a):

Także są różne. Dane, a nie wymysły i wizualizacje.

Po pierwsze to wstawiłem zdjęcie fizycznych kart nie żadne wizualizacje. Po drugie nie zamierzam bawić się w aptekarskie różnice w wymiarach bo one nie są znaczące tylko niewielkie.

 

 

Opublikowano
7 minut temu, Karro napisał(a):

Dlls4 dali na 2000 ale na 7000 nie mogą dac.Tu mi czołg jedzie 

Zasada na jakiej działa DLSS nie zmieniła się od czasów RTX 2000. 

 

W dalszym ciągu obliczenia wykonywane są przez jednostki Tensor. 

 

Z tą różnicą, że Tensory z Turinga są sporo słabsze od Tensorów z Blackwella i dlatego można zaobserwować spadek wydajności. 

  • Upvote 2
Opublikowano

Jakby nie dali FSR4 na RDNA3, to by się okazało że akceleratory AI w RDNA2/RDNA3 nie zostały nigdy do niczego użyte :E To byłby dopiero dowód braku rozsądnego planowania. RDNA to architektura dla gamingu stworzona, do compute jest CDNA, więc musieli planować użycie akceleratorów AI do gamingu.

Opublikowano
Godzinę temu, Karro napisał(a):

co ty gadsz,rżneli za nią siepacze

Dobra to ona byla na slajdach przed premiera, a pozniej okazalo sie ze efektywnosc energetyczna lezy, RT lezy, FSR lezy, i jedynie czym sie broni to rasterem oraz cena po dwoch latach ;) A przypomne, ze taki 7900XTX na premiere kosztowal 6000zl-6500zl :hahaha:

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, voodoo34 napisał(a):

Po pierwsze to wstawiłem zdjęcie fizycznych kart nie żadne wizualizacje. Po drugie nie zamierzam bawić się w aptekarskie różnice w wymiarach bo one nie są znaczące tylko niewielkie.

 

 

Ok wybacz, nie musiałem pisać tego ostatniego zdania.

 

Różnica są takie, że na asrockach zbudujesz mini-itx, micro-atx kompa, a na tych większych nie bardzo. Zakładając odpowiednio duże AIO na proca i porządny zasilacz ATX 3.0. Wiem, bo takiego chcę zbudować.

 

Poza tym zabawnym jest, że ASRock Taichi przy mniejszych wymiarach wypada tak dobrze na tle większych kart.

Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

RDNA3 pomimo niby jesdnostek RT to liczy na jednym ALU wiec jak wlaczamy RT jest kolosalny spadek wydajnosci w stosuku do RDNA4 wiec jak RDNA3 nie ma osobnych macierz i mialby jeszcze liczyc FSR 4.0 to karta by sie predzej skichala i wydajnosc bylaby tragiczna. Olac  RDNA3 bo to mega slaba architektura.

To tak nie działa :) W przypadku RT obliczeń na ALU dodatkowych jest dużo bez względu na architekturę. AMD w RDNA 4 zwiększyło wydajność jednostek RT oraz być może poprawiło efektywność podwójnych jednostek FP32, które wg doniesień w RDNA 3 działały słabo %-) Co do samego skalowania obrazu, RDNA 4 ma w obliczeniach macierzowych 2x większą wydajność, a dla niższych precyzji 4x, 8x, itd. Natomiast brak dedykowanych jednostek lub nie raczej nie ma w tym przypadku znaczenia, liczy się czysta wydajność obliczeń macierzowych. Skalowanie obrazu nie leci asynchronicznie (jak leci, to niech mnie ktoś poprawi), więc po wyrenderowaniu małej klatki robi się skalowanie, wyświetla przeskalowaną i dopiero wtedy leci rendering kolejnej.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież Trump wprost się wysypał, że on to właśnie chodzi.   Btw. Podobno Chińczycy odcięli Ukrainę od części dondronów.  Wiedzę że coraz więcej krajów dochodzi do wniosku, że ten konflikt zakończy się tylko przez klęskę Ukrainy.
    • Rozumiem, że nikt z forum nie pije nawet piwa ?  Same baby 
    • Do dzisiaj myślałem, że bycie tuskowcem to po prostu oznaka niskiego ilorazu inteligencji, teraz zaczynam myśleć, że to oznaka niepoczytalności psychicznej Ale będzie trzask dup za rok, tacy osobnicy jak kris to będą kwiczeć w niebogłosy     
    • Też nie do końca bo to po prostu kolejna interpretacja luki prawnej, w której lawirują obie strony.  To że prezydent nie odebrał ślubowania nie odbiera kompetencji, wyboru i możliwości działania sędziemu. Skoro prezes TK tych sędziów blokował to znaleźli inną lukę prawną by to obejść i zawiesić działania prezesa.    I to mnie w zasadzie śmieszy najbardziej. Jedni skorzystali z luki prawnej by zrobić bałagan, drudzy wykorzystując kolejne zrobili jeszcze większy, po czym ci pierwsi teraz może chcieliby jako tako coś uprzątnąć bo widzą jaki syf się robi, więc wykorzystują kolejne luki, to co którzy sami też z nich ochoczo korzystali robią teraz całą szopkę, bo tracą ostatni bastion 🙃 Jednocześnie to śmieszne i żałosne.  Tak z czystej ciekawości oglądam na różnych kanałach, w tym też republikę, bo tam pokazują rzeczy bez komentarza i to po prostu bezczelnie momentami słychać jaka to ustawka. Jak Bąkiewicz produkował się w stronę policjantów to jacyś ludzie podeszli i go utemperowali i namawiali innych by z nim tam nie stać, bo potem razem z nim będzie się odpowiadać za jego słowa, a były ostre.  Potem Czarnek się produkował wyzywając policjantów którzy biorą dziś udział w zabezpieczeniu terenu od ZOMO i że zostaną rozliczeni, co wprost sugeruje że jak ponownie dojdą do władzy, zaczną wymieniać wszystkich, dosłownie wszystkich na "swoich".  Potem podjechał prezydent Nawrocki, na republice już wielki pasek że prezydent przyjechał do protestujących 😆 gdzie tak na prawdę przyjechał do TK.  Nagle zebrali się wszyscy prawicowi politycy. Jest Mentzen z Bosakiem, są brauniści, jest PiS z przybudówkami.  Dalej ma ktoś wątpliwości co do tego że jak wygra PiS ale będzie musiał tworzyć koalicję to zrobi ją z Braunem i Konfederacją?   No i w ogóle sytuacja w której prezydent musi się przeciskać przez kordony policji i ludzi, jakieś przepychanki, napieranie na kordony policji i utrudnianie przejścia. Cyrk, żałosny cyrk.    Edit: w sumie znudził mnie ten cyrk. Dobrej nocy wszystkim życzę 🙃
    • @trepek niech pożyczą koszulki od KODu  Trochę by przyoszczędzili na kosztach a w sumie to samo...  Właściwie nawet nazwy nie trzeba zmieniać... Wtedy broniono demokracji i teraz bronią demokracji tylko aktorzy inni...      Przy czym w sensie stricte prawnym to co robi KO zarówno w sprawie TVPiS, a raczej zrobiła i teraz TK są większym naruszeniem prawa. Akurat spółka SP jaką wtedy obsadził PiS czyli Kurskiego było zgodne z prawem tylko po prostu TV przestała być jakkolwiek obiektywna. Natomiast przejęcie TVPiS przez KO jak i obecna sprawa z TK to po prostu łamanie prawa!   Tak jak. prof. Matczakowi tak i mnie z 5 lat temu do głowy by mi nie przyszło, że napiszę coś takiego! Ale tak - niestety w sensie prawnym KO przekroczyła moim zdaniem nawet to co robił PiS.   Prof. Matczak dokładnie wskazał, że absolutnie nie ma tu podstawy prawnej. Prezydent w duchu Konstytucji OCZYWIŚCIE przyjmuje ślubowanie sędziów i to nie jest jego dobra wola. Ale jak się prawo konstytucyjne sprowadza do KPK gdzie kawa na ławę musi wyłożone, że przestępcę się wsadza dokładnie na dołek max na 48h to mamy co mamy. Ale skoro już nie przyjął tego ślubowania to ja też raczej stoję na stanowisku, że wciąż nie są sędziami. Więc Prezes ich nie uznał. Ok wszystko źle i wypaczone, ale nie można na podstawie przepisów odwołujących się do SN gdzie są szczegółowe przepisy zawiesić Prezesa TK! A do tego Drugi ważny organ konstytucyjny jakim jest Urząd Prezydenta RP stoi w tym sporze całkowicie po stronie TK. Więc mamy oto sytuację, że władza wykonawcza w postaci "zaledwie" Premiera i Prok. Generalnego robi zamach na konstytucyjny organ państwa i nie uznaje też stanowiska innego organu jakim jest Prezydent RP.   JESZCZE RAZ PODAM ten link do prof. Matczaka! Bo z jakiej byśmy nie byli opcji politycznej on ma po prostu rację z punktu widzenia prawnego: https://wiadomosci.wp.pl/matczak-krytykuje-dzialania-wobec-tk-akcja-grzebie-ten-organ-7345736434842080a   A jak robimy olewkę na prawo to nie dziwmy się jak za rok PiS powsadza przeciwników politycznych. Jak się niszczy prawo i praworządność to czeka nas anarchia. Tak to wszystko się skończy.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}