Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

No może nie masz różowych ale za to masz czarne bo założyłeś najbardziej negatywny scenariusz ;)

Lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować.

23 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Aż mnie kusi zakup 9070 non-XT xD Jak ja lubię takie bieda mody...

To niech Ci najpierw @Radio Tirana sprawdzi, czy ten mod pozwala wgrać BIOS od 9070 na 9070 XT. Bo póki co widać tylko, że pozwala wgrać BIOS od innego producenta karty, ale do tego samego GPU.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Lepiej się pozytywnie zaskoczyć niż negatywnie rozczarować.

Może i tak

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

To niech Ci najpierw @Radio Tirana sprawdzi, czy ten mod pozwala wgrać BIOS od 9070 na 9070 XT. Bo póki co widać tylko, że pozwala wgrać BIOS od innego producenta karty, ale do tego samego GPU.

To raczej tylko formalność skoro mismatch na "Subsystem ID" blokował, a teraz idzie. "Device ID" ignoruje flaga -fa
No ale dla draki @Radio Tirana mógłby spróbować wgrać vBIOS z 9070 non-XT (dokładnie ten sam producent, model) - ciekaw jestem ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

No ale dla draki @Radio Tirana mógłby spróbować wgrać vBIOS z 9070 non-XT (dokładnie ten sam producent, model) - ciekaw jestem ;) 

Jest to generalnie problematyczne, ponieważ modelu Mercury nie ma w ogóle wśród 9070. Ze zwykłych 9070 non-XT firma XFX wyprodukowała tylko Swifty oraz Quicksilvery. 

Opublikowano (edytowane)

@Radio Tirana Elegancko, dzięki ;) Widzę z radeonami może być teraz fajna zabawa.
W sumie ciekawią mnie dwa scenariusze:
1.: Wgranie vBIOSU z 9060XT 8GB do RX 9060 non-XT
2.: Wgranie vBIOSU z 9070XT 16GB do RX 9070 GRE 12GB (ciekawe czy będzie banglać?)

PS: Nie uznajesz SAM tzn. Resizable BAR, bo widzę, że masz na Disabled?

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
2 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Nie uznajesz SAM tzn. Resizable BAR, bo widzę, że masz na Disabled

Czujne oko, dzięki. Wczoraj bawiłem się podkręcaniem pamięci RAM i w pewnym momencie musiałem po prostu wyjąć baterię żeby komputer wstał. Stąd Resizable Bar się wyłączył. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • vsnc ustawia sie po to by miec pewnosc ze monitor nie wyskakuje poza zakres gsynca to nic zlego nie robi a moze zrobic cos dobreogo po prostu. bo niby frame limiter ze wzoru powinien zrobic robote
    • To wyłączę vsynca i sprawdzę jak będzie
    • Czarnek nowym premierem    Jaro chyba nie rozumie, że ludzie tej mendy Czarnka nienawidzą. 
    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC speaker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o muzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermiężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięki przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różniące mocą.  
    • Nowy Wuc będzie Czarnek ogłosił stary Wuc.  Tego się nie da słuchać, normalnie patologia, jakbym słyszał pewnego Jarka z YT i jego powtarzanie "legancko".
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...