RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Mar_s 2 563]

AMD nie gorsze.

https://wccftech.com/amd-confirms-rdna-4-radeon-gpus-launching-early-2025-faster-ray-tracing-new-ai-features/

[leven 1 058]

Może być dobrze w średnim segmencie wydajnościowym, skoro nie chcą iść w wydajność, ale chcą poprawić śledzenie promieni i wrzucić AI.

[Mar_s 2 563]

No może mieć to sens, w sumie nie pierwszy raz AMD odpuszcza segment high end, oczywiście wszystko zależy od wyceny  ;)

[CzerwonyJohn 104]

Czy RX 8000 będzie miał wydajność RX 7900xtx w możliwie mniejszej cenie,czy jak nie będą rywalizować to cena będzie znośniejsza?

[Mar_s 2 563]

Według tego co pisano już od dosyć dawna ma to być wydajność poniżej XTX ale powyżej XT, za to z mniejszym poborem prądu i niższą ceną.
Jakbym miał zgadywać to pewnie celują w segment 599$, plus minus 100$.

[KamcioGF 201]

Dziwne, że AMD nie stosuje tutaj taktyki z początków ryśków. Dać więcej za mniej zamiast jak teraz z radkami gorzej ale za to niewiele taniej.

[Spychcio 943]

AMD wróci do pełnej gry z Nvidią dopiero przy RDNA5.

 

A co do RDNA4 to oby dali jak najlepszą cenę aby Nvida nie odleciała w kosmos z cenami 5070 i 5070Ti.

[Mar_s 2 563]

7 minut temu, KamcioGF napisał:

Dziwne, że AMD nie stosuje tutaj taktyki z początków ryśków. Dać więcej za mniej zamiast jak teraz z radkami gorzej ale za to niewiele taniej.

No ale jak to zrobisz? Ryzen miał więcej wątków, tyle że były one sporo słabsze od Intela, jak taką taktykę przełożyć na karty?

[KamcioGF 201]

Dać więcej Vram co w sumie robią w wyższych segmentach i cena bo jak miałbym wybierać kartę za 4-5k i między nv a amd jest 300-400zł różnicy to wybór jest dosyć prosty, tym bardziej na zachodzie gdy ktoś ma dołożyć <100e

[AndrzejTrg 3 751]

Jakby amd chciało zacząć rywalizować z nv to by przy tej generacji musieli RT podciągnąć do takiego poziomu aby odstawać od nv o 5-10% mówiąc o serii 4xxx, bo do 5xxx to jest raczej nie możliwe, choć zobaczymy co jakieś testy pokażą 🙂

[kovvaI 0]

Ja trzymam kciuki za AMD, kupę lat byłam za NV ale niestety ich polityka zdenerwowała mnie na tyle że dałem szansę AMD. Rdna4 na pewno odpuszczę bo xtx spokojnie starcza mi do wszystkiego ale na rdna5 będę już polował chyba że będzie padaka to wtedy z wielkim smutkiem wróci się do NV.

[Zachy 888]

wymiana 7900xtx na rx 8800 moze miec slaby sens.

 

Mniejsza wydajnosc w rastrze, za to wieksza w RT.

 

Chyba ze ktos koniecznie musi miec RT i dla dedykowanej sobie rozdzielczosci uzyska zadowalajacy FPS.

[Krzysiak 3 329]

Osobiście nie wykluczam wymiany dziadka 6950xt na rdna4...czas pokaże czy będzie sens  

[Zachy 888]

To ma raczej wiekszy sens, jesli wydajnosc RT  bedzie naprawde 2-3x, a niekiedy 4x wieksza jak zapowiadaja ;s

[wrobel_krk 1 027]

Jak ktoś się jeszcze dziwi ze Amd woli robić GPU pod Ai a nie topkę do gier to, podobno zysk z m.in. z Instinct MI300 dorównuje zyskom z CPU:

https://www.techspot.com/news/105376-amd-sees-ai-revenue-soar-instinct-mi300-gpu.html

[galakty 5 633]

To AMD ma GPU pod AI?  

[Spychcio 943]

Mają, mają i nawet świetnie się sprzedają. 

Ostatnio był artykuł na VideoCardz, że sprzedaż ich kart AI jest sporo większa niż zakładali.

 

BOOM na AI robi swoje. 

[Send1N 5 962]

2 godziny temu, Krzysiak napisał:

Osobiście nie wykluczam wymiany dziadka 6950xt na rdna4...czas pokaże czy będzie sens  

Jakby topowy model miał wydajność przynajmniej 7900XT z poborem niższym o 100w od 6950xt w dobrej kasie to sam zmieniam :] 

[Send1N 5 962]

Może będzie coś wyżej jak 8800 w późniejszym czasie , no chyba że będzie powtórka z rdna1 i topka to będzie typowy średniak  

Edytowane 31 Października 2024 przez Send1N

[Spychcio 943]

Ważne żeby mieli chociaż gpu w dobrej cenie, które powalczą z 5070 i 5070Ti.

Zwłaszcza, że przecieki mówią o poprawionym stosunku perf/watt i RT.

Jednak co z tego wyjdzie przekonamy się dopiero w styczniu na konferencji AMD, CES 2025.

[KrzysiekGP 13]

Niestety, gracze są cały czas w d****, jak nie krypto to pandemia a teraz AI. Dobrze że nie mam w co grać z nowości😂 to rx 5600xt spokojnie do xcom 2 styka😁

[Phoenix. 7 225]

2 godziny temu, KrzysiekGP napisał:

teraz AI

To nie ma zadnego wplywu na graczy

[KrzysiekGP 13]

Wg mnie ma . Nvidia i AMD nie muszą walczyć o gracza bo mają pewny zbyt u klientów korporacyjnych, dla mnie za wiele się to od szału krypto nie różni.

Edytowane 1 Listopada 2024 przez KrzysiekGP

[Phoenix. 7 225]

Ty wgl wiesz jak firma dziala bo patrzac na to co piszesz to chyba nie. A piszac, ze to sie nie rozni juz od krypto to juz wgl jestes oderwany od rzeczysiwstosci. Jakos nie widze zeby do AI uzywalo sie kart do grania oraz braku kart w sklepach i 2-3x zwiekszona cena z powodu braku dostepnosci. W dodatku nie ma to znaczenia, ze nvidia zarabia na AI 100x tyle co na graczach bo to jest korpo ktore liczy kazdy grosz kazdego segmentu, w dodatku u nvidi liczy sie skala czyli 80% rynku na swiecie i nikt nie odpusci tego tylko dlatego, ze na czyms zarabia duzo wiecej.

Zebys jeszcze podal jakis realny przyklad jak to niby AI wplywa negatywnie na karty a nie przyklad typu tobie sie cos wydaje bo dla graczy poki co negatywnie co wplynelo to szal krypot, ktory pozostawil po sobie ogromne ceny, a do AI masz osobne molochy w zaden sposob nie wplywajace na rynek kart do grania.

Edytowane 1 Listopada 2024 przez Phoenix.

[RTX4090 372]

DLSS było krytykowane bo potrzebne specjalne jednostki
Ciekawe czy FSR będzie krytykowane bo będą potrzebne dedykowane jednostki