Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@Lameismynamepisałem o pulsa ale zero odpowiedzi. Może jutro odpiszą.

Dzwoń, truj dupę. Ja bym ich męczył xD Pulsik jednak lepsza grafa mimo wszystko. 
Ze świętej trójcy radeonów (XFX/PowerColor/Sapphire), które mają PTM na rdzeniu (no dobra, jeszcze jakieś modele ASUSa), w pierwszej kolejności wybrałbym Sapphire :) 

Opublikowano
8 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Dzwoń, truj dupę. Ja bym ich męczył xD Pulsik jednak lepsza grafa mimo wszystko. 
Ze świętej trójcy radeonów (XFX/PowerColor/Sapphire), które mają PTM na rdzeniu (no dobra, jeszcze jakieś modele ASUSa), w pierwszej kolejności wybrałbym Sapphire :) 

Nie zapominaj o ASRocku. Steel legend to bardzo dobra karta.

Opublikowano
Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@Jedi88 Ale nie ma PTM na rdzeniu. Ja już nie chciałbym karty bez PTM.

Poza tym parę osób pisało o głośnych cewkach w ASRockach serii 9xxx, że 2-3 przypadki ktoś na forum zgłaszał.

 

@Krzysiak Zawsze masz jakieś pola manewru. No i dobrze. Ale szafirkach bezkosztowo przytulić, to byłoby miło.

 

Ma ptm'a 

IMG_SEGMENT_Screenshot_2025-09-24-09-28-00-160_com.android.chrome_COPY.thumb.png.c28d81f5faae8819b8cd3ea9b2729e99.png

Opublikowano

Ciekawostka: moje cewki w 9070 Prime były głośne pierwszego dnia a drugiego i szczególnie trzeciego zdecydowanie się wyciszyły do poziomu takiego, że z zamkniętej obudowy prawie nic nie dociera.

 

Pierwszy raz mi się zdarzyło żeby cewki się "wygrzały". Myślałem że to jest zero-jedynkowe, raz na zawsze.

 

To by oznaczało już moją trzecią kartę Asusa bez piszczących cewek. A dwie Sapphire grały mocno :/

 

Opublikowano
3 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Ciekawostka: moje cewki w 9070 Prime były głośne pierwszego dnia a drugiego i szczególnie trzeciego zdecydowanie się wyciszyły do poziomu takiego, że z zamkniętej obudowy prawie nic nie dociera.

 

Pierwszy raz mi się zdarzyło żeby cewki się "wygrzały". Myślałem że to jest zero-jedynkowe, raz na zawsze.

 

To by oznaczało już moją trzecią kartę Asusa bez piszczących cewek. A dwie Sapphire grały mocno :/

 

Ja miałem Asus dual 7800xt i teraz tuf 9070xt i w żadnej mi nie piszczą albo jestem tak głuchy, że nie słyszę :)

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Asus Prime 9070 + bios od 9070 XT + overclocking. Dla porównania przeciętny wynik prawdziwego 9070 XT to 7160 punktów

 

obraz.png.35ed468f0e1005cda72e41032f0d3589.png

Rozumiem, że masz tą kartę? 
Jak swój egzemplarz "tweakniesz" z OC+UV to ile dasz radę podgonić wynik?
Wiadomo, później to jak porównywanie gruszek do jabłek, ponadto syntetyk ale dobrze wiedzieć.

Opublikowano
4 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

@Jedi88 Ale nie ma PTM na rdzeniu. Ja już nie chciałbym karty bez PTM.

Poza tym parę osób pisało o głośnych cewkach w ASRockach serii 9xxx, że 2-3 przypadki ktoś na forum zgłaszał.

 

@Krzysiak Zawsze masz jakieś pola manewru. No i dobrze. Ale szafirkach bezkosztowo przytulić, to byłoby miło.

 

Oczywiście, że ma PTM-a. Już o tym rozmawialiśmy w tym wątku.

 

Cewki zaczęły lekko bzyczeć przy Squat na silniku UE5, ale i tak zagłuszają je wentylatory obudowy na w pełni podkręconym CPU i obudowie micro-ATX.

Opublikowano

Dobra, ogarnięte że paczka nie będzie odebrana :E  

 

Zastanawiam się nad pulsem bez dopłaty albo pure żeby było wszystko białe, ale tu 2 stówki dopłaty by było.

 

 

Choć widzę że dziś pulse nagle 150 droższy niż riper...wczoraj mieli w tej samej cenie :E

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • vsnc ustawia sie po to by miec pewnosc ze monitor nie wyskakuje poza zakres gsynca to nic zlego nie robi a moze zrobic cos dobreogo po prostu. bo niby frame limiter ze wzoru powinien zrobic robote
    • To wyłączę vsynca i sprawdzę jak będzie
    • Czarnek nowym premierem    Jaro chyba nie rozumie, że ludzie tej mendy Czarnka nienawidzą. 
    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC speaker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o muzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermiężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięki przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różniące mocą.  
    • Nowy Wuc będzie Czarnek ogłosił stary Wuc.  Tego się nie da słuchać, normalnie patologia, jakbym słyszał pewnego Jarka z YT i jego powtarzanie "legancko".
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...