Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiadomo kiedy pojawią się karty xx60 ? W lipcu kończy mi się gwarancja na kartę i coś bym zmienił.Karta do  max 250USD ,więcej jak 8GB RAM i lepsze RT jak w serii 6xxx. Narazie to jest Intel B580 zobaczymy co zieloni i czerwoni pokażą.

Opublikowano
6 minut temu, nalewator napisał(a):

Karta do  max 250USD

6 minut temu, nalewator napisał(a):

więcej jak 8GB RAM

6 minut temu, nalewator napisał(a):

zobaczymy co zieloni i czerwoni pokażą.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że będziesz musiał kupić Intela. 

Opublikowano

Przypominam, że Intel 250$ kosztuje w USA i jest to wyraźnie mniej niż RTX 4060. W Polsce kosztuje ... wyraźnie więcej od RTXa i taniej nie będzie bo Intel traci pieniądze na każdej sprzedanej karcie więc do sklepów będą  wrzucać śladowe ilości.

4 godziny temu, nalewator napisał(a):

Karta do  max 250USD ,więcej jak 8GB RAM i lepsze RT jak w serii 6xxx.

To na pewno nie jest karta nVidii, 5060 raczej będzie droższy niż 4060 i pozostanie przy 8GB VRAMu.

Opublikowano
21 minut temu, kalderon napisał(a):

Intel traci pieniądze na każdej sprzedanej karcie

Masz na to jakiś dowód? Posiadasz informacje na temat ceny wyprodukowania całego GPU podzielonej na ceny poszczególnych podzespołów ( GPU/VRAM/PCB/Chłodzenie/Zasilanie)? Oczywiście, że nie. 

Opublikowano

U amd to jedynie tryb FSR native AA jest warty włączenia tylko że to nie poprawia fps'ów a jeszcze dodatkowo zabiera :E od kiedy dodali do hunt showdown fsr z trybem native AA to gra w końcu nie ma poszarpanych krawędzi na każdej możliwej teksturze po 6 latach ale już przestawienie nawet na tryb jakości FSR jest tragiczne, z bliska jeszcze ok ale troche dystansu do jakiegoś obiektu czy modelu postaci i robi się tetris :/ 

  • Upvote 1
Opublikowano

FSR wygląda niestety tylko na ekranie 4k i nic z tym nie zrobisz.
XTX w port royal robi prawie 17k pkt. a powiedzmy, że 5800x to nie 13900k na DDR5 ;) tak więc bez zaskoczenia wyniki RDNA4. Do ganiania UE5 z Lumenem czy RT styknie. Jak nie popłynął z ceną to będzie całkiem niezła karta. 

Opublikowano
W dniu 23.12.2024 o 22:58, kalderon napisał(a):

Kto powiedział że 5070 będzie lepsze od 4070 ti?

Nie wiem, historia np.?

W dniu 24.12.2024 o 15:30, kalderon napisał(a):

 Intel traci pieniądze na każdej sprzedanej karcie więc do sklepów będą  wrzucać śladowe ilości.

 

Teraz to odleciales jak z Okeciem i dobudowaniem stanowisk w 2 lata :E

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, ryba napisał(a):

Nie wiem, historia np.?

Historia nie ma tu nic do rzeczy. 5070 będzie mieć mniej CU niz 4070 ti i tylko częściowo nadrobi to zegarem. Tranzystorów też nie będzie więcej bo Blackwell będzie wykonany w tym samym procesie technologicznym. 5070 raczej nie dogoni nawet 4070 ti Super, a i z 4070 ti może mieć problemy. To będzie w miarę równorzędny konkurent 9070XT.

Edytowane przez kalderon
  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 24.12.2024 o 20:27, Send1N napisał(a):

U amd to jedynie tryb FSR native AA jest warty włączenia tylko że to nie poprawia fps'ów a jeszcze dodatkowo zabiera :E 

Wydaje mi się, że w Stalkerze włączenie go dało jednak wzrost fps. Choć nie mam teraz jak tego sprawdzić. 

Opublikowano

@ElKojot FSR w S2HOC wygląda jak kupa i dosłownie wszystko jest od niego lepsze (łącznie z TSR). Fajne porównanie zrobili na TechPowerUP: https://www.techpowerup.com/review/stalker-2-dlss-vs-fsr-vs-xess-comparison/
                   DLSS jednak najlepiej wypada, chociaż w ruchu jest trochę gorsza jakość niż statycznie. Mi się w 1440p na kompie z sygny gra komfortowo.

Opublikowano
33 minuty temu, ElKojot napisał(a):

Wydaje mi się, że w Stalkerze włączenie go dało jednak wzrost fps. Choć nie mam teraz jak tego sprawdzić. 

Ale native aa nie działa jak upscaler tylko po prostu poprawia anty aliasing więc raczej nie możliwe, obraz jest ładniejszy ale wydajność spada względem natywnej rozdziałki.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...