RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Brolly 758]

[Gość]

Prawda jest taka ze AMD pewnie nie bierze pod uwage konkurowania z NVIDIA...bo wiadomo ci co wola nvidie wybieraja ja bez wzgledu na rachunek ekonomiczny czy rozsadek... pewnie chodzi wciaz o zalegajace rx7xxx... głupio jest wypuszczac produkt ktory bedzie konkurowal z ich wlasnym

[Phoenix. 4 711]

7 minut temu, marioking napisał(a):

Prawda jest taka ze AMD pewnie nie bierze pod uwage konkurowania z NVIDIA

Dlatego czeka na nvidie??

7 minut temu, marioking napisał(a):

pewnie chodzi wciaz o zalegajace rx7xxx... głupio jest wypuszczac produkt ktory bedzie konkurowal z ich wlasnym

Nie nie bedzie konkurowal, a stary gen jest juz mocno na wyprzedazy o podobnej wydajnosci.

[Gość]

21 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Dlatego czeka na nvidie??

Nie nie bedzie konkurowal, a stary gen jest juz mocno na wyprzedazy o podobnej wydajnosci.

Gdyby chodziło o konkurowanie z nvidia to marnuja czas własnie... bo przy tym co sie dzieje na rynku ich nowe karty by wchodziły jak zloto uwzgledniajac ze karty ktore maja z nimi konkurowac jeszcze nie wyszly, wiec gdzie tu logika czekania....

 

Inna sprawa jak biora pod uwage ze klient nie bedzie sie zastanawiał nvidia <> amd tylko nowa amd zmiast starej amd... wiec co ma wiecej sensu? Natomiast teraz klient "czekac na nvidie czy kupic karte amd" wiec jesli by chodziło o konkurowania z nvidia to powinni strzelic premiere jak zapowiadali... jak chodzi o czyszczenie stanu to lepiej było opóźnić premier i co ma miejsce? bo jakos nie widac nigdzie braku starych kart rx7800/7900/xt/xtx wszystko jest do wyboru do koloru.

 

gdyby sie konczyły to nie pojawiałyby sie promki od czasu do czasu tylko cena by rosła tak jak w przypadku nvidi, a obserwujemy jedynie okazyjne spadki...

Edytowane 4 Lutego przez marioking

[Phoenix. 4 711]

7 minut temu, marioking napisał(a):

Gdyby chodziło o konkurowanie z nvidia to marnuja czas własnie... bo przy tym co sie dzieje na rynku

To tylko twoja subiektywna opinia niczym nie podparta

No ale dobrze jest wiedziec cos co nie wie tu nikt   Ja juz pislem wielokrotnie, ze to mas sens. Twoj umysl mysli jako zwykly gracz, a nie korpo konkurencyjne na rynku.

 

have fun

[Gość]

Szczerze jak Twój umysł mysli to ja własnie nie wiem, ale daleko mu od logiki... mogąc uprzedzić konkurencje oni wola czekąc bo według Ciebie lepiej jest konkurowac jak bedzie juz produkt konkurencji.... watpie żeby tego uczyli w jakiejkolwiek szkole Bo temu podejściu to daleko od logiki, rozsadku czy potencjalnemu sukcesowi... chyba że maja inny cel... taki żeby może zeszly ich stare karty

 

Sens tego mozna potwierdzi spogladajac na watek nvidi... nie wazne ze 4070tis zaczynaja kosztowac 4-4,5k a i tak ludzie o to sie bija zamiast spojrzec na produkty amd które sa znacznie taniej i oferuja wieksza wydajność... ale w sumie nie wiem po co sie produkuje jak ty wiesz w końću lepiej

Edytowane 4 Lutego przez marioking

[wallec 799]

AMD choćby nie wiadomo ile czekali, i ile taniej nie wypuścili GPU to mało kto je kupi bo ludzie wolą NVIDIA. Dopóki będą kopiować pomysły innych zamiast wymyślać swoich to zawsze będą ligą okręgową. Oni ogarną Ray tracing a wtedy NVIDIA będzie miała już inna technologie, która AMD będzie musiało skopiować i tak w kółko.

 

Czemu AMD mając chiplety Infiniti fabrici itd nie ogarną 7800xtvwbudowanego w CPU razem z hbm2 albo GPU wymiennych w PCB jak procesor w sockecie? Tu trzeba innowacji, przełomu, innego spojrzenia

Edytowane 4 Lutego przez wallec

[Gość]

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Czemu AMD mając chiplety Infiniti fabrici itd nie ogarną 7800xtvwbudowanego w CPU razem z hbm2 albo GPU wymiennych w PCB jak procesor w sockecie? Tu trzeba innowacji, przełomu, innego spojrzenia

AMD ma możliwość ale nie chce lepszych integr... amd na tym polu jest jak nvidia z discret gpu.. z racji ze nie maja konkurencji przeciagaja temat... vega w integrach była chyba o dwa jak nie trzy lata dłużej niz było to zapowiadane na poczatku wprowadzania APU(pierwotna roadmap) z racji że nikt ich nie cisnał... to jest taki pierwszy powód...

 

Drugi może nawet istotniejszy jest taki że sami siedza w rynku grafik dedykowanych wiec zbyt efektywne integry po cześci jak gwarantuja im sukces to równocześnie podcina ich własną sprzedaż... a lepiej sprzedawac dwa niezalezne produkty niż jeden, bo to dwie okazje do zarobku

 

Dlatego jak rynek apu w lapkach idzie do przodu gdzie amd nie ma zbytnio grafik dedykowanych to np... aktualnie nie ma na najblizesz dwa lata planów wydania takiego samego apu na am5 jak jest juz w lapkach.. bo to co zaprezentowali na rynku laptopym z 32-40cu samo by ich uderzyło na rynku PC....

Edytowane 4 Lutego przez marioking

[deathrabit 74]

15 minut temu, marioking napisał(a):

AMD ma możliwość ale nie chce lepszych integr... amd na tym polu jest jak nvidia z discret gpu.. z racji ze nie maja konkurencji przeciagaja temat... vega w integrach była chyba o dwa jak nie trzy lata dłużej niz było to zapowiadane na poczatku wprowadzania APU(pierwotna roadmap) z racji że nikt ich nie cisnał... to jest taki pierwszy powód...

 

Drugi może nawet istotniejszy jest taki że sami siedza w rynku grafik dedykowanych wiec zbyt efektywne integry po cześci jak gwarantuja im sukces to równocześnie podcina ich własną sprzedaż... a lepiej sprzedawac dwa niezalezne produkty niż jeden, bo to dwie okazje do zarobku

 

Dlatego jak rynek apu w lapkach idzie do przodu gdzie amd nie ma zbytnio grafik dedykowanych to np... aktualnie nie ma na najblizesz dwa lata planów wydania takiego samego apu na am5 jak jest juz w lapkach.. bo to co zaprezentowali na rynku laptopym z 32-40cu samo by ich uderzyło na rynku PC....

32-40cu  jest tylko sensowne przy 4 kanałach pamięci więc na AM5 nie da rady bo masz tylko 2 kanały.

Edytowane 4 Lutego przez deathrabit

[Gość]

22 minuty temu, deathrabit napisał(a):

32-40cu  jest tylko sensowne przy 4 kanałach pamięci więc na AM5 nie da rady bo masz tylko 2 kanały.

A gdzie tu problem? AMD juz bodajze przy ddr3 praktykowało quad channel ram... gdyby chcieli to ogarneliby to i tu... tylko wracam tego "Chcieli" a to im sie nie opłaca... wiec to nie to że quad ram brakuje tylko nie jest to w ich interesie...

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem? jakoś dotychczas procki laptopowe trafiały do pc... apu 8000 to to samo co w lapkach.

Edytowane 4 Lutego przez marioking

[deathrabit 74]

5 godzin temu, marioking napisał(a):

A gdzie tu problem? AMD juz bodajze przy ddr3 praktykowało quad channel ram... gdyby chcieli to ogarneliby to i tu... tylko wracam tego "Chcieli" a to im sie nie opłaca... wiec to nie to że quad ram brakuje tylko nie jest to w ich interesie...

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem? jakoś dotychczas procki laptopowe trafiały do pc... apu 8000 to to samo co w lapkach.

te które trafiały miały tylko 2 kanały

[kalderon 1 087]

7 godzin temu, marioking napisał(a):

Zreszta jakoś to w lapkach funkcjonuje a to jest chyba archiutektura am5 wiec tym bardziej gdzie problem?

Funkcjonuje tylko w prockach Strix Halo (Ryzen AI MAX) które nie trafią do desktopów.

[Reddzik 2 762]

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

[azgan 1 125]

https://ithardware.pl/aktualnosci/valve_steam_konsola_rdna_4-38713.html

 

[Starh 63]

43 minuty temu, Reddzik napisał(a):

https://videocardz.com/newz/amd-ceo-confirms-radeon-9070-will-go-on-sale-early-march

Widać, że chyba są już pewniejsi siebie po papierowej premierze 5080. Niech dadzą cenę 550-600$ i dobra moc 

[Reddzik 2 762]

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-reportedly-launches-march-6

 

Coraz więcej info, trochu się ożywiło.

[Phoenix. 4 711]

Zostawiasz 4080?

[Reddzik 2 762]

@Phoenix.

Raczej tak, różnica jest spora, a jeszcze powinni mi zejść z ceny, więc będzie poniżej 4000zł za kartę. Fajny ten fps jaki oferuje taka karta, hotspot jest większy o 8-13C od rdzenia. Tylko potrzeba nowego procka. AMD się spóźniło, nie pokazali swojej oferty na czas, wybrałem inną i aktualnie nie żałuję. 

Nie wiadomo ile te Radeony będą kosztować, pewnie dopłata do 4080S nie wyjdzie jakaś kosmiczna. A tu mam DLSS4, FG nawet spoko, dużo lepsze niz FSR3/3.1 czy lossless scaling.

 

Niech wydają te Radeony bo mogą tylko zyskać w obliczu problemów RTX 50. Sam jestem ciekaw jaka to będzie prezentacja i jaki zanotują progress.

[djpawelus 4]

czemu nikt nie bierze pod uwage 4x mfg u nvidii? Po co kupowac radeony jak ktos kupi 5060 odpali mfg i po 9070

[Starh 63]

Teraz, djpawelus napisał(a):

czemu nikt nie bierze pod uwage 4x mfg u nvidii? Po co kupowac radeony jak ktos kupi 5060 odpali mfg i po 9070

To tak nie działa… mfg powoduje dużego laga to raz, dwa z im mniejszej ilości klatek tworzysz wiecej tym gorzej dla jakości obrazu 

[djpawelus 4]

Wedlug testu wcale zle nie jest z lagiem
https://www.purepc.pl/asus-geforce-rtx-5080-rog-astral-test-opinia-recenzja-wydajnosc-blackwell?page=0,76
 

a tutaj wlasnie ogladnalem filmik i calkiem przyjemnie to wyglada, 

 

[VRman 2 635]

Ogólnie jak masz 80+fps to generator klatek ma sens. 
Im miej tym to ma mniej sensu.  Tylko to chyba nie wątek do dyskusji o tym.

 

edit: post poniżej

Cytat

MFG ma takiego laga jak wyjściowe klatki przed jego aktywacją.

No nie. Większego, bo jeszcze trzeba poczekać na następną klatkę i wygenerować tą pośrednią/pośrednie.

Edytowane 5 Lutego przez VRman

[kalderon 1 087]

MFG ma takiego laga jak wyjściowe klatki przed jego aktywacją.

[Phoenix. 4 711]

Jeśli ląg oscyluje w granicach 30ms max 35ms to jeszcze ujdzie bo myszka nie pływa ale przecież to i tak kosmiczna wartość w stosunku do ilości fps  

[Pawelek6 252]

2 godziny temu, djpawelus napisał(a):

czemu nikt nie bierze pod uwage 4x mfg u nvidii? Po co kupowac radeony jak ktos kupi 5060 odpali mfg i po 9070

Ponieważ nie każdy lubi sztuczne cycki. Są jeszcze ludzie, którzy wolą naturalne.