RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[wkamil73 285]

A u ciebie w ogóle hwinfo ma taką pozycję?

[Radio Tirana 1 041]

5 minut temu, wkamil73 napisał(a):

A u ciebie w ogóle hwinfo ma taką pozycję?

U mnie ma. Na górze strony wrzuciłem screeny. "Maksymalna moc GPU". 569W w szczytowym momencie. 

[wkamil73 285]

Teraz, Radio Tirana napisał(a):

U mnie ma

No tak, ale to jest RDNA4, a pytanie czy u @Send1N na RDNA3 też to jest.

[Krzysiak 1 517]

W GPU-Z nie pokazuje pików, ale faktycznie hwinfo tak, max 518W odnotowało przy przebiegu steel nomad.

2 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

No tak, ale to jest RDNA4, a pytanie czy u @Send1N na RDNA3 też to jest.

On ma rdna2, swoją drogą później sprawdzę...bo u mnie w kompach rdna2, 3 i 4

Edytowane 28 Kwietnia przez Krzysiak

[Send1N 4 153]

15 minut temu, wkamil73 napisał(a):

A u ciebie w ogóle hwinfo ma taką pozycję?

Pokaż screena bo nie widzę tego  ale w przypadku mojej (rdna2) max moc gpu raportowana jest taka ile wynosi w danym modelu max pobór z odblokowanym pl limitem i to samo było na rx 7600, 7700xt jak sprawdzałem.

[Krzysiak 1 517]

Sprawdziłem, przy rdna2 nie ma tej pozycji, przy 3 jest.

@Send1Nłap

[wkamil73 285]

14 minut temu, Send1N napisał(a):

Pokaż screena bo nie widzę tego  ale w przypadku mojej (rdna2) max moc gpu raportowana jest taka ile wynosi w danym modelu max pobór z odblokowanym pl limitem i to samo było na rx 7600, 7700xt jak sprawdzałem.

Prosz

[free 4]

Pewnie juz bylo, ale dla mnie duzymi minusem AMD jest brak FSR w nowych tytulach, jak COE33.

DLSS4 jest w dniu premiery, a na FSR4 trzeba bedzie czekac miesiac albo i dluzej jak to jest w przypadku KCD2.

Pewnie mozna sie bawic optiscalerem, ale to chyba nie tak powinno wygladac ? Rozumiem starsze tytuly, nad ktorymi trzeba popracowac, ale te nowe powinny to miec by default jak u Nvidii, inaczej to srednio to widze.... 

[voodoo34 46]

Najnowsze HWInfo mierzy peaki w kartach AMD:

-Improved SPD scan on AMD Storm Peak systems.

[tomcug 2 440]

Godzinę temu, wkamil73 napisał(a):

A co w takim razie pokazuje hwinfo w pozycji maksymalna moc gpu? To nie peaki właśnie?

Jakaś wartość z czapy, można zignorować.

4 minuty temu, voodoo34 napisał(a):

Najnowsze HWInfo mierzy peaki w kartach AMD:

-Improved SPD scan on AMD Storm Peak systems.

Widzę było pite przez weekend

[wkamil73 285]

1 godzinę temu, voodoo34 napisał(a):

Najnowsze HWInfo mierzy peaki w kartach AMD:

-Improved SPD scan on AMD Storm Peak systems.

Ale to tylko te w czasie burzy

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Jakaś wartość z czapy, można zignorować.

Ale to co toto jest w ogóle?

[tomcug 2 440]

Nie wiem, co dokładnie, ale jakieś brednie

[Send1N 4 153]

Info jest ale z rzeczywistym pomiarem to po prostu nie ma nic wspólnego, to zapewne tak jak z "pomiarami" napięć odczytując je softem vs mierząc multimetrem  

Edytowane 28 Kwietnia przez Send1N

[Phoenix. 4 711]

5 godzin temu, wkamil73 napisał(a):

A co w takim razie pokazuje hwinfo w pozycji maksymalna moc gpu? To nie peaki właśnie?

Jw. takie coś jest w hwinfo, ale czy to są właśnie peaki, to nei wiem

Nadal podtrzymuje zdanie że żaden soft nie mierzy tych peaków do dziś  

[Special-1 5]

Pany szanowne, stoję przed wyborem karty Red Devil 9070xt lub Gigabyte Gaming OC,Obydwie są w cenie 3500zł Którą wybrać, która lepsza pod względem temperatur, kultury pracy i czy któraś ma założonego ptma i komorę parową ? 

[Send1N 4 153]

XFX mają ptm'a gigabyte nie

[CrooV 80]

Red Devila bym chyba brał jak masz miejsce w obudowie bo 6cm dłuższy jest

[jameshook93 62]

https://www.purepc.pl/amd-radeon-rx-9070-gre-zostal-oficjalnie-zaprezentowany-w-chinach-potwierdzono-specyfikacje-i-cene-karty-rdna-4
 

Non xt jest teraz w okolicach 3000 zł za najtańsze modele, żeby ten GRE się opłacało brać musiałby kosztować max 2200 zł, jeśli u nas się pojawi to janusze będą je sprzedawać w okolicach 2500 zł za najtańsze modele.

Edytowane 28 Kwietnia przez jameshook93

[Special-1 5]

Chyba jednak wybiorę tego Red Devila miejsca w obudowie starczy raczej nie powinien być gorszy od Gigabyte.

[Phoenix. 4 711]

3 godziny temu, Special-1 napisał(a):

Pany szanowne, stoję przed wyborem karty Red Devil 9070xt lub Gigabyte Gaming OC,Obydwie są w cenie 3500zł Którą wybrać, która lepsza pod względem temperatur, kultury pracy i czy któraś ma założonego ptma i komorę parową ? 

Za 3500 to tylko i wyłącznie GB Aorus Elite z topowym chłodzeniem  

[DR3GGO 73]

Chłodzenie może jest niezłe jeśli chodzi o wydajność ale to chrobotanie wentylatorów za każdym razem, gdy działa fan stop (jakby coś zostało przemielone) jest irytujące.

 

Przykład z reddit - LINK

[Special-1 5]

Szczerze nie chciałbym takiej karty, która sobie tak chrobocze jeszcze za 3500zł.

[Send1N 4 153]

Weź red debila i będziesz zadowolony  

[Krzysiak 1 517]

Jeśli na reaperze jest w miarę cicho i stosunkowo chłodno (ogólnie norma temperaturowa dla 9070xt) to na red devilu może być tylko lepiej  

[kalderon 1 086]

4 godziny temu, jameshook93 napisał(a):

Non xt jest teraz w okolicach 3000 zł za najtańsze modele, żeby ten GRE się opłacało brać musiałby kosztować max 2200 zł

Non-XT za 3000 to absurd gdy XT da się dostać za 3200-3300zł. 2200-2700-3200 za trzy warianty 9070 to nie byłaby najgorsza opcja na start.