Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 21.10.2025 o 22:05, Kadajo napisał(a):

Trzeba upasać na głowę żeby w ogóle kupić Arrow :E

Trza upaść na głowę, żeby "wydalić" na 9800X3D w pełnej cenie

Edytowane przez mikogoth
  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

image.thumb.png.59898f35fe507ad9a416c130a7e66e5d.png

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, wallec napisał(a):

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

image.thumb.png.59898f35fe507ad9a416c130a7e66e5d.png

LionCove(ArrowLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 84cykle, ST 57GB/s, nT ~1TB/s

 

RaptorCove(RaptorLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 67cykli, ST 80-90GB/s

 

Zen5 R9 9900X(2x6 rdzeni)

L3 32MiB/CCD, 48cykli, ST 173GB/s, nT 1.6TB/s(2x CCD 6 rdzeni 32MiB L3(sumarycznie 64MiB))

 

Mała różnica?

 

AMD@4nmCCD(6nmIOD)@Zen5@Granite_Ridge@Ryzen_5_9600X@100-000001405_BY_2429SUY_9AEQ579S40073_DSCx14_CCD_poly@5xExt.thumb.jpg.7f9e85487d788b8aa52e3af3498d66b6.jpg

Wystarczy zobaczyć na nowy projekt 32MiB L3 Zen5 który obniża opóźnienie o 3.5 cykla względem Zen4 i ma ogromną przepustowość oraz ekstremalnie niskie opuźnienie względem Intela.

 

intel-i9-13900k-raptor-lake-s-die-annotations-v0-kzxne86ievf81.thumb.png.7cbd81604dd2abd52fcfedcbcda8ad79.png

RaptorLake-S

 

GqL1cYNXEAErJxN(2).jpg

Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga. 

Edytowane przez AMDK11
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, janek25 napisał(a):

dzięki temu sie nie gotuje

No widzisz a jednak Zen5 przy AVX512 gdzie zyskuje średnio wyższe IPC względem Zen4 +56% pobiera prawie tyle energii co bez AVX512 będąc przy tym stosunkowo chłodnym ;) Da się? Da :)  

 

Jak się chce to jednak można dobrze coś zaprojektować ;) Intel widocznie nie chce.

 

EDIT:

Co da dobry kontroler RAM skoro L3 jest ujowe? Czy to sprawi że rdzenie szybciej otrzymają dane z RAM skoro dane muszą najpierw trafić do L3? Pytanie retoryczne  :D 

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, janek25 napisał(a):

No widzisz bo można dobrze mobile zaprojektować. Da się 

Napisane było o desktopie więc o PC stacjonarnym a nie mobile gdzie następuje dławienie termiczne.

 

Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks:

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

 

Jeden z przykładów:

leelachesszero-eigen-1.svgz

openvino-fdf-cpu.svgz

 

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x

 

selenium-speedometer-30-firefox.svgz

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, janek25 napisał(a):

nie, nie jest.

Za to ten test wyzej to jest  czy eskimos który ma 4 psy jest biedny czy bogaty

Tak, Pan @Wallec pisał o stacjonarnym ArrowLake-S a ty wyskoczyłeś z laptopami ;)

 

W dodatku wyskakujesz z bogatym i biednym oraz jakimiś eskimosami. To bardzo techniczny argument :D 

Edytowane przez AMDK11
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

za to ty pisaleś o temacie.

A widać  ze 90 procent temat wskazuje na moblike bo na pewno meteor i panther nie jest pc

Do tego porównujesz do arrow lake a test wklejasz zeny kontra raptor.

Czyli po prostu coś tam znalazłeś na necie :hihot:

Edytowane przez janek25
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, janek25 napisał(a):

I to ma wskazywać ze IPC avx 512 jest wyższe na zen 5 niż arrow lake s?

bo juz pare razy wdzialem ze sie zachwycałeś.

Skymont nie ma avx512.... 

LionCove też nie ma AVX512(o ile jest fizycznie w strukturze rdzeni, został wyłączony).

 

 

image.png

Nawet zaniżyłem przepustowość L3 Zen5 w trybie ST bo podałem 153GB/s zamiast 173GB/s.

 

W tym przypadku(Test ST) Ryzen 5000(Zen3) też nie ma AVX512 a Zen4(Ryzen 7000) wykonuje AVX512 za pomocą 2x256 bit więc wątpię by tutaj AVX512 Zen5(2x512 bit) miał jakikolwiek wpływ na wynik:

selenium-speedometer-30-firefox.svgz

Tak jak wcześniej napisałem, zanim rdzenie pobiorą dane muszą najpierw zostać załadowane do L3 z RAM. Zgadnij która architektura ma szybszą wymianę danych, synchronizację i pobieranie z/w L3? :D 

 

unvanquished-3840-x-2160-ultra.svgz

Edytowane przez AMDK11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}