Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Fenrir_14 1 166]

@Zachy 250k Plus będzie raczej tańszy na pewno od 7800x3d. Przynajmniej jeżeli chodzi o wersję BOX - sklepową a nie jakieś Ali Express 🤣

 

Edit: biorąc pod uwagę sklepowe BOX'y to 270k Plus będzie raczej tańszy od 7800x3d 😀

Edytowane 23 Marca przez Fenrir_14

[Tornado3 405]

2 minuty temu, Zachy napisał(a):

ze takie porownania generalnie robicie?

porównania 245 do 7800 robi tylko jeden osobnik wiec mnie w to nie mieszaj

[Krzysiak 2 580]

6 minut temu, Zachy napisał(a):

@Tornado3

a jak wyglada cena 245k vs 7800x3d ze takie porownania generalnie robicie?

 

i jak bedzie 250k wygladal vs 7800x3d cenowo?

Cena ceną, ale no jednak spoko by było gdyby coś nowego w końcu pogoniło w grach 3 letni cpu. Zwłaszcza, że w poprzedniej gen, tej sprzed 3 lat intel z nim walczył bez problemów w nich  

Edytowane 23 Marca przez Krzysiak

[Tornado3 405]

34 minuty temu, wallec napisał(a):

Poczekaj aż wyjdzie apka to Ci wkleję bo niby ma dawać 35%

spoczko póki co wydajność 245 w tym ulubionym benchmarku można porównać do pradziadka 10900k

[wallec 1 555]

3 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

spoczko póki co wydajność 245 w tym ulubionym benchmarku można porównać do pradziadka 10900k

Masz coś z 14600k dla porównania?

[Phoenix. 6 090]

Ta apka intela jest tak zajebista ze potrafi obnizac wyniki 

[Tornado3 405]

6 minut temu, wallec napisał(a):

Masz coś z 14600k dla porównania?

po co robić kolejny spam ? odśwież swoje wyniki i będziesz miał jasność, że 14600k w każdym aspekcie gniecie ten półprodukt zwany 245

[tomcug 3 557]

Godzinę temu, wallec napisał(a):

20% na 270k plus vs 265k wg.mnie lekko do zrobienia

Dlaczego chcesz porównywać stock 265K do tuningowanego 270K?

[Zachy 773]

Zeby ladniej wygladalo

 

OFC lepiej zrobic max oc+uv na 265k i 270k plus i porownac je wtedy

[wallec 1 555]

5 minut temu, tomcug napisał(a):

Dlaczego chcesz porównywać stock 265K do tuningowanego 270K?

Maksimum gains! Jak będziesz miał testy maks OC + stock + różne ramy  7200, 8000, 9000 to turbo!

 

6 minut temu, Tornado3 napisał(a):

po co robić kolejny spam ? odśwież swoje wyniki i będziesz miał jasność, że 14600k w każdym aspekcie gniecie ten półprodukt zwany 245

po co na i5 14600k przychodzisz do tematu arrow lake wrzucać screeny w grze w którą nikt nie gra z procesora którego ‚nikt” nie używa samemu mając mniej fps na 14600k niż 10900k?

 

Edytowane 23 Marca przez wallec

[janek25 302]

3 minuty temu, wallec napisał(a):

którą nikt nie gra z procesora którego ‚nikt” nie używa samemu mając mniej fps na 14600k niż 10900k?

ten pomiar z 10900k bedze fejkiem,zeny 3 i wielordzeniowe skylake mialy ok 200fps

[Tornado3 405]

5 minut temu, janek25 napisał(a):

ten pomiar z 10900k bedze fejkiem

przecież Ty bladego pojęcia nie masz o ustawianiu platformy to skąd niby wiesz kto jakie wyniki kręci a o overclock.net nawet nie słyszał

16 minut temu, wallec napisał(a):

po co na i5 14600k przychodzisz do tematu arrow lake wrzucać screeny w grze w którą nikt nie gra z procesora którego ‚nikt” nie używa samemu mając mniej fps na 14600k niż 10900k?

Czyli generalnie mamy jasność. Nie pamiętasz ile się narobiłeś wrzucając SS z 12900KS czy 14600k aby pokazać wszystkim jaki to POWER za ułamek ceny a teraz odwracasz kota ogonem, bo Ci niby wątek zaśmiecam ? Już chyba nie ma osoby na tym forum która nie przypisała by Ci miana nadwornego trolla

[wallec 1 555]

Nie wiem o czym Ty piszesz.

Ja znam wydajność wszystkich generacji intela w tym benchmarku więc nie muszę ich robić.

Napisalem Ci że je zrobię jak będzie apka która niby ma dodać 35% do wydajności.

 

jak faktycznie doda, to do czego będziesz wtedy toczył pianę?

 

kurde, ja tu mam jakiś status celebryty, prawie wszyscy chcą mi coś udowadniać, super  

Nawet ci wkleiłem że Twój 14600k jest wolniejszy od 10900k którego wkleiłeś

[Pitt_34 500]

Nikt nic nie chce Tobie udowadniać na siłę, tylko pokazują jaki  beton jesteś. 

[wallec 1 555]

Równie dobrze można takie screeny wklejać tylko nie pasują pod "shitstorm" który robicie.
Cała wasza "mafia" ani jednego, własnego screena nie dała z arrow lake a najwięcej do powiedzenia
 

[Zachy 773]

5 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Nikt nic nie chce Tobie udowadniać na siłę, tylko pokazują jaki  beton jesteś. 

ale tu @wallec ma racje

14600k jest szybszy od 10900k w tym tescie?

 

BO inaczej dobierasz sobie retoryke pod wlasne tezy, bez sprawdzenia tego o czym on sam mowi - porownania i5

 

powinienes porownac i5 z czasow 10900k do 14600k i do 245k, a zaraz do 250k

i patrzec czy sa przyrosty wydajnosci, czy spadki.

[Krzysiak 2 580]

@Zachyjemu w tym zdaniu raczej chodził o całokształt a nie konkretnie sotr. No chyba że się mylę to niech mnie @Pitt_34 poprawi

 

 

[Zachy 773]

ale tu chodzi tez o  wybieranie sobie cpu pod testy, takie zeby byly szybsze od najnizszych modeli nowej generacji

 

to ze stary jest szybszy to tylko gratulowac tym, ktorzy je nadal posiadaja

 

ale powinno sie porownywac cpu w danej polce

 

ja sie odwoluje akurat tu do jednej rzeczy, nie ogolu

Edytowane 23 Marca przez Zachy

[wallec 1 555]

Jak wrzuciłem rano dwudziestominutową recenzję 250k/270k plus gdzie na stock i 7200MT są wzrosty nawet ~15% w grach (czyli dokładnie tak jak pisałem, że będzie) to pit po sekundzie już dał reakcję szyderczą, kto tu jest większy beton?

[Zachy 773]

wzrosty moga byc tak jak intel zapowiadal - do 15% i to by sie zgadzalo

 

jakiejs rakiety nie ma, ale postep jest.

 

i regres cenowy

 

teraz jest tak jak kiedys z AMD bylo, ze nagle wszyscy kompresje/dekompresje ZIPem robili, bo AMD bylo w tym dobre

 

to teraz na intelu kazdy odpala jakis soft ktory dobrze na Arrow wypada 

[Krzysiak 2 580]

20 minut temu, wallec napisał(a):

Równie dobrze można takie screeny wklejać tylko nie pasują pod "shitstorm" który robicie.
Cała wasza "mafia" ani jednego, własnego screena nie dała z arrow lake a najwięcej do powiedzenia
 

Przecież nikt z posiadaczy amd nie mówi, że w każdym tytule i scenariuszu 7800x3d jest lepszy, także nietrafiony strzał  

Już ci wczoraj pisaliśmy, ale widzę że ciągle nie rozumiesz, jeśli intel będzie miał produkt lepszy to każdy z tej mafii będzie wrzucał screeny z niebieskim procem. My w przeciwieństwie do ciebie nie mamy problemu w tym by kupić produkt konkurencji, nie bronimy półproduktu którym ewentualnie uraczy nas "nasz" producent. Sam byłem jednym z obśmiewających na labie zen5, które nie potrafiło dogonić zen4x3d w grach  Na razie nie ma lepszego produktu, stąd wielu* nie widzi sensu przesiadki na coś słabszego, czy choćby nawet porównywalnego  

 

*- napisałbym, że nikt ale jest @Phoenix., ale akurat rozumiem sens jego przesiadek, sam tak dawno temu robiłem  

Edytowane 23 Marca przez Krzysiak

[Tornado3 405]

2 minuty temu, wallec napisał(a):

są wzrosty nawet ~15% w grach

na 245 też są jak widać pojedyncze wzrosty, ale przeważająca większość woli jednak wyniki ogółem

[janek25 302]

poprawki to są w biosie po premierze panther lake

arrow lake H ma juz dobrą separacje LPE i nie trzeba go wyłączać

[sideband 2 553]

16 minut temu, wallec napisał(a):

Równie dobrze można takie screeny wklejać tylko nie pasują pod "shitstorm" który robicie.
Cała wasza "mafia" ani jednego, własnego screena nie dała z arrow lake a najwięcej do powiedzenia
 

Wklejasz, a nie rozumiesz, że wyniki tylko tak wyglądają bo gra nie lubi SMT. 

Wyłączasz SMT i goodbye czarli 

[janek25 302]

18 minut temu, Zachy napisał(a):

14600k jest szybszy od 10900k w tym tescie?

oczywscie ze tak,ten screenn to bzdura

kazdy tu mial po 200fps na zen 3 ,10900k,kiedyś gwalcili tym benchmarkiem po forach

 

Był jeden z maksowanym ramem i 5900,chyba inchi co mial 230 ,nie do dogonienia.

Po premierze alder lake mu sie odechciało i teraz jest JEDEC 

 

Edytowane 23 Marca przez janek25