Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czasu nie cofnę, więc muszę zrobić najlepiej jak się da w warunkach jakie są teraz. Pieniądze na ten cel są, z zapasem, więc ok. 

 

Wiadomo, że stare zasady PV były super dla konsumentów, ale to już nie wróci, więc trzeba działać z tym, co jest.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

i mocno niekorzystne dla całej reszty bo muszą sponsorwać im prąd zimą a na dokładkę jeszcze płacić za utylizację energii gdy są nadwyżki.

Jest nie mało takich cwaniaków co porobili sobie 10, 20 kW lub więcej a nie są w stanie w żaden sposób tego wykorzystać.

Stare zasady powinny działać maksymalnie 5 lat

Od 2027 Holandia wprowadza ujemne ceny energii. Przy dużych nadwyżkach w sieci trzeba będzie płacić za utylizację energii

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ale tu nie ma o czym dyskutować, jest jak jest, ustawa była jaka była, Ci co skorzystali, nadal korzystają i będą dopóki nie minie czas. Żadne zmiany nie nastąpią już w tej kwestii. Ja nie skorzystałem, trudno.

 

Co do ujemnych cen energii itp... m.in. dlatego rozważam pełen offgrid jak wspomniałem wcześniej z jakimś agregatem na wszelki wypadek, wszelkich wypadków.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

"Gdyby nie OZE, przeciętnie w zeszłym roku płacilibyśmy dużo więcej za energię elektryczną: o 68% więcej w przypadku 100% energetyki cieplnej i aż o 225% więcej w przypadku energetyki w 100% z węgla kamiennego (pomimo braku ETS)."
 

"Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia). Następnie na podstawie wyników regresji ceny rynkowej prądu vs zużycie paliw kopalnych oraz tylko węgla kamiennego sporządzono ceny w alternatywnych światach - 100% prądu z elektrowni cieplnych (czerwona linia) i 100% prądu z elektrowni węgla kamiennego (żółta linia). W ostatnim przypadku od ceny odjęto koszt zakupu certyfikatu CO2 (88 EUR / 370 zł)."

 

 

c8f246a877d2400c00ee0098b29d7fc9632e1330406c20bcce336d3d99664ecf.png

c801896a2a62031a6d83baa8e462594ee8f82b0478979a51f56cc9ba20155ec3,w800.webp

Opublikowano
Cytat

Odchodzimy od pomp ciepła. Oto na co stawiają teraz Polacy
Polacy wyraźnie zmieniają podejście do modernizacji domów. Z danych programu "Czyste powietrze" wynika, że w 2024 r. niemal połowa wniosków dotyczyła kotłów na biomasę, a zainteresowanie pompami ciepła gwałtownie spadło. Podobny trend widać także w danych za 2025 rok.

https://www.money.pl/gospodarka/odchodzimy-od-pomp-ciepla-oto-na-co-stawiaja-teraz-polacy-7243291646183904a.html

 

 

615454873_1172978078382621_5041848009101

 

:rotfl2:

Opublikowano

Po prostu blondyna ubiła program a nie że Polacy coś.Ubila go w każdym możliwym aspekcie. Ufok i tyle. Oszukać to można trochę ,później ludzie się skojarzą. Rozpatrzenie wniosku Pol roku ,wypłaty po roku ,ustalanie wypłat.Ogolnie to powinna być odwołana tylko z powodu że jak dołożysz źródło ciepła inne to trzeba oddać  dotacje. W cywilizowanym świecie ustawowo trzeba mieć dwa. Wiadomo że nakazy to nic dobrego ale jak ktoś chce awaryjnie drugie to już trzeba być pierwotniakiem technicznym by to zakazywać obligatoryjnie

Opublikowano (edytowane)

I najlepsze w tym czystym powietrzu że ubili terminy z 36 miesiecy do 18 z możliwością przedłużenia a termin liczony od daty złożenia wniosku a nie zatwierdzenia. Masz robić w ciemno nie znając kwoty dofinsnsownia.W tych polskich ministerstwach niemieccy namiestnicy pracują 😂😂

Edytowane przez janek25
Opublikowano

Rychło w czas :rotfl2:

 

 

Merz przyznaje:

Cytat

 

„To był poważny strategiczny błąd, że wyszliśmy z energetyki jądrowej.

Teraz realizujemy najdroższą transformację energetyczną na całym świecie.

Nie znam innego kraju, który robiłby sobie to tak trudno i tak drogo jak Niemcy.”

 

https://www.bz-berlin.de/deutschland/merz-kernenergie-ausstieg-fehler

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.01.2026 o 19:52, DjXbeat napisał(a):

@Badalamann 

Tylko to dotyczyło domu pasywnego 75-80m2. 
W styczniu 2025 moja instalacja PV 10.77kwp wyprodukowała 309kWh a w lutym 578kwh więc przy magazynie energii bez problemu można te miesiące odciąć się z sieci w takim budynku z małą pompą ciepła i podłogówką ;) 

po pierwsze, to ze akurat bylo slonce nie oznacza ze tak bedzie zawsze, ja z 10kwp mialem 150 jak i 400 w styczniu 

po drugie trzeba tez brac pod uwage to ze 300kwh miesiecznie nie daje 10kwh dziennie, mozesz miec dwa dni po 40, reszte po 15 a np 5-7 dni z rzedu po 1kwh wiec magzyn zeby to dawalo rade musialbys miec z duzym zapasem - np 150-250kwh

W dniu 14.01.2026 o 11:57, Dimazz napisał(a):

i mocno niekorzystne dla całej reszty bo muszą sponsorwać im prąd zimą a na dokładkę jeszcze płacić za utylizację energii gdy są nadwyżki.

Jest nie mało takich cwaniaków co porobili sobie 10, 20 kW lub więcej a nie są w stanie w żaden sposób tego wykorzystać.

Stare zasady powinny działać maksymalnie 5 lat

Od 2027 Holandia wprowadza ujemne ceny energii. Przy dużych nadwyżkach w sieci trzeba będzie płacić za utylizację energii

tyle ze jak obowiazywaly stare zasady to w taryfie g11 kazdy kwh ze wszystkim kosztowal 55groszy, a w g12/w nawet w okolicach 40-45 wychodzilo w stosunku rocznym, ja PV zalozylem  pozno bo po koniec 2021 i zaplaccilem po znajomosci 33k, normalna cena oscylowala wtedy w okolicy 40-45k, a wiele osob placilo nawet 60k, to praktycznie 10-12 lat zwrotu

gdyby nie ceny pradu to u mnie zwrot nastapilby po 8-9 latach - liczylem ze jakbym nadplacil kredyt wtedy tymi 33k to niewiele by to zmienilo (na PV bylbym nieznacznie do przodu lepiej) ale ci ludzie co placili 50-60k napewno byliby w plecy

liczac po obecnych cenach instalacji i cenach pradu oszczednosci sa wieksze niz 5 lat temu

 

 

Edytowane przez duniek
Opublikowano (edytowane)

No ale co mnie interesuje ile ktoś przepłacił za panele. Dlatego że przepłacili to reszta społeczeństwa ma im sponsorować prąd. 
Logika jak u firm oze. 

Mam nadzieję że wezmą się za to gówno i skrócą czas. Może jak trochę głośniej się o tym zrobi to rząd coś ruszy.

 

Na wakacje panel 450W kosztował 160zł dla zwykłego klienta 

 

Edytowane przez Dimazz
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

No ale co mnie interesuje ile ktoś przepłacił za panele. Dlatego że przepłacili to reszta społeczeństwa ma im sponsorować prąd. 
Logika jak u firm oze. 

Mam nadzieję że wezmą się za to gówno i skrócą czas. Może jak trochę głośniej się o tym zrobi to rząd coś ruszy.

 

Na wakacje panel 450W kosztował 160zł dla zwykłego klienta 

 

ale tu nie chodzi o to ze przeplacili u janusza, tylko ze ceny były wieksze

jak mi ktos  mowi ze 15 lat bede miał "darmowy" prąd za ktory płace 5k/rok a inwestycja w PAKIET darmowego prądu (PV) wychodzi 50k tzn ze ZYSKUJE 25k w tym okresie

nagle jak by stwierdził ze jednak mam za dobrze i zmienia warunek umowy na mniejszy okres to jestem do tyłu, wiec łamie warunki umowy - wg mnie nie zmienią tego 



a ludzie oddaja i tak 20/30% na starych zasadach

magazyny energii mega tanie teraz, i spokojnie mozesz cale zuzycie przeniesc na taryfe drugą gdzie dystrybucja kosztuje grosze
 

Edytowane przez duniek
Opublikowano
17 godzin temu, duniek napisał(a):

po pierwsze, to ze akurat bylo slonce nie oznacza ze tak bedzie zawsze, ja z 10kwp mialem 150 jak i 400 w styczniu 

po drugie trzeba tez brac pod uwage to ze 300kwh miesiecznie nie daje 10kwh dziennie, mozesz miec dwa dni po 40, reszte po 15 a np 5-7 dni z rzedu po 1kwh wiec magzyn zeby to dawalo rade musialbys miec z duzym zapasem - np 150-250kwh

Rozmawialiśmy czysto teoretycznie czy się da w naszych warunkach klimatycznych. Generalnie wychodzi na to, że się da.

 

Możesz sobie zrobić instalację 20kwp albo i jeszcze bardziej przewartościować, jeśli masz miejsce. Oczywiście rozsądnej pojemności magazyn do tego oraz na wszelki wypadek jakiś generator zapasowy. Generalnie pytałem czy się da - da się.

Opublikowano (edytowane)

generalnie to się nie da przez koszty. Magazyn 150-250kwh to wielki, skomplikowany twór bardziej pod instalacje przemysłowe bo cena na pewno wyjdzie ponad 100k zł.

I trzeba mieć odpowiedni budynek do tego. W domu nie wolno.

to co najmniej 2 tesle. 

z reguły jak nie ma pompy to montuje się magazyny 5-10kwh

 

a przewartościowanie instalacji na nowych zasadach nic nie daje. To tylko wyrzucanie pieniędzy i problemy. Robi się pod zapotrzebowanie. Najwyżej w przyszłości dołożenie i wymiana falownika i tak pewnie koszta będą niższe. Stary falownik można sprzedać

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Dimazz napisał(a):

generalnie to się nie da przez koszty. Magazyn 150-250kwh to wielki, skomplikowany twór bardziej pod instalacje przemysłowe bo cena na pewno wyjdzie ponad 100k zł.

 

Nie sądzę abym realnie potrzebował taki magazyn, myślę, że grubo przestrzelił, raczej znacząco mniejszy wystarczy z większą instalacją PV + generator na wszelki wypadek.

 

Przewartościowanie instalacji PV na własny użytek(głównie chodzi o zimę), znaczy offgrid, a nie oddawanie do sieci. Tu nie chodzi o jakikolwiek zysk(pieniądze), nie traktuje tego jak inwestycje. W lecie nadmiar może ogrzewać wodę do basenu. ;)

Edytowane przez Imm
Opublikowano

Abstrahując od clickbaitowego tytułu, który nie ma nic wspólnego z materiałem(no ale wiadomo zasięgi się liczą), relatywnie zgrabne to gabarytowo jak na pojemność. Ludziki w komentarzach podają, że obecnie wyszłoby sporo(40%) taniej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...