Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[MaxaM 1 826]

10 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Nie mylcie braku inteligencji z zaburzeniami umysłowymi on ma często oderwania od rzeczywistości ponieważ ma zespół Aspergera.

Zobacz jak wcześniej się zachowywał i co mówił, a co teraz. Nagle zmienił się nie do poznania w jeden dzień. Żaden Asperger tego nie wytłumaczy.

[Paarthurnax]

Wypowiedzi już jako urzędnik BD trzeba traktować jako część trampowskiej narracji. Nie może być tak że nie zgadza się z szefem  

[Camis]

Cytat

Rozczarowanie po szczycie w Londynie. "Być może decyzje Trumpa za mało bolą Europę"

Wołodymyr Zełenski wyrzucony z Białego Domu — to fakt. Ukraina bez pomocy Ameryki — to fakt. W tej sytuacji to, że europejscy przywódcy podczas nadzwyczajnego szczytu w Londynie poprzestali na dyskusjach i zapowiedzi kolejnych debat, bez podjęcia wiążących decyzji, może co najmniej rozczarowywać. — Być może decyzje Donalda Trumpa wciąż zbyt mało bolą Europę — mówi Onetowi dr Agnieszka Bryc, ekspertka w dziedzinie stosunków międzynarodowych i bezpieczeństwa.

 

— Umiarkowany efekt szczytu wynika z dwóch faktów. Po pierwsze, świadomości zależności od amerykańskiego parasola bezpieczeństwa. Po drugie, konieczności ostrożnego działania, skoro nie można już ufać sojusznikowi w Białym Domu — analizuje dr Bryc
— Przespaliśmy ostatnie dwa lata, mając pełną świadomość tego, że rosyjska agresja się nie zakończy, nawet jeśli Kreml i Kijów umówią się w sprawie zawieszenia broni — ocenia ekspertka
— Był czas uzgodnić plan B. Przygotować wspólne podejście do nowej administracji, skuteczniej dozbrajać Ukrainę, czyli dosłać jej sprzęt, który był obiecany, a niedostarczony. Mogliśmy dokręcić reżim sankcyjny — wyjaśnia

Z ekspertką rozmawialiśmy jeszcze przed pojawieniem się potwierdzenia informacji o wstrzymaniu pomocy USA dla Ukrainy
Najpierw piątkowa awantura w Białym Domu, z którego przedstawiciele administracji Donalda Trumpa de facto wyrzucili prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Dwie doby później, w sytuacji kryzysowej, odbył się szczyt przywódców europejskich oraz Kanady i Turcji w Londynie. Przełomu nie przyniósł. Co gorsza, nie przyniósł też decyzji, a jedynie zapowiedź tego, w czym, jak się okazuje, Europa jest "najlepsza", czyli dalszych dyskusji i debat.

 

Czy Europa stanie na wysokości zadania wobec całkowitej zmiany amerykańskich sojuszy, dystansowania się USA od Ukrainy i ucięcia pomocy wojskowej oraz wywiadowczej, a także zbliżania się administracji Trumpa do Kremla? [Z ekspertką rozmawialiśmy jeszcze przed pojawieniem się potwierdzenia informacji o wstrzymaniu pomocy USA dla Ukrainy].

 

— Rewolucji w Londynie nie było, to fakt. Jeśli oczekiwaliśmy radykalnych działań, to być może decyzje Donalda Trumpa wciąż zbyt mało bolą Europę — mówi Onetowi dr Agnieszka Bryc, ekspertka w dziedzinie stosunków międzynarodowych i bezpieczeństwa. — Myślę, że umiarkowany efekt nieformalnego szczytu w Londynie wynika z dwóch faktów. Po pierwsze, świadomości zależności od amerykańskiego parasola bezpieczeństwa. To on powoduje postawę koncyliacyjną wobec Białego Domu i próbę przeczekania kryzysów wywołanych przez nową administrację — wyjaśnia.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rozczarowanie-po-szczycie-w-londynie-decyzje-trumpa-za-malo-bola-europe/14t1cqw

 

 

Zobaczymy co to będzie z EU, jak na razie nie wygląda to dobrze...

 

[Áltair]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Trumpa nie interesuje zaden pokoj, jego nie obchodzi ani Europa ani Ukraina Rosja czy swiat. Nieważne co on mówi pokazał wyraźnie swoimi czynami że ma to wszytko gdzies.

Jego interesuje tylko jego ego i te 4 lata co moze tym ego namieszać.

 

Syndrom starego dziada mającego wysoką władzę. I tak nie mają z Putinem nic do stracenia, więc trollują świat.

Edytowane 4 Marca 2025 przez Áltair

[trepek]

15 minut temu, Camis napisał(a):

Zobaczymy co to będzie z EU, jak na razie nie wygląda to dobrze...

Został ogłoszony ReArm. Teraz musi ruszyć cała biurokratyczna machina aby to przepchnąć.

[Kamiyanx]

1 godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Proszę o przepis jak być głupim i wyjeżdżając do innego kraju tylko z 20k$ w kieszeni od ojca dorobić się miliardów rozkręcając biznes po biznesie, osiągając sukcesy w tym, gdzie inni w głowę się pukali, że niewykonalne.

Grając va banque, choć realnie nic nie ryzykujesz, bo masz poduszkę finansową u starych?

W sumie podobna zasada, co u Gatesa.

1 godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Elon jest jednym z najbardziej inteligentnych ludzi na świecie. 

I dlatego czituje w gierce?

[Paarthurnax]

34 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Norrberrto Co do tego kto pośle wojsko do wojny z Chinami i Korea Płn, albo wcześniej Iranem, gdy USA tego zażąda, to każdy kraj który będzie chciał utrzymania gwarancji bezpieczeństwa USA przez Trumpa.

Bo nie wątpię że takie będą, może już są bo dowiemy się raczej jak już się zacznie, jego warunki.

 

Uważam że taka będzie, wraz z zakupami amerykańskiej broni, cena jakiej USA z Trumpem u steru, zażąda za swoją ochronę.

 

 

ale w chwili konfliktu nie obowiązują żadne gwarancje, wtedy jest tylko kto się po której stronie opowie.

I wtedy nie obowiązują przekonania, czy wartości demokratyczne, tylko tak jak sam tramp powiedział to jest deal, czyli każde państwo kieruję się swoim interesem.

Czy Japonia będąc w zasięgu rakiet, lotnictwa i praktycznie rzutu kamieniem z Chin będzie dążyła do konfrontacji? Nie wydaje mi się.

Teraz to jest gra wpływów ale za chwile Japonia może przekalkulować, że zamiast ginąć za amerykański deal wolą się dogadać z chińczykami, a Chiny i Japonia to większościowi wierzyciele USA. 

Moim zdaniem wystarczy, że Japonia, Turcja i Indie nie będą chciały współdziałać z USA vs Chiny i USA będzie miało poważny problem co z tym zrobić.

Przy obecnej narracji USA już połowa państw kalkuluje jak może wyglądać nowy układ sił na świecie. 

Szanse, że USA wygra to starcie kurczą się z każdą decyzją, czy nawet wypowiedzią trampa.

 

Baa nawet odważę się na sportowe porównanie:

Trump dostał strzała od Zelensiego ...

 

i to, że Trump wygrał starcie, to nie zmienia faktu, że reszta zawodników widziała, że się da i że tak można.

 

Edytowane 4 Marca 2025 przez Norrberrto

[Badalamann]

@Norrberrto Nie. To będzie ustalone, choć niejawnie, wcześniej.

Nie wiem skąd wmontowałeś tu Indie. One są mocno neutralne czy nawet bardziej prorosyjskie. Z Turcją, pod rządami Erdogana którego państwa Zachodnie z USA na czele próbowały balić, tez bym na za wiele nie liczył. Raczej najwyżej neutralność.

 

Natomiast Japonia i Korea Płd są i będą po stronie USA.

To samo będzie z Europą, przynajmniej wschodnią częścią - bo tutaj, także dla Polski, gwarancje bezpieczeństwa z USA są kluczowe. Jak i to że w USA za 4 lata zmieni się prezydent a nawet z obecnym są przecież zachodnią demokracją. A Chiny pozostaną pod rządami reżimu i prędzej lub później czeka nas konfrontacja lub marginalizacja.

 

Tak patrząc na to jak ostro i chamsko rozgrywa Trump i jego otoczenie, to nie zdziwiłoby mnie nawet jakby Ukraina dostała pokój i gwarancje z USA, w zamian za posłanie kontyngentu doświadczonych żołnierzy na ten odległy front. A może nawet wystarczą same dostawy uzbrojenia, tzn ich przywrócenie.

 

 

Edycja: Właśnie o układ sił w skali świata chodzi. Europa kombinuje czy sama da radę z samą Rosją. Przeciwko reszcie tych sił antyzachodnich, bez USA ne mamy szans. Stąd nawet jeśli będzie to trudny sojusz, poprzemy USA.

Edytowane 4 Marca 2025 przez Badalamann

[adashi]

Jeżeli potwierdzi się odkrycie w Chinach olbrzymich złóż toru i zaczną oni w typowym dla nich tempie rozwijać technologię reaktorów torowych to USA są w terminie kilkudziesięciu lat uwalone w zakresie energetyki jądrowej i żadne ukraińskie złoża nic im nie pomogą. Jedynie energetyka termojądrowa pozostanie ich szansą.

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Kadajo]

Jaki by nie był prawdziwy powód i jakby trump nie kombinował w oczach świata właśnie stanął po stronie agresora, po stronie kremla  co praktycznie czyni go komuchem.

Jak sie w pore nie ogarnie to USA zostaną same a wtedy szybko jego blefy i puste słowa zostaną zweryfikowane.

A jak oddajesz karty i odchodzisz od stołu to potem sie nie dziw że zaczynasz od nowa z bardzo kiepskiej pozycji.

Teraz jakiekolwiek rozmowy USA będą wyglądały dokładnie tak samo jak rozmowa z Zelenskim bo trump pokazał że nie potrafi negocjować ale za to szybko potrafi zrobić teatrzyk.

USA pokazało całemu światu jakie jest słabe, ze juz sie nie liczy i że są inne sposoby. Zbyt pewny swego i zbyt zadumany w sobie.

trump zrobil dokladnie ten sam ruch co putin, tylko zamiast wywołać wojnę odcina się od sojuszników.

dobrze pomarańczowy trupie, zobaczymy jak długo ty i twój kraj wytrzyma na takich warunkach.

że nie wspomnę o tym jak szybko twoi wrogowie sobie dadzą o sobie przypomnieć i zobaczymy wtedy czy ameryka faktycznie sobie sama poradzi tak super jak on sobie mysli.

Jakby Chiny teraz zaatakowały Tawiwan to USA samo sie zesra a nie go obroni żeby nie wspomnieć o tym ze mieliby sami sobie z Chinczykami prowadzic.

[areczek1987]

 

 

[Paarthurnax]

@Badalamann

Chyba jednak za bardzo wierzysz w to, że USA daje jakiekolwiek gwarancje, a bańka pozorów już prysła.

Co niby USA mają nam gwarantować? Oni tylko odstraszali nic nie gwarantowali i nie gwarantują.

Niejeden ze strategów mówił, że w razie ataku mocarstwa na mniejsze państwo USA nie będą eskalować, w szczególności jak napadającym jest mocarstwo atomowe. Czy atak rakietowy na Warszawę spowoduje odpowiedź z USA na Moskwę - dopowiedz sobie resztę.

 

Dlaczego Trump powiedział, że Polska ma gwarancje, a jak miał powiedzieć że te gwarancje mają również pozostałe państwom flanki wschodniej to się zawahał? Nie chodzi o zakupy broni, tylko że ma świadomość, że najpierw ruskie zajmą się mniejszymi kąskami i nie mogę zagrozić Polsce dopóki UA walczy lub w ogóle ma armię. 

 

To nie jest czas kiedy możemy polegać na gwarancjach.

USA odcinając pomoc UA jeszcze bardziej wpływa na poczucie bezpieczeństwa Europejczyków, a to ma niby przymuszać Europę do proamerykańskiej polityki. Czas aby Europa myślała o swoim statusie a nie pozycji kogoś za oceanem.

 

[TheMr.]

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Porozumienie-USA-i-Afganistanu-w-sprawie-wydobycia-metali-ziem-rzadkich-4010540.html
 

 

 

 

 

[Kadajo]

Trump wyoutował wiarygodność USA kompletnie.

JEgo wiarygodność jako sojusznik w tej chwili jest na takim samym poziomie jak wiarygodność putina że podpisze zawieszenie broni i sie do niego dostosuje i nie zlamie.

Na własne życzenie wyautowali się i stanęli po stronie wroga a udaja ze sa neutralni. Komedia gdyby nie fakt ze ryzykują życiem milionów ludzi i 3 wojna światowa.

Jak to co sie dzieje nie ogarnie Europy to putina mozemy sie spodziewac juz prawie na pewno za pare lat.

[areczek1987]

 

 

W gruncie rzeczy może przestaną być łakomym kąskiem dla Chin... Chyba że im ludzi brakuje.

[Kadajo]

Jedyne co amerykanie teraz mogą zrobić to pozbyć się tego idioty z białego domu.

Bo ten idiota kieruje amerykę w rejony góry lodowej.

Może walnie może nie, ale jak walnie...

[Spl97]

12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jakby Chiny teraz zaatakowały Tawiwan to USA samo sie zesra a nie go obroni żeby nie wspomnieć o tym ze mieliby sami sobie z Chinczykami prowadzic.

Trump w ostatnich dniach również postawił na Tajwan krzyżyk, podobnie jak na Ukrainę.

[Paarthurnax]

Daje Afganistanowi gwarancje bezpieczeństwa  chyba chciał pokazać, że umie robić deal... 

Już widzę jak wraca wojsko amerykańskie i USA pompują tam miliardy, których nie mają.

On nie ma chyba pojęcia dlaczego Biden był naciskany żeby wojsko zabrać z Afganistanu.

USA przy rządach trampka samo padnie nie trzeba mu przeciwnika...

 

[Kadajo]

Cała strategia trumpa opiera się na tym ze on ufa putinowi, on go nigdy nie oszukał i ze teraz tez tak bedzie bo on dal mu slowo
 

 

Czekam teraz jak trump do spółki z rosja wejdzie w układ z korea północna iranem i kto tam jeszcze jest z tych terrorystycznych państw. 

I na końcu wyjdzie w telewizji i powie że udało mu się zawrzeć pokój światowy 

[Spl97]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jedyne co amerykanie teraz mogą zrobić to pozbyć się tego idioty z białego domu.

Tam mają coś takiego jak procedura impeachmentu. Próbowali to zrobić wobec Trumpa już w jego pierwszej kadencji (Izba Reprezentantów przepchnęła, ale Senat nie przepchnął). Tylko bodajże do tego musi być zgoda zwykłej większości Izby Reprezentantów oraz 2/3 Senatu, więc część Republikanów musiałoby to poprzeć i wręcz zdradzić Trumpa, a ciekawe, czy są gotowi to zrobić, gdyż Musk już zdążył im zagrozić, że jeżeli zrobią cokolwiek przeciwko Trumpowi, to polecą na nich takie haki, że się nie dadzą wywinąć .

Edytowane 4 Marca 2025 przez Spl97

[areczek1987]

 

 

 

 

 

 

 

 

[Paarthurnax]

Dajmy Trumpowi 100 dni i zacznijmy oceniać - może to jakieś szachy 10D 

i może na razie dobrze mu idzie...

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

Dajmy Trumpowi 100 dni i zacznijmy oceniać - może to jakieś szachy 10D 

i może na razie dobrze mu idzie...

Nie, on po prostu trzyma z ruskimi. 

[Kadajo]

Zaraz sie okaze ze lepiej z putinem rozmawiać niż z trumpem