Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Paarthurnax 412]

34 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Norrberrto Co do tego kto pośle wojsko do wojny z Chinami i Korea Płn, albo wcześniej Iranem, gdy USA tego zażąda, to każdy kraj który będzie chciał utrzymania gwarancji bezpieczeństwa USA przez Trumpa.

Bo nie wątpię że takie będą, może już są bo dowiemy się raczej jak już się zacznie, jego warunki.

 

Uważam że taka będzie, wraz z zakupami amerykańskiej broni, cena jakiej USA z Trumpem u steru, zażąda za swoją ochronę.

 

 

ale w chwili konfliktu nie obowiązują żadne gwarancje, wtedy jest tylko kto się po której stronie opowie.

I wtedy nie obowiązują przekonania, czy wartości demokratyczne, tylko tak jak sam tramp powiedział to jest deal, czyli każde państwo kieruję się swoim interesem.

Czy Japonia będąc w zasięgu rakiet, lotnictwa i praktycznie rzutu kamieniem z Chin będzie dążyła do konfrontacji? Nie wydaje mi się.

Teraz to jest gra wpływów ale za chwile Japonia może przekalkulować, że zamiast ginąć za amerykański deal wolą się dogadać z chińczykami, a Chiny i Japonia to większościowi wierzyciele USA. 

Moim zdaniem wystarczy, że Japonia, Turcja i Indie nie będą chciały współdziałać z USA vs Chiny i USA będzie miało poważny problem co z tym zrobić.

Przy obecnej narracji USA już połowa państw kalkuluje jak może wyglądać nowy układ sił na świecie. 

Szanse, że USA wygra to starcie kurczą się z każdą decyzją, czy nawet wypowiedzią trampa.

 

Baa nawet odważę się na sportowe porównanie:

Trump dostał strzała od Zelensiego ...

 

i to, że Trump wygrał starcie, to nie zmienia faktu, że reszta zawodników widziała, że się da i że tak można.

 

Edytowane 4 Marca przez Norrberrto

[Badalamann 991]

@Norrberrto Nie. To będzie ustalone, choć niejawnie, wcześniej.

Nie wiem skąd wmontowałeś tu Indie. One są mocno neutralne czy nawet bardziej prorosyjskie. Z Turcją, pod rządami Erdogana którego państwa Zachodnie z USA na czele próbowały balić, tez bym na za wiele nie liczył. Raczej najwyżej neutralność.

 

Natomiast Japonia i Korea Płd są i będą po stronie USA.

To samo będzie z Europą, przynajmniej wschodnią częścią - bo tutaj, także dla Polski, gwarancje bezpieczeństwa z USA są kluczowe. Jak i to że w USA za 4 lata zmieni się prezydent a nawet z obecnym są przecież zachodnią demokracją. A Chiny pozostaną pod rządami reżimu i prędzej lub później czeka nas konfrontacja lub marginalizacja.

 

Tak patrząc na to jak ostro i chamsko rozgrywa Trump i jego otoczenie, to nie zdziwiłoby mnie nawet jakby Ukraina dostała pokój i gwarancje z USA, w zamian za posłanie kontyngentu doświadczonych żołnierzy na ten odległy front. A może nawet wystarczą same dostawy uzbrojenia, tzn ich przywrócenie.

 

 

Edycja: Właśnie o układ sił w skali świata chodzi. Europa kombinuje czy sama da radę z samą Rosją. Przeciwko reszcie tych sił antyzachodnich, bez USA ne mamy szans. Stąd nawet jeśli będzie to trudny sojusz, poprzemy USA.

Edytowane 4 Marca przez Badalamann

[adashi 1 638]

Jeżeli potwierdzi się odkrycie w Chinach olbrzymich złóż toru i zaczną oni w typowym dla nich tempie rozwijać technologię reaktorów torowych to USA są w terminie kilkudziesięciu lat uwalone w zakresie energetyki jądrowej i żadne ukraińskie złoża nic im nie pomogą. Jedynie energetyka termojądrowa pozostanie ich szansą.

[areczek1987 917]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Kadajo 7 426]

Jaki by nie był prawdziwy powód i jakby trump nie kombinował w oczach świata właśnie stanął po stronie agresora, po stronie kremla  co praktycznie czyni go komuchem.

Jak sie w pore nie ogarnie to USA zostaną same a wtedy szybko jego blefy i puste słowa zostaną zweryfikowane.

A jak oddajesz karty i odchodzisz od stołu to potem sie nie dziw że zaczynasz od nowa z bardzo kiepskiej pozycji.

Teraz jakiekolwiek rozmowy USA będą wyglądały dokładnie tak samo jak rozmowa z Zelenskim bo trump pokazał że nie potrafi negocjować ale za to szybko potrafi zrobić teatrzyk.

USA pokazało całemu światu jakie jest słabe, ze juz sie nie liczy i że są inne sposoby. Zbyt pewny swego i zbyt zadumany w sobie.

trump zrobil dokladnie ten sam ruch co putin, tylko zamiast wywołać wojnę odcina się od sojuszników.

dobrze pomarańczowy trupie, zobaczymy jak długo ty i twój kraj wytrzyma na takich warunkach.

że nie wspomnę o tym jak szybko twoi wrogowie sobie dadzą o sobie przypomnieć i zobaczymy wtedy czy ameryka faktycznie sobie sama poradzi tak super jak on sobie mysli.

Jakby Chiny teraz zaatakowały Tawiwan to USA samo sie zesra a nie go obroni żeby nie wspomnieć o tym ze mieliby sami sobie z Chinczykami prowadzic.

[areczek1987 917]

 

 

[Paarthurnax 412]

@Badalamann

Chyba jednak za bardzo wierzysz w to, że USA daje jakiekolwiek gwarancje, a bańka pozorów już prysła.

Co niby USA mają nam gwarantować? Oni tylko odstraszali nic nie gwarantowali i nie gwarantują.

Niejeden ze strategów mówił, że w razie ataku mocarstwa na mniejsze państwo USA nie będą eskalować, w szczególności jak napadającym jest mocarstwo atomowe. Czy atak rakietowy na Warszawę spowoduje odpowiedź z USA na Moskwę - dopowiedz sobie resztę.

 

Dlaczego Trump powiedział, że Polska ma gwarancje, a jak miał powiedzieć że te gwarancje mają również pozostałe państwom flanki wschodniej to się zawahał? Nie chodzi o zakupy broni, tylko że ma świadomość, że najpierw ruskie zajmą się mniejszymi kąskami i nie mogę zagrozić Polsce dopóki UA walczy lub w ogóle ma armię. 

 

To nie jest czas kiedy możemy polegać na gwarancjach.

USA odcinając pomoc UA jeszcze bardziej wpływa na poczucie bezpieczeństwa Europejczyków, a to ma niby przymuszać Europę do proamerykańskiej polityki. Czas aby Europa myślała o swoim statusie a nie pozycji kogoś za oceanem.

 

[TheMr. 2 608]

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Porozumienie-USA-i-Afganistanu-w-sprawie-wydobycia-metali-ziem-rzadkich-4010540.html
 

 

 

 

 

[Kadajo 7 426]

Trump wyoutował wiarygodność USA kompletnie.

JEgo wiarygodność jako sojusznik w tej chwili jest na takim samym poziomie jak wiarygodność putina że podpisze zawieszenie broni i sie do niego dostosuje i nie zlamie.

Na własne życzenie wyautowali się i stanęli po stronie wroga a udaja ze sa neutralni. Komedia gdyby nie fakt ze ryzykują życiem milionów ludzi i 3 wojna światowa.

Jak to co sie dzieje nie ogarnie Europy to putina mozemy sie spodziewac juz prawie na pewno za pare lat.

[areczek1987 917]

 

 

W gruncie rzeczy może przestaną być łakomym kąskiem dla Chin... Chyba że im ludzi brakuje.

[Kadajo 7 426]

Jedyne co amerykanie teraz mogą zrobić to pozbyć się tego idioty z białego domu.

Bo ten idiota kieruje amerykę w rejony góry lodowej.

Może walnie może nie, ale jak walnie...

[Spl97 1 293]

12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jakby Chiny teraz zaatakowały Tawiwan to USA samo sie zesra a nie go obroni żeby nie wspomnieć o tym ze mieliby sami sobie z Chinczykami prowadzic.

Trump w ostatnich dniach również postawił na Tajwan krzyżyk, podobnie jak na Ukrainę.

[Paarthurnax 412]

Daje Afganistanowi gwarancje bezpieczeństwa  chyba chciał pokazać, że umie robić deal... 

Już widzę jak wraca wojsko amerykańskie i USA pompują tam miliardy, których nie mają.

On nie ma chyba pojęcia dlaczego Biden był naciskany żeby wojsko zabrać z Afganistanu.

USA przy rządach trampka samo padnie nie trzeba mu przeciwnika...

 

[Kadajo 7 426]

Cała strategia trumpa opiera się na tym ze on ufa putinowi, on go nigdy nie oszukał i ze teraz tez tak bedzie bo on dal mu slowo
 

 

Czekam teraz jak trump do spółki z rosja wejdzie w układ z korea północna iranem i kto tam jeszcze jest z tych terrorystycznych państw. 

I na końcu wyjdzie w telewizji i powie że udało mu się zawrzeć pokój światowy 

[Spl97 1 293]

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jedyne co amerykanie teraz mogą zrobić to pozbyć się tego idioty z białego domu.

Tam mają coś takiego jak procedura impeachmentu. Próbowali to zrobić wobec Trumpa już w jego pierwszej kadencji (Izba Reprezentantów przepchnęła, ale Senat nie przepchnął). Tylko bodajże do tego musi być zgoda zwykłej większości Izby Reprezentantów oraz 2/3 Senatu, więc część Republikanów musiałoby to poprzeć i wręcz zdradzić Trumpa, a ciekawe, czy są gotowi to zrobić, gdyż Musk już zdążył im zagrozić, że jeżeli zrobią cokolwiek przeciwko Trumpowi, to polecą na nich takie haki, że się nie dadzą wywinąć .

Edytowane 4 Marca przez Spl97

[areczek1987 917]

 

 

 

 

 

 

 

 

[Paarthurnax 412]

Dajmy Trumpowi 100 dni i zacznijmy oceniać - może to jakieś szachy 10D 

i może na razie dobrze mu idzie...

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Norrberrto napisał(a):

Dajmy Trumpowi 100 dni i zacznijmy oceniać - może to jakieś szachy 10D 

i może na razie dobrze mu idzie...

Nie, on po prostu trzyma z ruskimi. 

[Kadajo 7 426]

Zaraz sie okaze ze lepiej z putinem rozmawiać niż z trumpem 

[hubio 1 175]

33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Jedyne co amerykanie teraz mogą zrobić to pozbyć się tego idioty z białego domu.

Bo ten idiota kieruje amerykę w rejony góry lodowej.

Może walnie może nie, ale jak walnie...

No mamy niefart bo na to to trzeba będzie poczekać 4 lata i też nie wiadomo czy nie wygra na 3 kadencję bo czytałem, że chce zmienić prawo żeby mógł rządzić 3 kadencję.

 

Jeśli Europa poważnie myśli o pomocy Ukrainie powinna mieć zapas pieniędzy na co najmniej te 4 lata, ale putin rozzuchwalony postawą USA nie będzie miał już żadnych oporów żeby zrównać Ukrainę z ziemią i boję się, że może wykorzystać np. broń biologiczną czy chemiczną czy inną zakazaną prawem międzynarodowym. A na jakikolwiek zarzut będzie odpowiadał tak, że Ukraina nie chce pokoju.

 

Obecnie sytuacja dla Ukrainy wygląda KATASTROFALNIE... Bo nawet ta pomoc z UE stoi pod znakiem zapytania bo Słowacja czy Węgry będą blokować. A mógł chłop założyć ten garnitur i nie odzywać się w czasie spotkania z prasą... Choć w sumie ten sarkazm w obliczu tego dramatu Ukrainy nawet mnie już nie śmieszy... 

Edytowane 4 Marca przez hubio

[Badalamann 991]

Najpierw Trump musiałby coś dużego dla USA zawalić. Na tyle by stracić poparcie republikanów.

Na ten moment nic na to nie wskazuje.

Okaże się za jakiś czas, rok może dłużej, jak USA wyjdzie na tym nakładaniu ceł.

Bo to obecnie wygląda jak próba zwiększenia pozycji swojej(USA) tak światowo jak w obrębie samego sojuszu demokracji zachodnich.

Może się przejechać, ale może też wygrać, jeśli dostatecznie dużo firm zacznie przenosić produkcję na rynek USA do USA i opierać ją o surowce nabywane z USA.

 

@Norrberrto o pozycji pod względem bezpieczeństwa Europy w skali świata na dziś wszystko jest jasne. Potrzebujemy USA, będącego głównym i najsilniejszym "szeryfem" państw demokratycznych/zachodnich.

Możliwe że się zmieni się o tyle, że Europa zwiększy swój potencjał militarny. Tyle że budowa nowoczesnych samolotów, czołgów i artylerii jest długotrwała i kosztowna. A dochodzi też broń atomowa której jest tu mało i sporo należy do USA.

Nawet jeśli się znacząco wzmocnimy to potrwa to wiele lat, dłużej niż Trump będzie rządził.

A przy tym UE wciąż nie jest jednym państwem. I wciąż wiele spraw można wetować i będzie to robić Słowacja i Węgry.

 

Równocześnie wszystko bardzo przyspiesza, więc kto wie co przyniesie najbliższy rok czy dwa.

[Kadajo 7 426]

Podsumujmy działanie trumpa który krzyczał głośno że zakończy wojnę w 24H...

Aktualnie jego działania pogrążają zachodni świat w jeszcze większym kryzysie.

Może on nie zna kierunków ? Czasem się baby za kierownica tak myla, pedał gazu z hamulcem zamieniają i takie tam.

 

24 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Trump w ostatnich dniach również postawił na Tajwan krzyżyk, podobnie jak na Ukrainę.

Jeśli tak to na miejscu Tajwanu i TSMC w trybie natychmiastowym wstrzymałbym produkcję i dostawy procesorów do USA. Łącznie z inwestycjami.

[VRman 2 642]

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

No krzywa jasne! Wpompujmy kupę kasy w jakieś głupoty znowu! Przecież kasą wszystko się załatwi i poza tym nasza armia nie ma żadnych problemów do naprawienia, a politycy wcale nie rozpierdzielają jej solidarnie niezależnie od tego z której są partii. 

Wydać kasę nie swoją, a Polaków łatwo. Łatwo będzie poklask za "zdecydowane działania na rzecz obronności blablablapierdupierdu"

A może by tak przestać odpierdzielać durnoty i strzelanie w stopę własnemu przemysłowi? Może pozwolić ludziom kompetentnym decydować o krokach, a nie kupować wedle polityczno-złodziejskiego klucza i byle pod publiczkę, nawet jak bez sensu?

Każdemu politykowi który w obecnej sytuacji pierdzieli tylko o wydatkach dałbym bardzo chętnie w pysk. Posłuchajcie co mówi Lisowski, Wolski, Lewandowski, Micek i ich goście. To jest krzywa DRAMAT a te pasożyty tylko o wydawaniu kasy pierdzielą 

 

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Ta szmata powinna natychmiast rozpocząć dożywotnie gnicie w pierdlu za popieranie zbrodniarza i państwa terrorystycznego, poprzez gadanie językiem ich propagandy. 

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Ojoj! JUŻ teraz? A jak dwa lata temu wszystkie lewackie ministry krajów UE gadały, że nachodźców wpycha nam Fiutin, żeby pompować słupki prawicy, to ruszyć dupy i zabrać się za walkę z tą inwazją się nie chciało. A można było tak łatwo wytrącić Fiutinowi tą broń. Ale niee. Lepiej było pierdzielić o prawach człowieka i poklepywać się po pleckach jakie to my jesteśmy yntelygentne i wykształcone. Orban robi podkopy pod UE i NATO od lat i teraz się niby budzą. Niby, bo pewnie jak zwykle na pierd(zie)leniu się krzywa mać skończy.

Każde lewackie spierdzielenie pompuje poparcie dla prorosyjskich. Tak samo jak w USA - żeby nie pomóc Trumpowi wleźć na fotel prezydenta wystarczyło nie odpierdzielać maniany, nie kłamać, nie wkurzać ludzi sraniem na nich z każdej strony. A teraz "obawiają się przewrotu konserwatywnego". Nosz ....... 

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

 

Ktoś się zorientował i pewnie poszło "ej! Ale my mieliśmy to zrobić po cichu a nie ogłaszać teraz! Natychmiast idźcie i powiedzcie publicznie, że "wcale nie"!

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Czy jest choć jeden czyn lub wypowiedź Trumpa lub jego ekipy po wygraniu wyborów lub kampanii 2024, z której Kreml nie bylby zadowolony?

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

 

Ten krzywy ryj, który zaprosił przestępców (nielegalnych nachodźców) do sejmu aby sobie dodać poparcia wśród swoich wyborców, srając na bezpieczeństwo kraju i pomagając je obniżać nie ma prawa mówić choć jednego słowa o obronności.

 

29 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Po co nas tu denerwujesz wypowiedziami Tusków, Kaczyńskich, Hołowni i innego politycznego guana? To nie ma żadnego znaczenia co pierdzielą. Tylko człowiek się (jeszcze bardziej) denerwuje widząc te pierdoły. Konkrety - to ok, ale nie jakieś PRowe wypierdy z twittera.

Jak zabrzmiało jakbym się do Ciebie przywalał, to nie mam takich intencji. Fajnie, że robisz wrzutki, wkurza mnie to co niektóre zawierają. Mam nadzieję, że odbierzesz to jako konstruktywną krytykę.

Za te na temat szczere dzięki.  

 

[Spl97 1 293]

14 minut temu, hubio napisał(a):

No mamy niefart bo na to to trzeba będzie poczekać 4 lata i też nie wiadomo czy nie wygra na 3 kadencję bo czytałem, że chce zmienić prawo żeby mógł rządzić 3 kadencję.

Nie przepchną tego, nie mają tylu szabel, żeby to zmienić, w obu Izbach Republikanie mają minimalną większość, a na to potrzeba 2/3 głosów za w obu Izbach .

Równie dobrze za 4 lata może postawić na kogoś pokroju Vance'a, jeśli wygra wybory i rządzić z tylnego fotela, jak to latami u nas robił to Jarek Kaczyński.

Edytowane 4 Marca przez Spl97

[crush 3 575]

5 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Niczym nie zdenerwował? To jeszcze raz wkleję to co wrzuciłem 2 posty wyżej. Gospodarka zaczyna dostawać prawie jak za covida. A przyczyną jest tylko i wyłącznie Trump.

Wskaźniki sobie, ludzie sobie. Czy czasem PiS nie pokazywał wzrostów gospodarczych? Czy czasem Biden nie pokazywał wzrostów gospodarczych?

A jednak ludzie nie byli zadowoleni.