Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Ale w Polsce? To przecież nie ma takiej partii.

 

ale teraz Braun i Korwin na aucie i już kiedyś czytałem, że ktoś o czymś myśli.

 

Pewnie się coś niebawem pojawi, po sukcesach w USA. 

 

Oby nie.

Opublikowano
49 minut temu, VRman napisał(a):

Dosyć. Nie wiem jak Wy, ale ja zaczynam zgłaszać troli wrzucających ruskie ścieki bez żadnego komentarza albo jeszcze to pochwalające.

 

Przecież to nie zawsze ruskie ścieki, tylko kampania inceli. No chyba że o czymś innym mówisz.

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Keller napisał(a):

Przecież to nie zawsze ruskie ścieki, tylko kampania inceli. No chyba że o czymś innym mówisz.

To:

2 godziny temu, Ludojad napisał(a):

(wyciąłem, bo nie chcę sam tego powielać ruskiego przekazu)

nie ruskie ścieki? Czysta ruska propaganda, niczym bimber Wędrowycza: 99,9999% zawartości ruskiego syfu. 

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Keller napisał(a):

No jak dla mnie to jest na wykopie popularne, kiedyś tam próbowałem dyskutować, to samo potem się stworzyły grupki redpill i mgtow, to jest to samo. Oczywiście pewnie większość popiera konfę.

Wykop jest zalany ruskimi, botami i zwykłymi debilami, tamtejsza logika jest na poziomie dziesięciolatka.

  • Like 1
Opublikowano

Decyzja Stanów Zjednoczonych o zawieszeniu współpracy wywiadowczej z Ukrainą miała poważne konsekwencje dla sytuacji na froncie. Rosja zyskała przewagę na kluczowym odcinku(...)

 

https://wiadomosci.wp.pl/po-decyzji-usa-rosja-zyskala-przewage-na-kluczowym-odcinku-7132939706973120a

 

Jaki zły ten Trump - wszyscy znów pobiadolą, a tymczasem kolejne istnienia ludzkie będą zabierane przez tą wojnę.

Opublikowano

USA wstrzymało pomoc, ORAZ nie była wstanie zorganizować choćby zawieszenia broni, nie wspomnę o trwalszym pokoju. Co gorsza, wygląda na to, że Trump też nie ma kart, aby to zorganizować. Jest przywódcą nieskutecznym . To już tylko mały krok od bycia sojusznikiem rosji w tej wojnie. Od teraz każda normatywna śmierć (tj. taka, która wystąpiłaby w statusie jak dotychczas) jest na rękach putina. Każda ponadnormatywna na rękach Trumpa. Przy okazji, chyba trzeba również imię prezydenta USA zacząć pisać z małej litery. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

USA wstrzymało pomoc, ORAZ nie była wstanie zorganizować choćby zawieszenia broni, nie wspomnę o trwalszym pokoju. Co gorsza, wygląda na to, że Trump też nie ma kart, aby to zorganizować. Jest przywódcą nieskutecznym . To już tylko mały krok od bycia sojusznikiem rosji w tej wojnie. Od teraz każda normatywna śmierć (tj. taka, która wystąpiłaby w statusie jak dotychczas) jest na rękach putina. Każda ponadnormatywna na rękach Trumpa. Przy okazji, chyba trzeba również imię prezydenta USA zacząć pisać z małej litery. 

Może to kontrowersyjne, ale przez głupotę Załenskiego w Gabinecie Owalnym on też za to pośrednio odpowiada... Chwalił się jaką to ma przewagę nad mocarstwem atomowym, a miał ją tylko dzięki USA i UE więc Trump mu to powiedział, że nie chce pokoju bo ma przewagę, ale tą przewagę dzięki podatnikom amerykańskim. Więc Trump zakręcił kurek.

 

Tym nie mniej akurat cofnięcie udzielania danych wywiadowczych uznaję, ze bardzo słabe, wręcz nieludzkie bo to akurat nie kosztuje miliardów jak amunicja i rakiety. 

 

Natomiast też trzeba wziąć poprawkę, ze to wszystko co obecnie przekazują nam media zarówno związane z Załenskim, Trumpem i kremlem mogą być bardzo mocno manipulowane na swoją korzyść. Jeszcze wczoraj czytałem, że USA wycofało jedynie dane wywiadowcze dotyczące ataków na terytorium rosji, a nie obrony, a już dzisiaj od Ukraińców wychodzi news, że tracą przewagę przez Trumpa...

 

Może za 10 lat albo za 50 jak się odtajni dokumenty będzie tak naprawdę wiadomo co się działo w tej wojnie.

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Ludojad napisał(a):

 

xD Wojna w nocnym klubie ale zaraz tutaj @Badalaman @Badalamann @TheMr. beda pisac ze to fejk i nic takiego nie ma miejsca , każda partia i kandydat który jest za przymusowym szkoleniem dużo straci , ludzie widza co się dzieje na Ukrainie i co "dobrego" spotkało tych którzy bronili ukraińskiej ziemi

Edytowane przez voltq
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...