Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

o, i tyle warte te wypowiedzi naszych wspaniałych rządzących, gdy mówią, że zadbają o naszą obronność.

Przykład 2 w ciągu tygodnia jak się troszczą

https://wykop.pl/link/7664193/przypomnijmy-radna-po-z-miejskiej-zieleni-na-prezesa-fabryki-rakiet

 

Ludzie głosowali na KO, bo nie godzili się na takie zachowanie władz pisuarii. A ci robią to samo. W obliczu rosnącego poparcia dla partii pro-ruskich. To jest działanie na szkodę naszej obronności samo w sobie oraz dodatkowo pośrednio, bo ludzie tak będą mieli dosyć popisu, że zagłosują nawet na partie jeszcze bardziej proruskie niż Konfa. Tak jak to się stało w USA, gdzie ludzie tak mieli dosyć Republikanów i Demokratów, że dali się nabrać na Trumpa. Dwa razy. Z opłakanym skutkiem dla bezpieczeństwa międzynarodowego. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
4 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Nowe zabawki dla Ukrainy od UK. Jesli same potrafia szukac celow to rozumiem, ze prawie nie do zagluszenia.

Z paru źródeł była o tym mowa. Rosjanie obecnie boją się nachodzącej dobrej pogody. Czym lepsza pogoda, tym drony grają pierwsze skrzypce. A sami Rosjanie nie potrafią dorównać na tym polu.

Opublikowano
57 minut temu, VRman napisał(a):

Ludzie głosowali na KO, bo nie godzili się na takie zachowanie władz pisuarii. A ci robią to samo. W obliczu rosnącego poparcia dla partii pro-ruskich. To jest działanie na szkodę naszej obronności samo w sobie oraz dodatkowo pośrednio, bo ludzie tak będą mieli dosyć popisu, że zagłosują nawet na partie jeszcze bardziej proruskie niż Konfa. Tak jak to się stało w USA, 

Ale w Polsce? To przecież nie ma takiej partii.

Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Ale w Polsce? To przecież nie ma takiej partii.

 

ale teraz Braun i Korwin na aucie i już kiedyś czytałem, że ktoś o czymś myśli.

 

Pewnie się coś niebawem pojawi, po sukcesach w USA. 

 

Oby nie.

Opublikowano
49 minut temu, VRman napisał(a):

Dosyć. Nie wiem jak Wy, ale ja zaczynam zgłaszać troli wrzucających ruskie ścieki bez żadnego komentarza albo jeszcze to pochwalające.

 

Przecież to nie zawsze ruskie ścieki, tylko kampania inceli. No chyba że o czymś innym mówisz.

Opublikowano
9 minut temu, Keller napisał(a):

Przecież to nie zawsze ruskie ścieki, tylko kampania inceli. No chyba że o czymś innym mówisz.

To:

2 godziny temu, Ludojad napisał(a):

(wyciąłem, bo nie chcę sam tego powielać ruskiego przekazu)

nie ruskie ścieki? Czysta ruska propaganda, niczym bimber Wędrowycza: 99,9999% zawartości ruskiego syfu. 

Opublikowano
5 minut temu, Keller napisał(a):

No jak dla mnie to jest na wykopie popularne, kiedyś tam próbowałem dyskutować, to samo potem się stworzyły grupki redpill i mgtow, to jest to samo. Oczywiście pewnie większość popiera konfę.

Wykop jest zalany ruskimi, botami i zwykłymi debilami, tamtejsza logika jest na poziomie dziesięciolatka.

Opublikowano

Decyzja Stanów Zjednoczonych o zawieszeniu współpracy wywiadowczej z Ukrainą miała poważne konsekwencje dla sytuacji na froncie. Rosja zyskała przewagę na kluczowym odcinku(...)

 

https://wiadomosci.wp.pl/po-decyzji-usa-rosja-zyskala-przewage-na-kluczowym-odcinku-7132939706973120a

 

Jaki zły ten Trump - wszyscy znów pobiadolą, a tymczasem kolejne istnienia ludzkie będą zabierane przez tą wojnę.

Opublikowano

USA wstrzymało pomoc, ORAZ nie była wstanie zorganizować choćby zawieszenia broni, nie wspomnę o trwalszym pokoju. Co gorsza, wygląda na to, że Trump też nie ma kart, aby to zorganizować. Jest przywódcą nieskutecznym . To już tylko mały krok od bycia sojusznikiem rosji w tej wojnie. Od teraz każda normatywna śmierć (tj. taka, która wystąpiłaby w statusie jak dotychczas) jest na rękach putina. Każda ponadnormatywna na rękach Trumpa. Przy okazji, chyba trzeba również imię prezydenta USA zacząć pisać z małej litery. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...