Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@MaxaM bylo 15 zgloszen komietetow, ale do 2 sie doczepili i sie chwile przepychali z PWK - temat od tego czasu cicho. Ale jeden z nich mial odrzut na poziomie 60% jak dobrze kojarze? Nie chce mi sie tego googlowac dokladniej.

 

Ogolem te 100K podpisow pokazalo, ze walki byly, sa i beda jak sie cos nie zmieni. Stano z pospolitym ruszeniem od ludzi, tysiace listow i byl problem to zebrac. Wyskakuje nagle jakis jeden czy drugi anonim - o zebralem 200K podpisow w 2 tygodnie :E

 

 

Opublikowano

Osobiście, pierwszy raz usłyszałem o Maciaku na pierwszej debacie, jak pewnie wielu tu z nas.

Ale zaglądając do internetu, to on nie jest takim nonamem.

 

image.png.2fde655c45c226799a5a6458effc5183.png

 

Do tego na YT ma 67k subów, wykręca średnio 50k wyświetleń.

 

Także dużo osób go zna i imho 100k podpisów, to tylko kwestia odpowiedniego zaplecza logistycznego.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Widzisz, a czy Bartosiewicz jest w jakimś stopniu prorosyjski (może coś mi umknęło)? Po co Rosja miałaby sponsorować 'neutralną' osobę?

Zmierzam do tego, że często nie widzimy szerszej perspektywy. 

Dla porównania, znam wiele osób dla których Stano jest 'a kto to taki?'

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)

Niektórzy chyba ostatnie pół dekady przespali.

 

Ludzie. Jest rok 2025. Ruskie trolownie są najskuteczniejszą bronią na świecie po wygranej Trumpa.

 

Z tych 67K subów i 50K wyświetleń pewnie 90% to ruskie boty. To powinno być oczywiste skoro w komentarzach na wykopie przy każdym wykopalisku związanym choćby lekko z Ukrainą, rosją albo polityką którą ruska propaganda ma na celowniku, od ruskich botów się po prostu aż roi.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

@VRman Rozumiem Twój punkt widzenia. Mimo wszystko, Maciak mi nie do końca pasuje na wtykę z wielu powodów.

Prędzej bym się doszukiwał rubelków u niejednej osobie w Konfie. Według mnie opłacana prorosyjskość jest elokwentna i inteligentna, a nie tępa. Nigdy nie mówi wprost jak Maciak. To więcej psuje niż pomaga. Trump też nie jest wprost prorosyjski tylko stara się manewrować robiąc pozory, co do końca mu nie wychodzi ;) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano

Ja też nie jestem przekonany o co chodzi, ale że jest kondydatem dzięki rubelkom lub wizycie Saszy i Wanii opowiadających o operacjach łamania kości bez znieczulenia - nie mam wątpliwości.

Nikt o zdrowych zmysłach nie powiedziałby do kamer, że uważa Fiutina za ofiarę hejtu i podziwia za to jak sobie z tym hejtem radzi.

 

Nie bardzo się na takich sprawach znam, ale jeśli już to bym strzelał, że jest przynętą do zbierania ciosów, tak aby faktycznie prowadzeni przez ruskie służby kandydaci jak Braun wypadli na jego tle bardziej akceptowalnie. Raczej nie, ale nie wykluczam takiego scenariusza.

Opublikowano
26 minut temu, VRman napisał(a):

Ludzie. Jest rok 2025. Ruskie trolownie są najskuteczniejszą bronią na świecie po wygranej Trumpa.

 

 

Ano i jakie zasięgi mają 

 

Tucker Carlson zasugerował, że Zełenski może być powiązany z zamachem na życie Trumpa „Zełenski jest wrogiem Stanów Zjednoczonych. To fakt: władze Ukrainy podejmowały próby zamordowania niektórych osób — być może zaczynając od obecnego prezydenta” — powiedział komentator.

 

 

Opublikowano

Fucker Carlson to przykład profesjonalisty, agenta wzorowego. Nawet po tym jak pojechał do Fiutina robić "Wywiad" niewielu osobom z MAGA się włączyła ta druga sprawna szara komórka. 

 

 

PS. Jak się rozerzeć wokół Carlsona to jakimś dziwnym trafem wszystkie inne onuce się z nim kolegują

Tim Pool

Musk (i te piękne liczby oglądalności na tweeterze, przypadkiem oczywiście)
Trump
i inni

Opublikowano

@MaxaMZ z Maciakiem trafiłeś w sedno. On jest osobą zaburzoną. Jest dość mocno znanym szurem, on nie wziął się znikąd. Ten z kanału zero albo nie odrobił lekcji, albo prowokował.

 

Swoją drogą Maciak jest zagorzałym wrogiem cumractfa i to z wzajemnością. A główny cumrat ze swoim grubiutkim cwelikiem jest realnie finansowany przez rosyjskie służby.

Opublikowano
8 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Mi też te 100k podpisów nie leży ale Maciak narobił już tak dużo szumu, że nie chce mi się wierzyć, że nikt tego nie zweryfikował na obecnym etapie. Sam Stanowski trochę pokazał od kuchni jak wygląda weryfikacja głosów i jak jemu było trudno tyle zebrać, mimo że jest znacznie bardziej rozpoznawalną. 

Jedyne co Stanowski pokazał to brak zrozumienia jak się liczą głosy, bo on coś obliczał ale źle wszystko policzył bo chciał ośmieszyć Trzaskowskiego jako prawdziwa przybudówka PiSu. Przy okazji okazało się że posiadanie subow to nie prawdziwa rozpoznawalność i media nie działają tak jak Stano myślał. Coś jak ankietowane 16% poparcia dla Konfy a wyniki wyborów na poziomie 5-7%. Ale to nie jest temat polityczny :) 

 

 

Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Winter napisał(a):

Artur Bartoszewicz też zebrał? Nie ma szans. Kompletny nonejm. Czasem się w PN przewija.

pfizer  mu pomógł , Bartosiewicz był zwolennikiem przymusu szczepień na covid i nie wpuszczał studentów  a wykłady którzy byli nie zaszczepieni eksperymentalnym preparatem , był też zwolennikiem lockdowna 

 

 

 

11 godzin temu, hubio napisał(a):

Niestety w Polsce nasila się retoryka antyukraińska więc te 100 000 głosów mógł zdobyć legitnie... W sumie nie wiem co gorsze: że GRU mu je spreparowała czy, że Polscy obywatele rzeczywiście się pod nimi podpisali...

to przez polityków i ich doskonałe ustawy wzmaga się nienawiść do Ukraińców, żaden inny kraj nie stawia obcego obywatela przed swoim , chyba że Polacy w Polsce są 👽 

9 godzin temu, Winter napisał(a):

Czy ja dobrze to przeczytałem , mamy oddawać za darmo sprzęt wojskowy innym państwom? Np Ukrainie?

Ten który musieliśmy kupić za ciężko zarobione pieniądze obywateli ?

Jest jakiś link do głosowania w sejmie kto był za tą nowelizacją ustawy?

 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Winter napisał(a):

Przedstawiciele Pfizera zamiast odwiedzać lekarzy i oferować swoje produkty, chodzili i zbierali dla Bartosiewicza podpisy? Śmiała teoria :E 

Podpisy można kupić od firm które się tym zawodowo zajmują 

 

Ale nie róbmy offtopu , temat o Ukrainie 

 

https://wykop.pl/link/7698691/nasi-bracia-z-ukrainy-jak-sie-bawia-to-policja-grzecznie-upomina-i-przeprasza

 

https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/jest-umowa-ukraina-usa-w-sprawie-surowcow-st8439215

Edytowane przez voltq
Opublikowano

Nic nie zgłaszajcie bo to nie jest złamanie regulaminu, w każdym temacie jest masa postów luźno albo wcale z tematem nie związanych, i jakbyśmy mieli non stop to usuwać to musielibyśmy cały dzień tu siedzieć.

Masz ignora to go włącz, i przestań nam gitarę zawracać ciągłymi raportami.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Mar_s napisał(a):

Masz ignora to go włącz, i przestań nam gitarę zawracać ciągłymi raportami.

Wysłałem pierwszy od tygodnia. Znowu za długi i nie chciało się czytać, co?

 

 

Gość popiera bestialskie tortury, zachowuje się jak bot, na co nie ma już żadnych wątpliwośći po wczorajszym, Cały wątek to widzi, ale moderacja jedynie może przyjść i opieprzyć zgłaszającego. Fajnie. 

 

I od kiedy sranie offtopem jest zgodne z regulaminem? Co ma kilkadziesiąt/set wrzutek antyukraińskich szczujących na Ukraińców w Polsce wspólnego z wojną?

Ile razy grzecznie poprosicie jeszcze bota o to samo?

Kadajo go ostrzegł.

O offtopie ostrzegałeś go Ty conajmniej raz. 

 

TO. JEST. BOT. 

Czy trudno ci zrozumieć, że nie chcemy tu BOTA z ruskiej trolowni? 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Zaraz Ci napiszą, że on po prostu prezentuje odmienne zdanie i że nikt nie będzie tego usuwać. Od dawna wiadomo, że co najmniej część tutejszej moderacji jest jawnie prorosyjska I antyukrainska. Już nie raz wypominali, że na labie kasowano prawackie wiadomości (czego nie popieram), natomiast dla nich treści prawicowe i Ruska propaganda to to samo. Powinni zbić sobie piątkę z maciakiem. 

 

https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/dezinformacja-przeciwko-polsce2

https://oko.press/zobacz-czym-infekuje-polakow-rosyjska-propaganda

https://spidersweb.pl/plus/2022/02/dezinformacja-od-zawsze-pisana-byla-cyrylica-jak-dziala-machina-rosyjskiej-propagandy

Już tyle zostało napisane na ten temat, ale i tak zaraz jakieś dzban wyskoczy z tekstem, że jestem nietolerancyjnym hipokrytą bo nie toleruję tego, że ktoś ma inne zdanie. 

Już mi nawet grozili banem za nazywanie ich onucami, to jest wyparcie. Jakbyście chcieli dać mi teraz bana to od razu usuńcie konto, bo po takim potwierdzeniu waszej onucowatości na pewno nie będę chciał tu wrócić. 

 

I rady o ignorowaniu też sobie darujcie. Wystarczy, że ktoś zacytuje takiego rosyjskiego propagandystę i już treść jest widoczna. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, VRman napisał(a):

Wysłałem pierwszy od tygodnia. Znowu za długi i nie chciało się czytać, co?

 

 

Gość popiera bestialskie tortury, zachowuje się jak bot, na co nie ma już żadnych wątpliwośći po wczorajszym, Cały wątek to widzi, ale moderacja jedynie może przyjść i opieprzyć zgłaszającego. Fajnie. 

 

I od kiedy sranie offtopem jest zgodne z regulaminem? Co ma kilkadziesiąt/set wrzutek antyukraińskich szczujących na Ukraińców w Polsce wspólnego z wojną?

 

TO. JEST. BOT. 

Czy trudno ci zrozumieć, że nie chcemy tu BOTA z ruskiej trolowni? 

Najpierw mnie wywołujesz żebym odpowiedział na offtop a potem masz o to pretensje..

Po raz kolejny wkleję swoja odpowiedz na twoje kłamstwa na temat popierania tych tortur

 

Czemu ty kłamiesz na mój temat i przypisujesz mi jakieś swoje wymysły , w życiu nie uderzyłem ani swojej siostry ani matki ani żony , brzydzi mnie przemoc w stosunku do drugiej osoby ,  torturowanie każdego człowieka to cos obrzydliwego i za cos takiego co zrobili tej biednej kobiecie należy się kara śmierci , oczywiście ty pewnie jesteś przeciwko karze głównej co tylko zachęcą barbarzyńców do takich działań , jesteś pewnie również za aborcją która również jest torturowaniem dosłownie rozrywaniem na części biednego małego człowieka który nawet nie może krzyknąć tylko dlatego ze może się urodzić z jakąś wadą genetyczną

Aktualnie tylko z waszych postów bije nienawiść do drugiego człowieka i chęć zlikwidowania innych , to wy prezentujecie Rosyjskie standardy

 

Odpowiem jak towarzysz Miller u rymanowskiego , Czy to jest prowokacja antyukraińska? , Nie wiem jak można potępiać prawdę o Ukraińcach

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Mar_s napisał(a):

To go nie cytujcie, i sprawa rozwiązana.

To żart?

 

edit: O, masz jeszcze kolejne ksero kompletnych bzdur z wczoraj. Ten bot/trol kłamie, co możesz sam sprawdzić czytając wczorajsze posty w tym wątku, gdzie go złapaliśmy za rękę.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Nie, to nie żart, czytacie jego posty najwyraźniej na zasadzie jakiegoś „guilty pleasure”, tylko po to żeby następnie się z nim spierać, i jeszcze raportować.

Rozsadni cały czas mówią ze wystarczy nie czytać i jest spokój, jak wszyscy  dodadzą go do ignorowanych to problem sam się rozwiąże i będzie spokój.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No tak.. z tym celownikiem to literówka:)) ale beka niezła, że ten błąd żółcił ci się w oczy:D   Jeżeli chodzi o kwestię pracy z grafiką to wspomniałem o niej, żeby mieć czyste sumienie i być może taki szczegół pomoże podjąć decyzję miedzy modelem A a modelem B... Zwracam uwagę na czerń, jak wpada w ciemnoszary tam gdzie nie powinna to już jest problem, ten TV sony świetnie to ogarnia, umie ładnie balansować w tym temacie, tam gdzie trzeba dać mrok, a gdzie słońce przyjemną jasność. Na HDR mi nie zalezy, ale dolby vision (TV) i 10 bitów robią swoje, nie za bardzo mam porównanie pure 10bit oraz 10bit (8bit+FRC) wiec nie znam na to odpowiedzi, ale wiadomo, im lepsze przejścia tonalne tym lepsza jakość obrazu.  Wielkość monitora to conajmniej 27" i rozdzielczość 1440p, przez chwilę myślałem nad AOC Q27G3XMN/BK, ale z tego co przeczytałem to kąty słabe, ostatecznie musiałbym pewnie sam zweryfikować.
    • Ale to nie jest obowiązkowa zagadka to raz a dwa akurat w tej serii masa ludzi robi speedruny i dzieli się swoimi wynikamí. Są nawet osągnięcia za to.
    • Dalej to samouczek. Do prawdziwej gry jeszcze trochę
    • No, ja też w końcu zrozumiałem... nie no, prawda jest taka, że wcześniej nie dostałbym wystarczająco dużo kredytu albo w najlepszym wypadku zostałbym totalnie bez zabezpieczenia. Czy żałuję? Trochę tak, ale czasu nie cofnę... No właśnie tego się trochę boję i tak kombinuję, że to chyba ostatni dzwonek, zresztą chciałbym w końcu coś znaleźć i kupić, oczywiście w tych okolicznościach oprocentowanie raczje okresowo stałe... W sumie sporo gorsza pod względem wygody, ale z drugiej strony nie tragiczna. Sklepy trochę daleko i dojazd w inne części miasta tylko z przesiadką z centrum lub z pobliskiej głównej ulicy, ale do centrum dojazd jak na warunki mojego miasta póki co wręcz komfortowy, brak tylko blisko ulubionego Kauflanda, właściwie trzeba cała wyprawę organizować...    Perspektyw nie mam, ale rata taka będzie, nawet nieco niższa, mam nadzieję. Ale nie napiszę, ile mi zostanie na życie, bo by wszyscy tu zeszli na zawał.   No chyba już widzieliśmy w latach 2020-2023?   Panie, gdzie jest tak tanio?  Jakieś mniejsze miasto pewnie?...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...