Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czas na małe podsumowanie października w stratach Rosji. Zyskując wioski, i nic nie znaczące pola Rosjanie stracili:

 

41980 ludzi, jest to istny rekord. Mogą się poszczycić wzrostem m/m 10%. Jest to również 45% więcej strat niż podczas szturmów na Awdijiwkę. Albo 100% więcej niż podczas walk o Bachmut. 

279 czołgów. 

923 IFV/APC, kolejny rekord. 

1184 artylerii. Dla porównania, przez pierwsze 6 miesięcy wojny Rosjanie 1080 sztuk.

2417 Samochody osobowe oraz cysterny, kolejny cudowny rekord, przez używanie lekkich pojazdów na froncie z powodu braków cięższego sprzętu.

 

Rosjanie w miesiąc stracili całą naszą armię w ciężkim sprzęcie, oraz połowę ludzi z wojsk lądowych naszej armii. Są to oczywiście straty nie do opisania, jak i utrzymania, przy okazji Rosjanie zajęli mniej terenu niż Ukraińcy w Kursku jeśli chodzi o suche liczby. Powoli klaruje się sytuacja, opóźnienia Ukraińców zdają egzamin, walki o Pokrovsk w tym roku nie powinniśmy ujrzeć, Rosjanie muszą zabezpieczyć flanki co im trochę jeszcze zajmie, a pogoda zrobi swoje. 

Trochę gorzej się dzieje na linii Kupiańska, ale mogę spekulować że nowo powstałe brygady 156-160 będą wykorzystywane do utrzymania linii, okazjonalnych kontr, oraz pełnej kontry na wiosnę w 2024r na tej linii. Toreck się trzyma a Ukraińcy nawet odbijają teren. 

 

 

 

  • Thanks 1
Opublikowano
36 minut temu, Mar_s napisał:

Koreańscy niewolnicy siłą zapędzeni do okopów w kraju o którym pewnie nawet nie słyszeli, nie bardzo to powód do śmiechu...

Może nie śmiechu co radości. Realia są takie że jeśli nie zdezerterują to trzeba ich jak najszybciej zlikwidować. Walczą po stronie wroga.

Opublikowano
Dnia 31.10.2024 o 12:37, TheMr. napisał:

Sikorski go wyprostuje znowu, jak się nadaży okazja. Sikorski nie lubi jak mu się pluje. 

 

Wyjaśniony


 

Cytat

 

Sikorski odpowiedział Zełenskiemu. "Więcej niż jakikolwiek inny kraj"

Wsparcie dla Ukrainy ze strony krajów Zachodu przekroczyło 200 miliardów euro - wyliczył Radosław Sikorski. Szef polskiego MSZ podkreślił też, że Polska, w stosunku do swojego PKB, przyczyniła się do tej pomocy w stopniu wyższym niż inne państwa. To reakcja na ostatnie słowa prezydenta Ukrainy.

 

https://wiadomosci.wp.pl/sikorski-odpowiedzial-zelenskiemu-wiecej-niz-jakikolwiek-inny-kraj-7087757054286592a

Opublikowano
2 godziny temu, Mar_s napisał:

Koreańscy niewolnicy siłą zapędzeni do okopów w kraju o którym pewnie nawet nie słyszeli, nie bardzo to powód do śmiechu...

 

Nie oceniałbym ich tak prosto. Jest to naród na tyle enigmatyczny, że wypadałoby posłuchać jakiegoś speca od koreanistyki co o tym sądzi, co może siedzieć w głowie takiego żołnierza. Równie dobrze mogą być przekonani, że służą w słusznej sprawie.

 

GbJ1NNoWEAEYWqw?format=jpg&name=small

  • Upvote 1
Opublikowano

A co mnie to obchodzi? Na wojnę pójdzie regularna zawodowa armia. Ogłosił to już Macron. 

A ilu jest ex-żołnierzy, to po stronie Ukrainy zdecydowanie więcej. Chyba że liczymy Wagnera jako ex-żołnierze. To już po stronie Rosji będzie przewaga.

 

  • Upvote 1
Opublikowano

W Europie myślę, że potencjał militarny KRLD jest niedoceniany. Także morale żołnierzy, które ma niewiele wspólnego z rosyjsko-ukraińskim morale. USA natomiast chyba zdają sobie sprawę, że udział KRLD w tej wojnie to duża zmiana.

Opublikowano

Wątpię w to zielone światło. Zachód zdaje sobie sprawę jak się to zakończy dla tych koralowych ostrowów burzanu. Obecnie jest raczej na etapie obmyślania dealu z Rosją. Może Zachód pogrozić paluszkiem na zasadzie argumentu w dyskusji z Rosjanami, ale raczej nic poza tym i nic realnie.

Opublikowano
38 minut temu, adashi napisał:

W Europie myślę, że potencjał militarny KRLD jest niedoceniany. Także morale żołnierzy, które ma niewiele wspólnego z rosyjsko-ukraińskim morale. USA natomiast chyba zdają sobie sprawę, że udział KRLD w tej wojnie to duża zmiana.

Czy Ty sugerujesz, że morale Koreańców jest lepsze? Chyba kpisz.

Opublikowano

Mysle, ze te pierwsze kilka tysiecy to zginie szybko, bo po prostu nie maja doswiadczenia. Jakis tam % przezyje i oni moga dopiero szkolic kolejnych. Widac nawet na tym filmie co dron zrzuca ladunek. Wiekszosc patrzy sie w gore co to jest i... bum. Ruscy by jak karaluchy zwiewali kazdy w inna strone nie gapiac sie ...zrzuci/nie zrzuci... o zrzucil... BUM.

Opublikowano

Nie, nie kpię. Jest zdecydowanie lepsze. Będzie też wzmacniane przez przekaz, że oni walczą o lepszą przyszłość swojego kraju. Rosja jako sojusznik to dla KRLD skarb nieoceniony, koniec jej izolacji międzynarodowej, poza taką sobie współpracą z Chinami. Tak samo dla Rosji grubo ponad milion koreańskich żołnierzy w potencjalnej rezerwie to rzecz kluczowa. Koniec konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w moim odczuciu był i tak przesądzony już od ponad roku, ale udział KRLD może ten finał mocno przyspieszyć.

Opublikowano
13 minut temu, adashi napisał:

w moim odczuciu był i tak przesądzony już od ponad roku, ale udział KRLD może ten finał mocno przyspieszyć.

 

Brak w tym logiki. Gdyby był przesądzony, to Rosja nie sięgałaby po zasoby koreańskie. Dla Rosji są to niemal same problemy, od logistycznych po polityczne, kończąc na wizerunkowych, a jedynym zyskiem jest pozyskanie mięsa armatniego. Jak to było? Rosja ma nieskończone pokłady ludzi? ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Brak logiki? Rosja i tak by wygrała. Pytanie do jakiego stopnia ucierpiałaby na tym rosyjska gospodarka, bo po stronie Rosji jest to dość kosztowne. Udział KRLD wg mnie znacznie przyspiesza ostateczne zwycięstwo i czyni je tańszym. Czemu miałaby Rosja po takie coś nie sięgać? Coś na tym traci? Wizerunek? Nie wiesz gdzie Rosja ma wizerunek?

Opublikowano (edytowane)

@adashi

Gdzie ma Rosja wizerunek? Spytaj przeciętnego obywatela Rosji co sądzi o sprowadzaniu Koreańczyków. Rosjanie to niesamowicie dumny naród, a takie zagranie jest plamą na honorze i już obwiniają o to władze ;) 

 

Wizerunek na arenie międzynarodowej też jest ważny, bo to się przekłada bezpośrednio na politykę.

Edytowane przez MaxaM
  • Haha 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...