Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To co robią teraz Amerykanie działa na niekorzyść także samych Amerykanów. 

 

Dziś przeczytałem, że wyłączyli finansowanie mediów, które pomagały docierać do informacji obywatelom państw pod dyktaturami. Kolejny przypadkowy oczywiście prezencik dla Fiutina.

 

I kolejne pięć "artykułów" tzw. ekspertów o tym, jakie to są plany Ameryki, szachy 5D i tak dalej. 

 

Ludziom się nie chce zmieścić w głowie, że to po prostu "nasz człowiek w Waszyngtonie" parafrazując słynne "nasz człowiek w Warszawie".

Opublikowano
41 minut temu, VRman napisał(a):

To co robią teraz Amerykanie działa na niekorzyść także samych Amerykanów. 

 

Dziś przeczytałem, że wyłączyli finansowanie mediów, które pomagały docierać do informacji obywatelom państw pod dyktaturami. Kolejny przypadkowy oczywiście prezencik dla Fiutina.

 

I kolejne pięć "artykułów" tzw. ekspertów o tym, jakie to są plany Ameryki, szachy 5D i tak dalej. 

 

Ludziom się nie chce zmieścić w głowie, że to po prostu "nasz człowiek w Waszyngtonie" parafrazując słynne "nasz człowiek w Warszawie".

Zaczną finansować jak będzie im się to opłacać , przestali bo widocznie uznali ze nie maja w tym interesu

Opublikowano
1 godzinę temu, voltq napisał(a):

Zaczną finansować jak będzie im się to opłacać , przestali bo widocznie uznali ze nie maja w tym interesu

Taki z ciebie topowy analityk, ale umknal ci news ze tata ukrainiec z synem kladali monety na torach przed nadjezdzajace pociagi.

Opublikowano
2 godziny temu, VRman napisał(a):

Ludziom się nie chce zmieścić w głowie, że to po prostu "nasz człowiek w Waszyngtonie" parafrazując słynne "nasz człowiek w Warszawie".

Tobie się nie chce zmieścić w głowie, że ludzie w kraju X mogą nie chcieć finansować demokracji w kraju Y, który nijak im nie zagraża.

 

Powtarzam. Jakby mi wyszedł Tusk i powiedział o szeregu inicjatyw dla Republiki Konga które będziemy finansować, to bym mu powiedział:

 

Opublikowano (edytowane)

Tak, bo rozwój sytuacji w Kongo ma związek z Polską, strefami wpływów, sojuszami typu NATO. 

Poza tym Kongo po zrozumieniu, że są bezkarni na pewno zaatakują sąsiednie kraje, a zaangażowanie większy konflikt zagraża interesom Polski w ew. wojnie z Chinami. 

 

Genialny przykład :hahaha:

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, crush napisał(a):

Tobie się nie chce zmieścić w głowie, że ludzie w kraju X mogą nie chcieć finansować demokracji w kraju Y, który nijak im nie zagraża.

Czyli USA było takie głupie i od czasu Zimnej Wojny marnowało kasę w Europie i dopiero po tylu latach zmądrzało? Bardzo ma to sens ;)

Pakowanie kasy w Europie to ich zakichany obowiązek, bo to ich interes narodowy aby utrzymywać strefę wpływów i ograniczać Rosję. 

Niech tylko Rosja złapie wiatr w żagle to zobaczą o ile więcej będą musieli wydawać na zbrojenia. Zresztą, były już pokazywane wyliczenia, że koszt finansowania Ukrainy jest mniejszy niż projekcja wzrostów kosztów obronnych w wariancie oddania Ukrainy.

 

34 minuty temu, crush napisał(a):

Republiki Konga

Masz jakiś bardziej odrealniony przykład? Może wsparcie pingwinów na Antarktydzie, bo foki mogą za mocno zacząć się panoszyć :boink:

 

Swoją drogą, Rosja nie zagraża. Ale Jemen już tak, więc tam można pakować teraz kasę. A kto wie, może zaraz też i Iran. A w Izraelu to dopiero zagrożenie dla USA ;)

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
6 minut temu, MaxaM napisał(a):

Masz jakiś bardziej odrealniony przykład? Może wsparcie pingwinów na Antarktydzie, bo foki mogą za mocno zacząć się panoszyć :boink:

Ukraina to dla Amerykanów Kongo.

6 minut temu, MaxaM napisał(a):

Swoją drogą, Rosja nie zagraża. Ale Jemen już tak

Jemen zagraża handlowi.

Opublikowano
18 minut temu, MaxaM napisał(a):

Pakowanie kasy w Europie to ich zakichany obowiązek, bo to ich interes narodowy aby utrzymywać strefę wpływów i ograniczać Rosję. 

Czy ów obowiązek obejmuje także utrzymanie pigmentopozytywnych inżynierów i kardiochirurgów?

 

Czy w tym przypadku obowiązek jest uchylony?

Opublikowano (edytowane)

@crush

Widocznie ani trochę nie potrafisz zobaczyć ponad jeden krok do przodu.

Tak, USA per se nie obchodzi wsparcie Ukrainy, nie obchodzi czy tam będzie demokracja czy nie, jakie będą mieć tereny.

USA obchodzi tylko wyłącznie jakie będą tego konsekwencje. Czy na tym straci, czy zyska. 

Już tu było pokazywane, że finansowo w średnim i długim terminie USA straci 'oszczędzając' na Ukrainie tu i teraz.

Do tego doprowadzi to do destabilizacji regionu, na którym kto też straci? Również USA w nieprzewidywalnej skali.

Świat od dawna jest ekosystem naczyń połączonych. Decyzje mają konsekwencje najczęściej odroczone w czasie. To tak nie działa, że wyciągasz excel na dany rok, patrzysz wydatki i je tniesz aby fajnie zamknąć rok i mówisz, świetna robota ;) 

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Już tu było pokazywane, że finansowo w średnim i długim terminie USA straci 'oszczędzając' na Ukrainie tu i teraz.

Gówno było pokazywane. Tutaj nic nie jest pokazywane poza wpadaniem raz w euforię, a raz w panikę.

 

Trump ma gówno do gadania. Jeśli taka padła decyzja to znaczy, że kompleks industrialno-militarny stwierdził, że wsparcie Ukrainy się nie kalkuluje.

 

32 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Decyzje mają konsekwencje najczęściej odroczone w czasie.

Czy dotyczy to również decyzji Trumpa? 🤔

Bo ja tu widzę tonę wpisów jak to Stany już zmierzają ku przepaści. Po 2 miesiącach rządów.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, crush napisał(a):

Gówno było pokazywane.

Dobrze się czujesz? ;)

 

14 minut temu, crush napisał(a):

indywidualno-militarny

Co to za twór? Jeśli masz na myśli kompleks militarny, to gdybyś śledził informacje, to byś wiedział, że teraz leży na podłodze i płacze.

 

 

Swoim kolejnym postem ponownie pokazałeś ograniczenie widzenia tylko jednego kroku do przodu.

Kończę dyskusję bo jak grochem o ścianę. Po Tobie każdy argument spływa ;) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, MaxaM napisał(a):

Co to za twór?

Autokorekta.

11 minut temu, MaxaM napisał(a):

Swoim kolejnym postem ponownie pokazałeś ograniczenie widzenia tylko jednego kroku do przodu.

Nie. To Ty się zafiksowałeś na tym, że ruscy muszą być globalnym problemem dla każdej nacji na świecie. I że każdy musi podzielać zdanie zachodniej Europy.

 

Wolna wola i demokracja tak nie działa.

 

Ja jestem za wspieraniem militarnym Ukrainy, oni nie są. Mają do tego prawo.

Edytowane przez crush
Opublikowano

Zdaniem żołnierzy sceny w obwodzie kurskim "przypominały horror" - relacjonuje BBC. Ukraińskie wojsko wycofuje się z terytorium Rosji. Wojskowi zmagali się z ciężkim ostrzałem artylerii i nieustannymi atakami rosyjskich dronów.

 

 

BBC publikuje relacje pięciu wojskowych, przesłane za pośrednictwem mediów społecznościowych. Żołnierze otrzymali pseudonimy w celu ochrony ich tożsamości.Od Wołodymyra redakcja otrzymała relację 9 marca, a więc jeszcze przed odbiciem Sudży przez Rosjan. Wskazał wówczas, że w mieście panuje "panika i front się załamuje". Dodał, że odwrót był możliwy tylko w nocy. W dzień rosyjskie drony bezwzględnie niszczyły ukraińskie kolumny na drogach.

 

Analitycy wojskowi szacują, że Rosja zgromadziła siły liczące nawet 70 tys. żołnierzy, aby odbić obwód kurski. W tej liczbie miało się znajdować około 12 tys. Koreańczyków z Północy.

 

Tego samego dnia żołnierz o pseudonimie Anton opisał sytuację w obwodzie kurskim jako "katastrofalną". Przede wszystkim zaznaczył, że Ukraina straciła przewagę w dronach. Moskwa ma też prowadzić dokładniejsze ataki z powietrza.

 

Wojskowy Dmytro zaznaczył w rozmowie z BBC, że ewakuacja często przybierała dramatyczny charakter. Ukraińskie pojazdy były atakowane przez kilka dronów jednocześnie, a żołnierze często ewakuowali się na piechotę, przechodząc po 15-20 kilometrów.

 

cały artykuł tutaj

 

https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-sceny-przypominaly-horror-ukraincy-relacjonuja-odwrot-z-kurs,nId,7932751

 

 

Opublikowano
8 godzin temu, crush napisał(a):

Ukraina to dla Amerykanów Kongo.

Jemen zagraża handlowi.

@MaxaM ma racje teraz wszystko jest tak polaczone, ze nie wspieranie Ukrainy mocno wplynie na USA. Zreszta juz widac jak duzo strzcili w kilka tygodni. I pewne rzeczy sa juz nieodwracalne.

Dlaczego Trump zniusl sankcje na Kanade po kilku h, bo laskawie wysluchal kogos kto WIE i wyszlo ze jakis produkt chyba samochod produkowany w Kanadzie na rynek USA zanim bedzie zlozony i trafi do USA to jego podzespoly musza przejechac granice kilkadziesiat razy w ta i z powrotem.

Trum to idiota lub pewnie ruski szpion (lub oba)

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

@MaxaM ma racje teraz wszystko jest tak polaczone, ze nie wspieranie Ukrainy mocno wplynie na USA. Zreszta juz widac jak duzo strzcili w kilka tygodni. I pewne rzeczy sa juz nieodwracalne.

Dlaczego Trump zniusl sankcje na Kanade po kilku h, bo laskawie wysluchal kogos kto WIE i wyszlo ze jakis produkt chyba samochod produkowany w Kanadzie na rynek USA zanim bedzie zlozony i trafi do USA to jego podzespoly musza przejechac granice kilkadziesiat razy w ta i z powrotem.

Trum to idiota lub pewnie ruski szpion (lub oba)

Bardziej populista. Trump wierzy w swój populizm polityczny. To taki amerykański Mentzen. Naobiecywał ludziom nierealne rzeczy i niczym się nie rózni od Bidena. Demokraci tez nakładali cła i deportowali imigrantów.

 

Trump chce udowodnić, że jest antysystemowy.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano

Doradca Putina ds. biznesu Kiriłł Dmitrijew zapowiedział we wtorek, że w najbliższym czasie może dojść do spotkania przedstawicieli Rosji z Elonem Muskiem, aby porozmawiać o lotach na Marsa, w których miałaby uczestniczyć strona rosyjska. Zdaniem Dmitrijewa oba państwa mogą współpracować w "podboju kosmosu".

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Loty-na-Marsa-Doradca-Putina-ds-biznesu-zapowiada-rozmowy-z-Muskiem-8909622.html

Opublikowano

@MaxaMNie bardzo wiem, co mogliby zaoferować. Technologię Musk już ma, pieniądze też. I w obu tych rzeczach jest dalej posunięty niż oni. Pic na wodę.

 

Nie zmienia to faktu, że cały ten program to wg mnie sztuka dla sztuki. 

Opublikowano (edytowane)

@hubio

No oczywiście, że Musk ani trochę nie ma wpływu na wojnę w Ukrainie ;) Jejku, aż tak dosadnie trzeba tłumaczyć powiązania? 

 

@nemar

Nie zagłębiałem się w szczegóły, ale wydaje mi się, że nadanie tępa i skali misji marsjańskiej przewyższa znacznie możliwości finansowe SpaceX.

Z wysłaniem rakiety na Marsa poradzą sobie spokojnie własnymi środkami. Ale nie zapominaj, że rakieta, to tylko jedna składowa planu. Opracowanie, przeniesienie i rozwój habitatu będzie kosztować niebotyczne ilości pieniędzy. A tutaj Rosjanie mogliby pomóc finansowo i intelektualnie. Jakby nie patrzeć, to w dużej części rosyjskie moduły stacji kosmicznej latają nad naszymi głowami.

Historia zatoczyłaby niesamowite kółko. Musk zaczynał biznes kosmiczny od jeżdżenia do Rosji i błagania o rakiety balistyczne. To nimi chciał wynosić drobne payloady na orbitę :)

 

Od dawna tego nie było:

 

 

Edytowane przez MaxaM
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...