Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
24 minuty temu, Camis napisał(a):

Sorry ale po ostatnich miesiącach to wątpię w jakiekolwiek sojusze i NATO. 

Przede wszystkim w obecnym stanie rzeczy oraz w najbliższej przyszłości wynik takiej potyczki jest dla europejskiego NATO niejasny, nawet gdyby miała miejsce mocna współpraca. Już nawet abstrahując od domniemanej chęci walki Europejczyków wobec alternatywy jaką jest podział wschodniego obszaru Europy. W tym i nas.

Opublikowano
6 godzin temu, kalderon napisał(a):

A my mielibyśmy kolejne ponad 500km granicy z Rosją, stalibyśmy się państwem w pełni frontowym co z automatu kasowałoby wszystkie bardziej zaawansowane inwestycje w naszym kraju.

No to przeciez jego marzenie.

Opublikowano
12 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję.

Co ja właśnie przeczytałem :hahaha:

 

 

Cała ta kasa pochodzi z przestępstw. Rosja dokonuje zbrodni mordując Ukraińców i atakując suwerenny kraj.

A Unia ma się oglądać na to, że nie wolno zabrać zamrożonej ruskiej kasy, bo "tak nie wolno"? 

 

Były już przekazy z kremla, według których dostarczenie samolotów czy czołgów Ukrainie to jakby wypowiedzenie wojny.

 

Ale widać pomysł chwycił, skoro nadal leci taki przekaz. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję

AHA XD To czym było wysłanie Twardych, Abramsów, MIGów, Grotów na Ukrainę? Tak jak atak na ambasadora miał na nas sprowadzić nuklearną zimę?

 

5 minut temu, VRman napisał(a):

widać pomysł chwycił, skoro nadal leci taki przekaz. 

podatne głowy łapią durne pomysły jak gąbki, a potem powielają to między sobą jak te przekupy na rynku...

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
27 minut temu, adashi napisał(a):

To byłoby tym samym co atak zbrojny na Rosję. Wątpliwe, że się odważą. W Belgii zabrakłoby Stoperanu.

Zacznie się spychanie odpowiedzialności, PE zacznie podejmować płomienne uchwały, ale odważnego nie będzie.

Mówisz że to Wielka i Absolutnie Nieprzekraczalna Czerwona Linia?! ;)

Która to już z kolei? xD

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, huudyy napisał(a):

  

AHA XD To czym było wysłanie Twardych, Abramsów, Grotów na Ukrainę? Tak jak atak na ambasadora miał na nas sprowadzić nuklearną zimę?

Porównujesz wysłanie tam jakichś czołgów czy samochodów albo karabinków do akcji na setki miliardów dolarów. Całkiem możliwe, że emanacja wszechświatowego intelektu nastąpiła akurat na forum ith i masz rację. Możliwe też jest, że nie nastąpiła.

 

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Mówisz że to Wielka i Absolutnie Nieprzekraczalna Czerwona Linia?! ;)

Która to już z kolei? xD

 

Tak, to jest realna czerwona linia.

Edytowane przez adashi
Opublikowano
20 minut temu, adashi napisał(a):

Tak, to jest realna czerwona linia.

Taka jak poprzednie. Jak HIMARSy, najpierw w ogóle, potem te o dużym zasięgu.

Jak Brdleye i czołgi.

Jak pociski powietrze ziemia o zasięgu kilkuset km.

 

I nie od razu pójdzie kilkaset mld $. Kacapską żabę należy gotować pomału.

Już zaczęliśmy ten etap dotyczący zamrożonej ruskiej kasy - odsetki od tych środków idą na uzbrojenia dla Ukrainy, np w WB.

Następny etap to będzie kilkaset mln może maksymalnie kilka mld $.

A za rok będzie to już standard finansowania części uzbrojenia :D 

Opublikowano
4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Następny etap to będzie kilkaset mln może maksymalnie kilka mld $.

A za rok będzie to już standard finansowania części uzbrojenia :D 

Na pewno, na pewno, pewnie, jasne, zobaczymy, czas pokaże, czas pokaże.

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, VRman napisał(a):

A nie mówiłem? :D

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-03-21/korwin-mikke-i-braun-lacza-sily-planuja-zalozenie-nowej-partii/

 

 

Mówiłem, że powstanie jakaś partia, która będzie bardziej dupolizem Rosji niż średnia w Konfederacji. 

 

Teraz ciekawe jak będzie z poparciem i czy zobaczymy dziwnie duże poparcie wśród grupy wiekowej, która najczęściej siedzi na Tiktoku...

No kasę trzeba przecież z czegoś mieć :) , a że mają swoich wyborców tzn. raczej wyznawców :) to liczą, że się uda... Wprost tego nie mogę napisać z ostrożności prawnej, ale w tym kontekście napiszę co pisał @MaxaM o rubelkach :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
6 minut temu, adashi napisał(a):

Na pewno, na pewno, pewnie, jasne, zobaczymy, czas pokaże, czas pokaże.

Oczywiście. Jak pisałem, już zaczęto iść w tę stronę. A teraz kilka państw UE zażądało kolejnego kroku.

 

To samo z Czerwona Nieprzekraczalną Linią masz z misją pokojową wojsk europejskich. Francja i Anglia już oficjalnie się przygotowują. Myślę że jak tylko wejdzie zawieszenie broni to wjadą europejskie siły pokojowe.

Opublikowano

A ja was rozdzielę. 

Co do misji pokojowej może być różnie ale kaskę to spokojnie może EU przygarnąć i rozdysponować na zasilanie UA.

Co ruskie mogą zrobić? puszczą atomówkę? Nie mają narzędzi do działania odwetowego. 

 

 

Na miejscu władz UE to jeszcze bym powiedział, że część tego to reparacje za anektowanie przez fe majątków prywatnych firm, które zaprzestały działalności na rynku rosyjskim w związku z atakiem na UA.

 

Opublikowano

Atak bronią masowego rażenia mógłby wejść w rachubę, ale zapewne nie od razu. Sama Rosja nie ma potencjału aby zniszczyć zachodni system finansowy. W połączeniu z Chinami i Indiami, taki potencjał posiada. Czy takie przejęcie rezerw stałoby się do tego pretekstem, nie wiem i zapewne się nie dowiem. Bo nikt się na takie coś nie odważy. Oprócz oczywiście e-warriorów na forach.

 

W chwili obecnej to wygląda tak, że równowartość księgowych zysków z tych zamrożonych aktywów jest pożyczana z instytucji finansowej, zabezpieczeniem są te księgowe zyski, i jest to w jakiejś formie przekazywane do firm oraz instytucji wspierających wydatki Ukrainy. Czy po wojnie Rosji te odsetki będą musiały zostać wypłacone, zapewne będzie zależało od orzeczeń jakichś trybunałów. międzynarodowych Biorąc pod uwagę, że będą to rozsądzać raczej zwycięzcy tej wojny, a nie przegrani, warto tu zachować sporą ostrożność co faktycznie zostanie orzeczone.

Zwróć uwagę, że to (przynajmniej w teorii) nie są zasoby władz Rosji czy też armii Rosji, a zasoby państwa, czyli obywateli. I tak tez byłoby to widziane przez trybunał. Jako przejęcie własności państwa przez inne państwa i próba zadysponowania tymi zasobami.

Opublikowano
19 godzin temu, Camis napisał(a):

No cóż, tak samo byłoby jak by zaatakowali kraje bałtyckie, niestety była okazja ich mocniej dojechać ale ofajdali zbroje.

Teraz już za późno kacapy są w trybie wojennym, za chwile znów kogoś zaatakują.

Wychodzi na to że kto ma bron jądrową to może praktycznie bez przeszkód zaatakować kogo chce.  

 

Sorry ale po ostatnich miesiącach to wątpię w jakiekolwiek sojusze i NATO. 

Może nie tak, że kto ma broń jądrową możne atakować kogo zechce. Bo do tego trzeba mieć również konwencjonalny potencjał, ale kto ma broń atomową tego nie da się skutecznie kontratakować na jego terytorium. Ten rejon kurska to wyjątek, bo ruscy wiedzieli że wyparcie stamtąd Ukraińców to tylko kwestia czasu.

No ale można to też wykorzystać do ataku. Zajmujesz kawałek, wydajesz dekret o aneksji, i grozisz dostawą uranu metodą międzykontynentalnego transportu balistycznego za skuteczne próby odbicia tego terytorium.

9 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

UE ma ciągle asa w rękawie, z którego jednak boi się skorzystać. Moim zadaniem zupełnie niepotrzebnie.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wkrotce-europa-moze-popelnic-swoj-najwiekszy-strategiczny-blad-opinia/zxeyvsl

W zębach im to odniosą.

Opublikowano
7 godzin temu, VRman napisał(a):

Cała ta kasa pochodzi z przestępstw. Rosja dokonuje zbrodni mordując Ukraińców i atakując suwerenny kraj.

A Unia ma się oglądać na to, że nie wolno zabrać zamrożonej ruskiej kasy, bo "tak nie wolno"?

Historię piszą zwycięzcy. Dopiero się okaże czy to prawda.

Opublikowano
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

W zębach im to odniosą.

Moim zdaniem powinno to być przedmiotem negocjacji jakie chce Trump. Tzn, żeby UE i Ukraina położyły to na stole jako swoje atuty. Nie wiem też czy z punktu widzenia prawnego można tak po prostu zabrać czyjeś pieniądze. Zablokować to jednak coś innego niż zabrać.

Opublikowano (edytowane)

Wstawiasz wywiad z Tuckerem Carlsonem i się pytasz czy coś w nim to prawda?

 

Przecież on jest jednym z głównych propagandystów kremlowskich operujących w USA.

 

Myślisz, że bycie jedynym zachodnim dziennikarzem, który sobie pojechał w 2024r. zrobić wywiad z Putinem, to przypadek? 

Edytowane przez VRman
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}