Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

1250zł

i nie, nie będzie drożej przez polski vat jak mi tu jeden parę dni temu wciskał,

nie ma dostawy do Polski, płacimy normalnie tą cenę co w sklepie z 19% vatem.

Dochodzi przewoźnik np bodycar brał ostatnio za średnią paczkę 37zł , więc wyjdzie nas ok 1300zł

To już co komu pasuje.  xsrom też pewnie strzelił cenę z dupy bo macają rynek, za chwilę zrobią 1200 w gorącym strzale

7600x3d.jpg

Opublikowano

A spoko, dzięki.

Siedze w tym watku tez od czasow Gene.

Wczoraj szybko usnalem i nawet wieczorem nie sprawdzalem juz czy cos wrzucili.

Trzeba bedzie posprawdzac.

Ale jak to 075 dla x870e to babol z latency dalej bedzie mial miejsce...

Opublikowano (edytowane)

W moim przypadku Cinebench 2024 (testuje zarówno multi, jak i single) jest tak samo wymagający do testowania, jak y-cruncher VT3. W obu przypadkach przechodzi z CO -48, ale mam ustawione na -43 na co dzień.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)

Na R 7700 dałem Boost Clock +150Mhz, aby było równe 5500Mhz (żeby było jak w R 7700X i żeby poprawić wydajność jednowątkową) i udało się to niewielkim kosztem CO: zamiast -48 przechodzi y-cruncher i CB 2024 na -47. Ustawiłem więc -42 i +150Mhz i teraz jestem zadowolony. Jest kompromis pomiędzy wydajnością jednowątkową, wielowątkową i temperaturą.

edit

Test cpu w 3dmark time spy zweryfikował stabilność, to znaczy nie ma stabilności przy +150Mhz. Wracam do poprzednich ustawień. Sprawdziłem ten 3dmark, bo robiąc benchmark GPU zwróciłem uwagę na wysoką temperaturę procesora w teście CPU.
Pytanie do znawców: jak wymusić w grze (np. Far Cry 6) kompilację shaderów bez zmiany sterowników? Taka kompilacja shaderów to byłby dobry test stabilności.

edit 2
Time Spy CPU przechodzi na +175, CO -40, więc dałem +150 i co -35 do używania na co dzień.

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, tomcug napisał(a):

Nie pamiętam kto, ale ktoś chciał test 8400F:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_5_8400f_test_recenzja_opinia-36918.html

Szału nie ma, choć w sumie jest lepiej niż się spodziewałem.

Podziękował.
Oczywiście lepiej dołożyć do 7500F, ale jak na totalny entry-level który daje się kupić za 4 stówki to ten procesor ma bardzo przyzwoitą wydajność.
W tych budżetach to i tak zwykle w przeciętnym komputerze limitem będzie GPU.
Dobrze dla AM5 że ma taką opcję.

 

PS. Dla ewentualnych zainteresowanych: 8400F można pogonić do 4900MHz (ze stockowych ~4600-4700MHz w grach).

Edytowane przez Paw79

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...