Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
31 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@Zdzisiu Czuję w kościach, że gdybyśmy my zaczęli budować bombę atomową, ryscy dostaliby cichą zgodę aby wjechać tu na pełnym awruku. 

My byśmy budowali bombę temporalną od razu, taką jak byśmy ją skończyli budować to ruscy by nie weszli bo by się nie urodzili. :E 

Albo dobra bombę antymateryjną, tempolarna będzie później. :E 

Opublikowano (edytowane)

 

 

Niby jakieś przecieki, że USA rozważają użycie małej bombki nuklearnej aby rozwalić głęboko osadzony bunkier w Iranie.

 

To nie ma żadnego sensu... chyba że ma dać pretekst fiutinowi do użycia tego typu broni przeciwko Ukrainie. Żaden normalny przywódca zachodniego państwa nie otwierałby takiej puszki pandory z własnej woli.

Jeśli konwencjonalna nie da rady, to czemu po prostu nie puścić kilku pod rząd? Przecież koszt jednej bombki w wysokości kilku lub kilkudziesięciu miliardów  (edit: milionów) to są grosze jak na działania militarne.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
16 minut temu, VRman napisał(a):

Niby jakieś przecieki, że USA rozważają użycie małej bombki nuklearnej aby rozwalić głęboko osadzony bunkier w Iranie.

Bzdury wypisujesz. Nic się nie znasz i powielasz jakieś pierdoły. Jest to bomba konwencjonalna na zasadzie penetrującym, gdzie niszczenie następuje wskutek drgań przenoszonych przez skały. Żadna bomba atomowa nie zniszczy bunkru na takiej głębokości. 

Opublikowano

Nie, to tylko medialna sensacja. Nie ma żadnego sensu w użyciu głowicy taktycznej, przynajmniej nie przez USA. Najwyżej kilka razy uderzą w to samo miejsce bombami przeciwbunkrowymi.

 

Natomiast można zdetonować łądunek jądrowy pod ziemią, wóczas porażenie "w głąb" będzie wieksze niż przy detonacji nad ziemią.

Przy czym nie mam pojęcia czy są takie bomby  w formie lotniczej.

 

Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Camis napisał(a):

 

 

TO JEST MOCNE :rotfl2::rotfl2::rotfl2:

 

 

Pomarańczowy debil :boink:

Władca jednego mocarstwa jest bandytą i zbrodniarzem wojennym, władcą drugiego mocarstwa jest debil, a jeśli nie, to alternatywnie również bandyta. Xi Jinping, sekretarzu generalny Komunistycznej Partii Chin, gratulacje, przypadła ci rola głosu rozsądku. Ratuj ten padół łez, albo pomóż go szybko i względnie bezboleśnie zakończyć. 

23 godziny temu, Stjepan napisał(a):

My byśmy budowali bombę temporalną od razu, taką jak byśmy ją skończyli budować to ruscy by nie weszli bo by się nie urodzili. :E 

Albo dobra bombę antymateryjną, tempolarna będzie później. :E 

Chodzi mi o to, że gdyby jakiś kraj, nawet z tych należących do NATO, ale inny niż Turcja bo jest za mocna, spróbował wybudować bombę atomową, jego program zostałby skasowany przez jednego z członków tego (atomowego) klubu za zgodą (cichą lub głośną) innych członków tego klubu. 

6 godzin temu, VRman napisał(a):

 

 

Niby jakieś przecieki, że USA rozważają użycie małej bombki nuklearnej aby rozwalić głęboko osadzony bunkier w Iranie.

 

To nie ma żadnego sensu... chyba że ma dać pretekst fiutinowi do użycia tego typu broni przeciwko Ukrainie. Żaden normalny przywódca zachodniego państwa nie otwierałby takiej puszki pandory z własnej woli.

Jeśli konwencjonalna nie da rady, to czemu po prostu nie puścić kilku pod rząd? Przecież koszt jednej bombki w wysokości kilku lub kilkudziesięciu miliardów  (edit: milionów) to są grosze jak na działania militarne.

Już sam atak USA na Iran będzie walidacją ataku rosji na Ukrainę. Z bombką będzie dokładnie tak samo.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
3 godziny temu, VRman napisał(a):

Jeśli konwencjonalna nie da rady, to czemu po prostu nie puścić kilku pod rząd? Przecież koszt jednej bombki w wysokości kilku lub kilkudziesięciu miliardów  (edit: milionów) to są grosze jak na działania militarne.

Dlatego że te bunkry są głęboko w górach. Jeśli jedne penetrująca nie da rady to seria też. Chyba że chcesz próbować bombami ryć dziurę w górach.

 

A jeśli się uda to i tak spowoduje to skarżenie środowiska przez co puszka pandory i tak będzie otwarta.

Opublikowano
Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

 Xi Jinping, sekretarzu generalny Komunistycznej Partii Chin, gratulacje, przypadła ci rola głosu rozsądku. Ratuj ten padół łez, albo pomóż go szybko i względnie bezboleśnie zakończyć. 

 

Tak cię uratuje że sam zaraz będziesz za miskę ryżu zasuwał. Jak ci nasz były premier nie obiecał...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego że te bunkry są głęboko w górach. Jeśli jedne penetrująca nie da rady to seria też. Chyba że chcesz próbować bombami ryć dziurę w górach.

 

A jeśli się uda to i tak spowoduje to skarżenie środowiska przez co puszka pandory i tak będzie otwarta.

Argumenty brzmią sensownie, ale

- ja nie mam pojęcia o tym jak wygląda spotkanie skały z bombkami. Chyba nawet sami właściciele nie wiedzą, skoro ponoć mają wątpliwości. A Ty jesteś ekspertem?

- argument, że jak nie da rady jedna, to więcej też nie trochę bez sensu

- tak, myślałem o takim "ryciu". W końcu się "dokopią". 

- masz jakąś wiedzę czy tak sobie walisz z sufitu o tym środowisku? Trzeba powiedzieć Fiutinowi, żeby zatrzymał wojnę, bo to jest okropne trucie środowiska!

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Najpierw wypada obalić reżim, zlikwidować wszystkich naczelnych, przejąć panowanie nad wojskiem poprzez pokojowe poddanie się. Następnie kulturalnie jak człowiek wejść do bunkra i zlikwidować zagrożenie o ile takie będzie. Wprowadzić misję pokojową i fajrant. Plan do ogarnięcia, z fanatyzm nie będzie problemu, bo kto trochę podróżował w tamte strony ten wie, że wystarczy trochę zielonych $.$ i wszystko da się dogadać. 

 

Taka ciekawostka. Społeczeństwo Iranu jest dużo bardziej prozachodnie niż nam się wydaje. Państwo islamskie od wielu lat walczy z dostępem do zachodnich mediów 

https://satkurier.pl/news/32534/iran-zakaz-prywatnych-anten.html

gdzie sami Irańczycy w kwestiach nielegalnego pozyskiwania treści są zawzięci. Dodatkowo społeczeństwo jest mega podzielone i różne ugrupowania szybciej będą walczyć ze sobą niż w imię wspólnoty. Generalnie myślę że to może być szybka wojna. 

Edytowane przez Totek
Opublikowano
50 minut temu, VRman napisał(a):

Argumenty brzmią sensownie, ale

- ja nie mam pojęcia o tym jak wygląda spotkanie skały z bombkami. Chyba nawet sami właściciele nie wiedzą, skoro ponoć mają wątpliwości. A Ty jesteś ekspertem?

- argument, że jak nie da rady jedna, to więcej też nie trochę bez sensu

- tak, myślałem o takim "ryciu". W końcu się "dokopią". 

- masz jakąś wiedzę czy tak sobie walisz z sufitu o tym środowisku? Trzeba powiedzieć Fiutinowi, żeby zatrzymał wojnę, bo to jest okropne trucie środowiska!

- No właśnie stąd zwłoka, porażka oznacza kompromitacje

- Te bomby są tak zrobione że penetrują nawierzchnię zanim wybuchną, czyli pierwsze nie toruje drogi drugiej, chyba że trafi idealnie w dziurę pod tym samym kontem. Np. BGU-57 ma penetrację 40 metrów, góry są trochę wyższe https://pl.wikipedia.org/wiki/GBU-57 

- Skała to twarda rzecz i ciężko tak przekopać górę 

- Celem są obiekty zawierające materiał radioaktywny, tego nie da się zniszczyć nie wywołując skarżenia środowiska. To nie jest specjalistyczna wiedza a jedynie zdrowy rozsądek. 

Opublikowano

OK, ale nie wiem dlaczego kilka bombek i ostatnia robiąca robotę miałyby być gorsze od pierwszej wykonującą tą samą robotę. 

 

Co do skażenia radioaktywnego to owszem. To jest problem. Niech go rozważają ludzie znający temat i tego typu skażeń i tych znających realia. Bo jeśli islamski odklejeniec uzna, że czas zetrzeć grzech z powierzchni ziemi, a jak przez to zginą wszyscy bo bóg rozpozna swoich w niebie, to chyba jednak lepsze skażenie. To tylko przykład, nie mówię, że tak jest.

Opublikowano

Dlatego że jak pierwsza się wbije na 40 metrów w skałę i wybuchnie to ta masa skalna tam i tak zostanie, kolejna będzie musiała przebijać się przez to samo. 

 

Raz że takie skażenie da argument Putinowi do użycia swojego arsenału atomowego na Ukrainie. Da to też argument samemu Iranowi do użycia jeśli nie broni atomowej której pewnie nie ma ale brudnej bomby którą już ma na pewno. 

Opublikowano
Godzinę temu, Totek napisał(a):

Najpierw wypada obalić reżim, zlikwidować wszystkich naczelnych, przejąć panowanie nad wojskiem poprzez pokojowe poddanie się. Następnie kulturalnie jak człowiek wejść do bunkra i zlikwidować zagrożenie o ile takie będzie. Wprowadzić misję pokojową i fajrant. Plan do ogarnięcia, z fanatyzm nie będzie problemu, bo kto trochę podróżował w tamte strony ten wie, że wystarczy trochę zielonych $.$ i wszystko da się dogadać. 

 

Taka ciekawostka. Społeczeństwo Iranu jest dużo bardziej prozachodnie niż nam się wydaje. Państwo islamskie od wielu lat walczy z dostępem do zachodnich mediów 

https://satkurier.pl/news/32534/iran-zakaz-prywatnych-anten.html

gdzie sami Irańczycy w kwestiach nielegalnego pozyskiwania treści są zawzięci. Dodatkowo społeczeństwo jest mega podzielone i różne ugrupowania szybciej będą walczyć ze sobą niż w imię wspólnoty. Generalnie myślę że to może być szybka wojna. 

Ja nie mam żadnych złudzeń co do tego społeczeństwa. Owszem chętnie pozbędą się obecnego reżimu, bo za te wszystkie zabawy z programem atomowym, balistykami i finansowaniem terroryzmu płacą wysoką cenę, natomiast na żadne głębokie reformy wprowadzające zasady demokracji w stylu zachodnim bym tu nie liczył. Do tego Iran jest bardzo niejednolity etnicznie i upadek reżimu może skończyć się jak w Jugosławii. 

Opublikowano

Kojarzę że Izrael już tak kiedyś atakował. Tzn dużo bomb po kolei w to samo miejsce. Widocznie na obecne cele to nie wystarczy.

Prawie pewne jest że niebawem uderzą amerykańskie cięzkie bomby przecwbunkrowe.

 

W przypadku instalacji głeboko pod ziemią skażenie nie powinno się wydostać, przynajmniej nie na jakąś dużą skale.

 

Niszczono już obiekty z programu atomowego na powierzchni i na mniejszych głębokościach. Nie było jakiegoś znaczącego skażenia.

 

P.S No i lepsze nawet takie skażenie z materiałów w produkcji, niż z użycia bojowego ładunku atomowego przez reiżim irański.

Opublikowano
Cytat

Chyba dzisiaj w środku nocy rozpocznie się połączony atak na Iran (USA+ WB?). Właśnie w tej chwili władze wielu krajów na świecie masowo zarządziły ewakuację swoich obywateli z Iranu, w tym dosłownie przed chwilą dokonały tego Indie i Chiny.

https://www.skyscrapercity.com/threads/izrael-konflikt-palestyńsko-izraelski-i-irańsko-izraelski-2023-5785-5786-flejm-kto-lepszy-gorszy-brig.2409140/post-193687874

 

Opublikowano

Bombowce B-2 tak sobie po prostu lecą %-)

 

 

 

Nie będzie żadnego ataku, to po prostu przegrupowanie na wakacje :heu:

 

 

Rozkaz zostanie wydany jak dolecą ;)

 

 

Cytat

"Amerykańskie bombowce strategiczne B-2, samoloty potencjalne zdolne zniszczyć podziemny obiekt nuklearny Fordo w Iranie, opuściły USA" - przekazały izraelskie media. Jak sugerują, "może to oznaczać, że Stany Zjednoczone przygotowują się do ataku na irański obiekt". Według doniesień od dwóch do czterech bombowców wraz z sześcioma samolotami tankującymi wystartowało z bazy lotniczej Whiteman w stanie Missouri w kierunku Guam.

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No może i nie ma gender look ale jako druga płeć może będzie można zrobić, Osobę Amazonska, teraz przecież to takie modne
    • Wolałbym nowy, 128GB może być. 
    • To skoro wiesz, czym są testy CPU, to powinieneś wiedzieć, że taki test nie powinien być ograniczany przez kartę graficzną Dla Ciebie to, że kilka osób chce sobie porównać proce i swoje konfiguracje w jakimś bęcmarku jest bezużyteczne, dla mnie w sumie też, choć z innych powodów, ale ja nie wyskakuję jak Filip z konopi, pisząc niczym Pan Maruda, że "nie, nie, nie, tak nie wolno testować!"  Oczywiście możesz się z tym nie zgadzać, ale to akurat nie rozdzielczość w tym przypadku decyduje o tym, że te porównania są mało przydatne, ale jak chcą sobie sprawdzić, kto ma dłuższego we wbudowanym bęcmarku Tomb Raidera, to co w tym złego? Przecież nie musisz sugerować się ich wynikami. W wielowątkowych obciążeniach jest to możliwe, w grach nawet taki kasztan łapie wyższe zegary od 9800X3D. Loteria krzemowa była zawsze, nic się na to nie poradzi, można co najwyżej zwrócić CPU do sklepu
    • MG HS2:   Dawid Kulinicz Strespnoodmggmgc3ua8h947lfil3lnf610f2la00amgh2ig06h 36fl122m  · Witajcie, mam ogromny problem z moim Mg HS2. Mianowice radio/prawy wyswietlacz - wlacza sie i wylacza losowo, czasami dziala normalnie caly czas, a czasami w ciagu 10 mibut wlaczy sie kilka razy. Czesto wylaczaniu towarzyszy taki zaciety bardzo nieprzyjemny dzwiek. Aaa i dodam rowniez ze bardzo czesto rowniez - radio wcale nie sie uruchamia. Serwis gezet z zielonej gory twierdzi ze bie ma solucji jeszcze na aktualizacje oprogramowania w momencie w ktorym radio sie nie wlacza. Moim zdaniem to nie kwestia softa a sprzetu. Ktos juz tak mial?   MG HSHS2 Klub Polska Facebook.mp4     Sija Skwierczyńska Nam się robiło coś takiego,,,, priv   Kamila Jarzmicka A może to kwestia modułu?   Sija Skwierczyńska Serwis.... Moduł sterowania elektroniką, taka płytka przy silniku.... Czas oczekiwania na cześć ok. 1,5 tygodnia,,, w moim przypadku auto na serwisie drugi raz... teraz namierzyli usterkę ,,,oddane 19.01 jutro odbieramy 02.02   ***************   Wrócmy do Chery Tiggo 9 PHEV sprzed około miesiąca:   Paweł Woliński ptdorosSne34n268i8f1950t3g0mi04l41af7fu22025a uud7l188a7 57r  · Czy Tiggo 9 ma radio FM? …i TAK i NIE - znaczy ma na wyposażeniu wg specyfikacji, ale nie działa w 75%, więc Hmm… Dla osób, które słuchają radia (nie myślić z audio/spotify) to będzie ogromny problem… Zdrowych i Wesołych Świąt — bez siły. Chery Tiggo 9 PHEV - Porady Leasing Pomoc PL Facebook.mp4   Błażej Wasiak Jest to jakiś problem ale do przeżycia   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Błażej Wasiak zgadzam się , jeśli nie słuchasz radia to jest do przeżycia   Błażej Wasiak Paweł Woliński możesz odpalić internetowe z apki. Poza tym w garażu nie słucham   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Błażej Wasiak poza garażem jest nie wiele lepiej   Błażej Wasiak Paweł Woliński wiem że nie jest różowo bo mam J7 ale to najmniejszy problem dla mnie   Adam Tee no i dobrze, i tak nie słucham radia, same głupie reklamy i polityka. lepiej powiedz jak działa apple carplay , czy nie muli lub czy nie rwie połączenia ?   Grzesiu Kravvczyk A czy w Twoim egzemplarzu jest pletwa na dachu?   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Grzesiu Kravvczyk no racja, Chińczycy zapomnieli założyć płetwę - dzwoniłem już do serwisu i płetwa ma przyjść po nowym razem z brakującą roletą     Grzesiu Kravvczyk Paweł Woliński nie wiem czy to tak działa ale w mojej Omodzie 9 jest pletwna i radio działa idealnie (FM i DAB) ale wiem że inne modele samochody z początku produkcji mają z tym problem.   Grzesiu Kravvczyk Paweł Woliński     Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Grzesiu Kravvczyk zobaczysz że będziemy dokupować te płetwy na AliExpress do samodzielnego montażu wesołych świąt życzę   Grzegorz Dobry Paweł Woliński nowy podłokietnik tylnej kanapy też ma przyjść, elektryczna regulacja kierownicy także, do samodzielnego montażu;);)   Michał Świderek Ja mam aplikacje w telefonie. I to działa bezbłędnie   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Michał Świderek rozumiem, a ja mam też fiata Doblo z 2015 roku i tam radio działa normalnie PS - 2 rozwiązania problemu widzę : 1. Płetwa (antena) do samodzielnego montażu 2. Darmowa aplikacja RADIO w sklepie online chery   Michał Świderek Paweł Woliński oooo. O darmowej aplikacji nie wiedziałem   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Michał Świderek ja też nie - bo nie istnieje 😂😂😂   Michał Kopeć Ktoś jeszcze słucha radia? Nawet jeśli to w aplikacjach jak TuneIn radio działa lepiej   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Michał Kopeć no tak, pewnie właśnie dlatego dali radio niedziałające , bo i tak nikt nie słucha   Czarek Cezary Jak dla mnie to żadna strata od lat nie słucham tego badziewia.Chodzi mi o te Komercyjne z Fm   Rafał Kaz Co to znaczy "zapomnieli dodać płetwy i radio nie działa"   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Rafał Kaz taki żart , po prostu dali radio które nie działa (w sensie tuner) identycznie jak w omoda na początku, ale pomimo to powielili ta samą usterkę… czemu nie   Rafał Kaz Paweł Woliński całe szczęście bo ja radia słucham z telefonu   Michał Szymczak Paweł Woliński udało Ci się jakoś ogarnąć radio? Ojciec (jest wiekowy i niefejsbukowy) właśnie odebrał swojego Tiggo 9 i też już zauważył problemy z radiem, a on w przeciwieństwie do mnie słucha przede wszystkim radia a nie tidala. Tak sobie myślę, że chyba będzie się do serwisu zgłosić z usterką radia - słaby zasięg i kiepska jakość. Jestem ciekaw czy już może to zgłaszałeś? Sama aplikacja "radia" jest bardzo zbliżona wizualnie (i tak samo ułomna) do tego co mam w moim Leapmotor B10, ale mam wrażenie, że u mnie jednak więcej tych stacji łapie.   Paweł Woliński Autor Najbardziej zasłużony współautor Michał Szymczak nie ogarnąłem , do serwisu nie zgłaszałem… boję się że jak zgłoszę to mi wymontują całe radio na ekspertyzę   Michał Szymczak Paweł Woliński funkcjonalność to chery aktualizacją może ogarnąć, natomiast za kiepski zasięg odpowiada zapewne brak anteny lub jej rozmiar czy umieszczenie, a tutaj to już serwis mógłby coś z tym zrobić, aczkolwiek jeżeli to występuje we wszystkich egzemplarzach to może (tak jak z wieloma punktami z Twojej listy - dzięki wielkie za nią) uderzyć do chery polska żeby jakąś akcję serwisową w tej kwestii zrobili. ************* Chery Tiggo 9 PHEV - Porady Leasing Pomoc PL Facebook.mp4
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...