Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Kreml otwiera szampany  ,świętują wiedzą ze powalili wszystkich na kolana , wiedzą  ze zachód   gó**o może ,  ruskie dostali  to na  na co liczyli  ,atencję ,szacunek   .USA się  pogrążyło    jak nie którzy komentatorzy piszą  padło na kolana przed PUTINEM  .

No zobaczymy co dalej ,ale   żadnego rozejmu i pokoju nie będzie  ,raczej eskalacja i  kolejne tereny .

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Winter napisał(a):

Nie bądź naiwny. Rosja+Chiny to zbyt wielki duet dla USA. Trump gra na odciągnięcie Rosji od Chin.

Mam pytanie. Mieszkałeś w lesie przez ostatnie 3 lata, że przegapiłeś wszystko co definitywnie i kategorycznie wyklucza jakąkolwiek szansę na to, żeby ruscy przestali się dobrze dogadywać z Chinami?

Chiny korzystają na wojnie z Ukrainą. Rosja korzysta z pomocy Chin w wojnie z Ukrainą. Od DAWNA są nielubiącymi się, ale rozumiejącymi wspólne interesy sojusznikami.  Oczywiście Chiny traktują rusków jak FIutin Europę - mają się za lepszych i ogólnie mają w dupie co ten słabszy powie. Ale jednak "nie możemy dopuścić aby Rosja przegrała wojnę", nazywanie agresji "kryzysem" i "operacją specjalną" zamiast wojną, słanie miliardów części do dronów i gotowych dronów itp. To wszystko się dzieje, a Ty sugerujesz że Zandberg jutro zacznie publicznie hajlować, a Menzen wpadnie mu w ramiona z okrzykiem "zawsze czułem się transem i niech żyje ateizm!".

No sorry, ale to jest kompletnie, ale to kompletnie nie-re-al-ne.

Im prędzej puścisz się tej desperackiej myśli, że Trump ma jakiekowiek inne powody aby być proruski, niż bycie szantażowanym lub posiadanie osobistych pobudek (zemsta na demokratach i ich sojusznikach) tym lepiej.

 

2 godziny temu, raiders napisał(a):

Kreml otwiera szampany  ,świętują wiedzą ze powalili wszystkich na kolana , wiedzą  ze zachód   gó**o może ,  ruskie dostali  to na  na co liczyli  ,atencję ,szacunek   .USA się  pogrążyło    jak nie którzy komentatorzy piszą  padło na kolana przed PUTINEM  .

No zobaczymy co dalej ,ale   żadnego rozejmu i pokoju nie będzie  ,raczej eskalacja i  kolejne tereny .

A jak jeszcze słyszysz, jak ktoś z trumpowych dupowłazów mówi, że Trump zrozumiał, że nie może gadać z Putinem z agresją, tylko trzeba się dogadywać...

No ja pierdzielę. Każdy nawet największy debil z krajów, które doświadczyły "ruskiego miru" wie, że ruska mafia nie rozumie ŻADNEGO języka niż języka siły. A tu gadanie, że brawo Trump, że nie należy denerwować rusków. :boink:

To nie głupota. To konkretny przeka, wymyślony na kremlu. I każdy obywatel zachodniego kraju, co gada takie teksty  powinien zgnić w pierdlu za zdradę i wspomaganie ruskiej propagandy.

 

 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Rosja - ZSRR zwycięża 

USA - USA płacą nie swoim

Ukraina - Polska przegrywa i traci 

 

Wszystko się sprawdziło o czym pisałem na początku ataku Rosji na Ukrainę , Ukraińcy nie nauczyli się na naszych błędach i my skończymy tak samo w razie wojny bo też nie uczymy się na własnych błędach 

https://ciekawostkihistoryczne.pl/2018/01/10/zdrada-roosevelta-dlaczego-amerykanie-wydali-polske-na-pastwe-stalina/

 

Teraz jeszcze Wielka Brytania podburza Polskę do włączenia się w wojnę a Ukrainę żeby nadal dokonywała samodestrukcji 

 

https://wiadomosci.wp.pl/ujawniono-projekt-porozumien-miedzy-ukraina-a-rosja-jedyny-przypadek-7038770986277632a

 

Przypomnijmy historię

Churchill (bardzo gwałtownie): Wy sami jesteście temu winni. Już od dawna namawiałem was do załatwienia sprawy granic z Rosją sowiecką i oddania jej ziem na wschód od linii Curzona. Gdybyście mnie posłuchali, dzisiaj cała sprawa wyglądałaby inaczej. Myśmy wschodnich granic Polski nigdy nie gwarantowali. Mamy dzisiaj dosyć wojska i waszej pomocy nie potrzebujemy. Może pan swoje dywizje zabrać. Obejdziemy się bez nich.
Czytaj więcej: https://histmag.org/O-czym-Churchill-rozmawial-z-gen-Andersem-24263

 

Stałe warianty gry

 

 

 

 

 

Putin wygrany 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
11 godzin temu, VRman napisał(a):

Mam pytanie. Mieszkałeś w lesie przez ostatnie 3 lata, że przegapiłeś wszystko co definitywnie i kategorycznie wyklucza jakąkolwiek szansę na to, żeby ruscy przestali się dobrze dogadywać z Chinami?

Chiny korzystają na wojnie z Ukrainą. Rosja korzysta z pomocy Chin w wojnie z Ukrainą. Od DAWNA są nielubiącymi się, ale rozumiejącymi wspólne interesy sojusznikami.  Oczywiście Chiny traktują rusków jak FIutin Europę - mają się za lepszych i ogólnie mają w dupie co ten słabszy powie. Ale jednak "nie możemy dopuścić aby Rosja przegrała wojnę", nazywanie agresji "kryzysem" i "operacją specjalną" zamiast wojną, słanie miliardów części do dronów i gotowych dronów itp. To wszystko się dzieje, a Ty sugerujesz że Zandberg jutro zacznie publicznie hajlować, a Menzen wpadnie mu w ramiona z okrzykiem "zawsze czułem się transem i niech żyje ateizm!".

No sorry, ale to jest kompletnie, ale to kompletnie nie-re-al-ne.

Im prędzej puścisz się tej desperackiej myśli, że Trump ma jakiekowiek inne powody aby być proruski, niż bycie szantażowanym lub posiadanie osobistych pobudek (zemsta na demokratach i ich sojusznikach) tym lepiej.

 

A jak jeszcze słyszysz, jak ktoś z trumpowych dupowłazów mówi, że Trump zrozumiał, że nie może gadać z Putinem z agresją, tylko trzeba się dogadywać...

No ja pierdzielę. Każdy nawet największy debil z krajów, które doświadczyły "ruskiego miru" wie, że ruska mafia nie rozumie ŻADNEGO języka niż języka siły. A tu gadanie, że brawo Trump, że nie należy denerwować rusków. :boink:

To nie głupota. To konkretny przeka, wymyślony na kremlu. I każdy obywatel zachodniego kraju, co gada takie teksty  powinien zgnić w pierdlu za zdradę i wspomaganie ruskiej propagandy.

 

 

 

 

To ukraińcom pozostalo walczyć. Wiadomo, że zachód nie wyśle wojsk na ukraine nawet za 20 lat. Zresztą sam Karol Nawrocki sie z tym zgodzil ,że ukraina nigdy nie wejdzie do nato. Ukraińcom pozostaje walczyć albo dostać 10-20 lat istnienia ukrainy.

  • Like 1
Opublikowano
12 godzin temu, Camis napisał(a):

Alfons jest śmieszny  :rotfl2:

Te wszystkie dobre rady są dość zabawne. Przecież amerykański wywiad ma prześwietnego Putina i dobrze wiedzą co to za człowiek. To samo dotyczy jego pomagierów.

Opublikowano
14 godzin temu, VRman napisał(a):

Każdy nawet największy debil z krajów, które doświadczyły "ruskiego miru" wie, że ruska mafia nie rozumie ŻADNEGO języka niż języka siły.

VRman ja Cię proszę, nie dramatyzuj.

 

Ekipa z USA dobrze to wie. Tylko nie ma tej siły. Więc grają tym co mają. USA są całkowicie surowcowo zależne od brics.

 

Tymczasem Rosja militarnie staje się coraz silniejsza, a osłabienie gospodarcze jest już chyba w końcowej fazie i już są pierwsze subtelne objawy dostosowania. Co zaowocuje odbiciem.

W kwestii zależności USA nie chodzi rzecz jasna o ropę czy gaz, tylko te bardziej zaawansowane surowce.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@adashi

To co napisałeś miałoby sens, gdyby działania Trumpa z ostatnich 10 miesięcy nie wykluczały tej możliwości wielokrotnie. 

 

Pamiętasz miediwlewa piszącego "Trump, nie zapominaj, że kompromitujące cię materiały znajdują się nie tylko w rękach Mossadu"

A rozkaz rozmontowania obrony przed ruskimi cyberatakami?

 

A obsadzenie stanowisk, w tym w takich miejscach jak ministerstwo obrony, CIA i FBI  ludźmi mającymi niemal na czole wypisane "zdrajca", mających dziwne kontakty z ruskimi władzami albo i chińskimi (co tym bardziej ośmiesza pomysły, że Trump robi co robi aby się przeciągnąć Fiutina do siebie, przeciwko Chinom)
 

 

Trump robi wiele aby pogarszać pozycję USA i sojuszników. Ja nie dramatyzuję, ja po prostu widzę co się dzieje, widzę, że ruscy gdzie mogą próbują korumpować, i widzę, że udało im się z Muskiem, Trumpem, AfD, sporą częścią Austrii, Fico, a mało nie z wyborami prezydenckimi w Rumunii.  Szanse, że kremliny nie mają Trumpa w garści oceniam na 0,0000001%.

 

@ITHardwareGPT
Wypisz krótko wszystkie przypadki zachowania i działań Trumpa lub jego ekipy, które mogą sugerować, że Trump gra na korzyść Rosji lub na niekorzyść USA i zachodnich sojuszników. Ale ograniczamy się do ostatniego roku.

 

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
@VRman Krótko i na temat (ostatnie 12 miesięcy) – rzeczy, które mogą sugerować grę na korzyść Rosji / na niekorzyść USA i sojuszników:

- Dwuznaczne sygnały ws. Artykułu 5 + presja 5% PKB dla NATO: na szczycie w Hadze Trump najpierw „Depends on your definition”, potem „We’re with them all the way” – to podkopuje pewność odstraszania; równolegle żądanie 5% PKB i rozważania o przesunięciach sił w Europie. (Al Jazeera, The New Yorker)
- Stop-and-go w dostawach dla UA: czasowe wstrzymanie części bezpośrednich wysyłek (argument: zapasy), a potem „objazd” przez sojuszników NATO – zwiększa niepewność i ryzyko opóźnień (nawet jeśli później przyspieszono FMS). (The Guardian, CSIS, NATO)
- „Szybki traktat” dla Ukrainy, presja czasowa i możliwe ustępstwa terytorialne: 50 dni, potem skrócone do 10–12 dni; wg relacji NYT (przez OKO.press) wariant obejmujący oddanie „reszty Donbasu” – de facto nagroda za agresję. (Euronews, OKO.press, Onet/WSJ/NYT)
- „Gwarancje” dla UA poza NATO: sygnały, że USA mogą oferować zabezpieczenia, ale nie w ramach NATO – to spełnia główny postulat Kremla (brak członkostwa UA w NATO). (Politico)
- Sankcje: przekaz, że administracja „nie zwiększy sankcji”, by zostawić przestrzeń na rozmowy; zamiast tego groźby „sekundarnych taryf” (trudne wykonawczo, politycznie i gospodarczo). Europa równolegle dociska (18. pakiet UE, m.in. uderzenie w Nord Stream). (Mayer Brown – podsumowanie sankcji, Atlantic Council)
- Obsady personalne budzące obawy o polityzację: Kash Patel szefem FBI (zarzuty o „odwet” i upolitycznienie; wcześniejsza rola przy Nunes memo podważającym śledztwo ws. Rosji), Pete Hegseth w Pentagonie (wąskie potwierdzenie, spory o kwalifikacje). To sygnał osłabienia instytucjonalnych bezpieczników. (Forbes, ABC News)
- Cyberbezpieczeństwo: EO z 6 VI 2025 łagodzi część wymogów (m.in. centralne „software attestations” w CISA) – krytycy: słabszy rygor wobec aktorów państwowych (w tym Rosji); zwolennicy: mniej biurokracji. Nie ma dowodów na „rozmontowanie” obrony – CISA/FBI/NSA dalej publikują advisories dot. GRU. (Wiley Rein – analiza EO, Global Policy Watch, CISA – Russia advisories)
- Model „sprzedaż do Europy → transfer na Ukrainę” zamiast ciągłych amerykańskich drawdownów: politycznie wygodne dla Białego Domu, ale w praktyce zależne od FMS i mocy produkcyjnych – co może spowalniać realny efekt na froncie. (CSIS, Politico)

Uwaga: część to twarde decyzje, część – relacje prasowe/wycieki (starałem się linkować do możliwie solidnych źródeł). Chcesz któryś punkt rozwinąć z osi czasu i cytatami?

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano
12 minut temu, VRman napisał(a):

 

Pamiętasz miediwlewa piszącego "Trump, nie zapominaj, że kompromitujące cię materiały znajdują się nie tylko w rękach Mossad.

Szanse, że kremliny nie mają Trumpa w garści oceniam na 0,0000001%.

A ja na 90%. Twój błąd poznawczy polega w pierwszym rzędzie na wierze we wszechmoc jakichś kompromitujących materiałów.

 

Administracja USA ma mnóstwo opcji obrony przed takimi materiałami. W ostateczności może je wręcz zignorować, oświadczając, że są nieprawdziwe i są aktem wrogości obcego państwa. Zakładając, że w ogóle takie materiały istnieją, a nie są kolejną z fantazji Miedwiediewa.

 

Generalnie Trump działa w długoterminowym interesie USA. Jak każda administracja mają zagrania dyskusyjne, ale jest ich zdecydowana mniejszość. Jeżeli dojdzie do tego, że Europa będzie żarliwie utrzymywać sankcje importowe nałożone na własne narody, a jednocześnie będzie kupować za pośrednictwem USA rosyjskie surowce z dodatkową marżą, to będzie ruchnięcie stulecia.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...