Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, matakujce napisał(a):

Tutaj ciekawy wywiad z gen. Drewniakiem byłym szefem wojsk powietrznych. Osoba która zna procedury, rozumie decyzje kiedy i dlaczego strzelać do dronów itd. Wywiad stary ale myślę, że bardziej wartościowy niż bajdurzenie eksperów z jutuba.  

No sorry, ale ten generał jest na filmiku na YT, więc jest bajdurzącym youtuberem :E (według twojego podejścia, oczywiście)

 

Lisowski sobie dał "kapitan" dla jaj. 

Na Skrzypczaka też szło w tym wątku sporo szamba swego czasu, a był generałem. Tak to już jest - pojawi się na YT - to youtuber-debil i koniec dyskusji :E

 

 

PS. Chyba zgubiliśmy kontekst tego "to daj lepszych ekspertów".

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
7 minut temu, trepek napisał(a):

Przyszło co do czego i było widać, kto pomógł a kto nie.

No dokładnie. Her Tusk grzecznie wykona rozkazy z Berlina to może łaskawie hełmy przyjdą od Niemca. :) 

USA - od początku było wiadomo, ze pomarańczka nic nie zrobii może dgdyby "dziadek" był u władzy to bardziej stanowczo....

Jedynie realna pomoc to Angole, bo oni jako nieliczni nienawidzą Ruskich. 

 

Oby nie było potworki z 39, gdzie tez wszyscy pięknie wspierali (słowami) 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dla nas żadna z tych wiadomości nie jest dobra bo:

A - Drony były Rosyjskie i wysłane celowo - to co wojna z Rosją?

Tak, wojna z NATO rozpoczęłą się wczoraj. Jutro Chiny z siłami Księżyca, które wylądują o 17:49 naszego czasu zaatakują Wąchock.

 

 

Masz tyle dobrych źródeł, omówień. Wystarczy posłuchać co mówią ludzie nie będący totalnymi laikami w tych tematach i byś takiej głupoty nie napisał. 

NIE. Nie oznacza to żadnej wojny z rosją. Rosja dokonała niestety udanego rozeznania w tym jak reagujemy. Po to to było. Nie było to 500 dronów i nie było głowic bojowych. Udało im się też uniknąć ofiar, co zapewne też było ich celem, bo chodziło o zebranie danych a nie faktyczne uderzanie w Polskę.

 

 

edit: Natomiast to, że Rosja zechce zaatakować kraje NATO w tej dekadzie to już jest niestety bardzo prawdopodobne.

 

Edytowane przez VRman
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, KiloKush napisał(a):

A - Drony były Rosyjskie i wysłane celowo - to co wojna z Rosją?

Tyle to nie, według pisiorów putin zabił nam prezydenta w zamachu a jak rządzili wojny nie wypowiedzieli... 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

No sorry, ale ten generał jest na filmiku na YT, więc jest bajdurzącym youtuberem :E (według twojego podejścia, oczywiście)

 

Lisowski sobie dał "kapitan" dla jaj. 

Na Skrzypczaka też szło w tym wątku sporo szamba swego czasu, a był generałem. Tak to już jest - pojawi się na YT - to youtuber-debil i koniec dyskusji :E

 

 

PS. Chyba zgubiliśmy kontekst tego "to daj lepszych ekspertów".

Właśnie o  cały kontekst mi chodzi, generał tłumaczy dlaczego polska zestrzeliła drony rakietami za mln zł, dlaczego nie ma systemu antydronowego i jaki powinien być, kto jest odpowiedzialny za zestrzelenia. Czyli tłumacz głupie posty na X z szerszej perspektywy. Mimo wszystko on wszystko wie z 1 ręki, pewnie nawet teraz ma kontakt z byłymi kolegami...

Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

Tak, wojna z NATO rozpoczęłą się wczoraj. Jutro Chiny z siłami Księżyca, które wylądują o 17:49 naszego czasu zaatakują Wąchock.

 

 

Masz tyle dobrych źródeł, omówień. Wystarczy posłuchać co mówią ludzie nie będący totalnymi laikami w tych tematach i byś takiej głupoty nie napisał. 

NIE. Nie oznacza to żadnej wojny z rosją. Rosja dokonała niestety udanego rozeznania w tym jak reagujemy. Po to to było. Nie było to 500 dronów i nie było głowic bojowych. Udało im się też uniknąć ofiar, co zapewne też było ich celem, bo chodziło o zebranie danych a nie faktyczne uderzanie w Polskę.

 

 

Dokladnie o to chodzi. Tym bardziej, maja uznany za najlepszy wywiad (agentow) na swiecie, także zbierają informacje jak wiewiórki orzechy ale nie na X czy innych forach ale w bardziej strategicznych miejcach (urzędy, wtyki w rządzie itd.) Gdyby chcieli ataku to juz Suwałki były by zajęte, a Bialystok może by się bronił jeszcze przy dobrych wiatrach w co wątpię. 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dla nas żadna z tych wiadomości nie jest dobra bo:

A - Drony były Rosyjskie i wysłane celowo - to co wojna z Rosją?

B - Sabotaż Ukraińców - idziemy na Kijów? - Rosja broni swoich "braci"  i mamy wojnę z Rosją :E 

A - nikt nie wywoła wojny bo kilka dronów sobie leciało 

B - nikt nie będzie szedł na Kijów nawet jakby specjalnie te drony puścili

 

Scenariusze jak ze Sci-Fi uprawiacie, na bliskim wschodzie regularnie się tłuką i wojen światowych nie ma, a tu od razu w kamasze by wysyłali. Co najwyżej wzmocnimy obronę Plot i tyle. 

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, drex1 napisał(a):

co ma wspólnego ewentualne nietrafienie w drona i rozwalanie domu (z linka którego nie dodałeś) z operacją fałszywej flagi?

może po prostu napiszesz co nowego wymyśliła ruska propaganda?

To nie pierwszy taki incydent, gdzie pierwotnie obarczano ruskich, a śledztwo wykazywało zgoła inną wersję.

obraz.thumb.png.a4a3cba40ae2f05e1bcb26a9cdc381fc.png


Było tak kolejno w latach 2022, 2023 oraz 2024. Ukraińcy oczywiście za każdym razem wszystkiemu zaprzeczali i winę zganiali na Ruskich, lub w ogóle twierdzili, że nic nie wiedzą, jak w przypadku dwudziestu dronów których nie zauważyli (czy nie zgłosili) w tym roku, mimo że nawet Baćka to zrobił. Dość schematycznie. 

Schematyczne jest również to, że tacy narwańcy jak ty od razu by słali na ruskich całą armię nie analizując niczego. Gdyby to od was zależało, to wojnę z ruskim mielibyśmy już w 2022 :heu:

Edytowane przez nozownikzberlina
  • Upvote 2
Opublikowano

Ukraincy robia co moga i jeszcze im zarzucac, ze mogli, a nie zestrzelili. Te co zabijaja im ludzi to co tez mogli, a nie zestrzelili?

Tak oni maja milion rakiet nadwyzki, aby bronic calego NATO. 

Zreszta w ich sytuacji jest im na reke wlaczenie sie kogokolwiec do wojny przeciw rosji i nie mozna miec im tego za zle.

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, galakty napisał(a):

A - nikt nie wywoła wojny bo kilka dronów sobie leciało 

B - nikt nie będzie szedł na Kijów nawet jakby specjalnie te drony puścili

 

Scenariusze jak ze Sci-Fi uprawiacie, na bliskim wschodzie regularnie się tłuką i wojen światowych nie ma, a tu od razu w kamasze by wysyłali. Co najwyżej wzmocnimy obronę Plot i tyle. 

To był tylko żart o Ruskich i ich "braciach"

Opublikowano
15 minut temu, VRman napisał(a):

edit: Natomiast to, że Rosja zechce zaatakować kraje NATO w tej dekadzie to już jest niestety bardzo prawdopodobne.

 

Myślisz, że jest to bardzo prawdopodobne? 

Opublikowano
4 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

To nie pierwszy taki incydent, gdzie pierwotnie obarczano ruskich, a śledztwo wykazywało zgoła inną wersję.

Bo to był bocian przelatujący obok OPL i musieli wysłać pocisk. Ruskich rakiet tam nie było

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

To nie pierwszy taki incydent, gdzie pierwotnie obarczano ruskich, a śledztwo wykazywało zgoła inną wersję.

 


:heu:

ale to dalej nie jest fałszywa flaga tylko zabłąkany pocisk opl

 

Falszywa flaga np to wysadzenie blokow w moskwie gdzie bylo celowe i intencjonalne działanie fsb na ktorym ich złapano 

 

 

  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, drex1 napisał(a):

ale to dalej nie jest fałszywa flaga tylko zabłąkany pocisk opl

no jak nie jest? nie pamiętasz jaka była narracja? 

 

było to samo co jest teraz, że ruscy atakują Polskę, w dodatku dwie osoby zginęły 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Pawllos napisał(a):

Myślisz, że jest to bardzo prawdopodobne? 

Jeśli eskperci kilku państw tak uważają i ludzie mający nieporównywalnie większą wiedzę na te tematy niż ja tak twierdzą, to im wierzę. Indoktrynowanie obywateli rosji do nienawiści do Polaków od lat niestety nabiera w tym świetle sensu, a oni nie zamierzają wygaszać zbrojenia się po zęby nawet jakby dziś zdobyli całą Ukrainę.

 

Szanse na to, że dogadają się z Chinami i skoordynują Tajwan z atakiem na nas lub raczej Litwę itp. oceniam na ponad 50%. 

 

 

 

PS. (to nie o Tobie Pawilos) Czy długo będziemy tu tolerować ruskie wrzutki? :/

Przecież ten typ co je wrzuca udaje że nie rozumie o czym mowa byle tylko odhaczyć kolejny punkcik z listy zadań ruskiego trola. Zobaczcie na jego wypowiedzi z ostatnich 24h. Teraz argumentem za tym, że to Ukraińcy zrobili nalot "false flag" ma być to co było z pociskiem w Przewodowie. :boink:Fuck logic. Byle kopiejki i rubelki wpadły.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 3
Opublikowano

Jeśli jakiś polityk będzie powielać rosyjskie fake newsy i propagandę, to znaczy, że jest pożytecznym rosyjskim idiotą - stwierdził wiceszef MON Cezary Tomczyk. Zaznaczył, że Polska i jej sojusznicy z NATO wiedzą, skąd wystrzelono drony, które naruszyły polską przestrzeń powietrzną. - To nie są domysły - dodał

 

https://tvn24.pl/polska/rosyjskie-drony-nad-polska-wiceszef-mon-cezary-tomczyk-przestrzega-przed-powielaniem-rosyjskiej-propagandy-st8645695

 

sorry ze z tvn a nie z olgino%-)

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, drex1 napisał(a):

sorry ze z tvn a nie z olgino%-)

To tam na pewno AI, a nie Cezary Tomczyk i wszystko jasne! :E

 

Jak trzeba być ograniczonym aby zwalczanie celów rakietami OPL porównywać do lecących dronów. Masakra. Wiara w najbardziej nielogiczne rzeczy aby tylko teza się zgadzała.

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 1
Opublikowano

@VRman wiem, że to może myślenie życzeniowe, ale cały czas się zastanawiam po co im by to było oprócz chęci odnowienia imperium. U nas nie ma jakiejś znaczącej mniejszości rosyjskiej, ważnych surowców naturalnych itp. Oprócz tego mimo wszystko to ciągle są w stanie wojny z Ukrainą gdzie od roku nie poczynili praktycznie żadnych postępów jeśli chodzi o ziemię. 

 

Pewnie jest to spowodowane moją obawą przed wojną i wysłaniem na front, ale ciągle mam nadzieję, że do tego nie dojdzie.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, MaxaM napisał(a):

To tam na pewno AI, a nie Cezary Tomczyk i wszystko jasne! :E

 

Jak trzeba być ograniczonym aby zwalczanie celów rakietami OPL porównywać do lecących dronów. Masakra. Wiara w najbardziej nielogiczne rzeczy aby tylko teza się zgadzała.

A jak w Przewodowie zginęły dwie osoby to pierwszy pewnie byłeś do pisania, że ruscy atakują, co?

Zelensky tak samo!

 

obraz.png.27f976bb8ada704383504990f2750048.pngobraz.png.b27fd29ef506f0db90fc4e507d7b2469.png

 

obraz.png.a5519f621341094b948fa8dbdebc51a0.png

Zelensky się zreflektował, ale dopiero wtedy, gdy było już jasne, że to Ukraińcy wystrzelili ową rakietę. 

Edytowane przez nozownikzberlina
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

no jak nie jest? nie pamiętasz jaka była narracja? 

 

było to samo co jest teraz, że ruscy atakują Polskę, w dodatku dwie osoby zginęły 

ale sam cytujesz ze nasi przyznali ze to Ukraińcy i im wierzysz, a teraz przyznają ze to kacapskie drony...i im nie wierzysz?:hihot:

to kiedy możemy wierzyć oficjalnemu przekazowi??

Tylko kiedy jest "antyukrainski" i prorosyjski? ;D

 

 

 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

A jak w Przewodowie zginęły dwie osoby to pierwszy pewnie byłeś do pisania, że ruscy atakują, co?

Zelensky tak samo!

Nawet nie warto tłumaczyć ;)

Żyj sobie w wyimaginowanym świecie. Szkoda, że przez to innym szkodzisz zatruwając umysły.

  • Haha 1
  • Upvote 4
Opublikowano
Teraz, drex1 napisał(a):

ale sam cytujesz ze nasi przyznali ze to Ukraińcy i im wierzysz, a teraz przyznają ze to kacapskie drony...i im nie wierzysz?:hihot:

to kiedy możemy wierzyć oficjalnemu przekazowi??

Tylko kiedy jest "antyukrainski" i prorosyjski? ;D

Po przeprowadzonym śledztwie. Ja nie kwestionuję, że to ruskie drony. 

 

Rogue drones, czyli zbuntowane drony, to bezzałogowe maszyny, które zostały przejęte, przeprogramowane lub działają poza kontrolą operatora. W kontekście działań wojskowych lub sabotażu, takie drony mogą zostać wykorzystane jako broń - po przechwyceniu i modyfikacji ich oprogramowania można je odesłać z powrotem, by realizowały nowe cele, np. niszczyły infrastrukturę przeciwnika. 

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
16 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

no jak nie jest? nie pamiętasz jaka była narracja? 

 

było to samo co jest teraz, że ruscy atakują Polskę, w dodatku dwie osoby zginęły 

Sorry ale to jest odwracanie kota ogonem

 

Rakieta w Przewodowie była przeciwlotniczą

Czemu znalazła się w powietrzu ?

Bo ruscy atakowali Ukrainę 

 

Za zgon tych dwóch osób w 100% odpowiadają Rosjanie a nie Ukraińcy

  • Haha 1
  • Upvote 8

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No i jestem rozdarty nt. o którym wcześniej była wzmianka. (https://ithardware.pl/aktualnosci/geforce_rtx_50_noctua-42747.html) Tutaj pytanie do kompetentnego kolegi @Kadajo Czy Ventus Noctua jest premium czy nie?  @Smalec A Ty jak się na to zapatrujesz?
    • Pobawiłem się trochę NANOBANANA PRO w zakresie przerabiania rysunków na kolorowe obrazy w różnym stylu, poniżej pare przykładów   oraz moich wniosków na szybko (może sie komuś przyda): - czasami wychodzą głupoty w generowanym obrazie - zdarza sie ze wynik jaki otrzymamy to poprzednia nasza praca która sie zablokowała gdzieś w kolejce wczesniej a nie ta nowa na jaką czekalismy - ilosc styli jest na oko skromniejsza niz w MJ (na razie) - tematyka rysunku moze w pewnien sposób czasami wpływać na styl lub ograniczać paletę wyboru styli (np bardziej fantastyczne rysunku trudniej jest uzyskać jako realistyczne zdjęcia, bardziej je ciągnie w kierunku pseudo renderingu 3D) - efekt realistyczny powstały ze szkicu odstaje w większym stopniu od rysunku niż efekt malarski powstały ze szkicu. - jesli pracujemu w google gemini z nanobanana to w obrębie naszego czatu po przekroczeniu pewnej ilosci wpisów czat zaczyna byc niestabilny , np nie mozemy zapisać obrazka (pomaga wtedy otworzenie nowego czatu) - zdarza sie ze nanobanana nie rozumie prostych poleceń , a innym razem dla odmiany wykonuje bardzo złożone - ten sam prompt nie zawsze da ten sam wynik, czasami da inny niz na to wskazuje prompt. Ale i tak to jest duzy krok naprzód, biorąc pod uwagę fakt ze obecne modele AI kiepsko sobie radzą z wymyslaniem ciekawych złożonych artystycznych kompozycji scen (w przypadku generowaniu obrazów od zera tylko na podstawie polecenia), a nanobanana niezle całkiem interpretuje ludzkie rysunki mozna wyeliminować te słabosc silników AI umieszczając na początku workflow szkic wykonany przez człowieka.  
    • Ja raczej ją skończę, bo podoba mi się świat i nawet fabuła, ale raczej nie będę się męczył z każdym przeciwnikiem dla jakiejś nowej fryzury czy majtek.  Nie no, gra jest akurat ciekawa, ale walki to niemal jak w Dark Souls, trzeba nauczyć się kiedy należy zrobić unik lub blok, na szczęście jak coś nie pójdzie to zapis mamy niedaleko. W grze trafiłem już kilka razy na to, że w czasie walki, kamera ustawiła się za jedną z moich postaci, gdy atakowana była inna i nie widziałem chwili ataku i nie mogłem skutecznie zrobić manewrów  W grze powinna być możliwość podejrzenia statystyk wrogów, aby skuteczniej wykorzystywać punkty akcji i tą masę umiejętności, zwłaszcza jak walczymy kolejny raz z takimi samymi, więc już powinny być widoczne słabe i mocne strony.    
    • Te podporki na sledziu to slaby pomysl, najlepsze wdg mnie wizualnie to sa te malutkie pionowe na tył karty  
    • 89% kasy wydamy w polskim przemyśle, innymi słowy UE wyda w polskich firmach pieniądze na zakup broni dla Ukrainy. Gdzie wady?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...