Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[drex1 251]

Właśnie minęła rocznica podpisanie memorandum budapeszteńskiego ...może krasnovovi trzeba to przypomnieć? A co do ruskiej kasy nie ma już prawa do nich wrócić po tym ile złamali praw i i wyrządzili szkód. Ostatecznie  można ją jakoś podpiąć za odszkodowanie za Donbas. Nielegalnie  zajęli sąsiedni kraj niech płacą odszkodowanie za zagrabione tereny 

[bergercs 1 582]

To jest jakiś sposób: wartość "ziemi" zniszczonych domów, wartość "metali rzadkich" itp - tyle przekazać Ukrainie i niech ruSSkie sobie biorą ten Donbas razem z proruSSkimi mieszkańcami. Dziękujemy za współpracę i żegnamy :-)

[Suchy211 1 315]

@drex1

To niestety tak nie działa. Zrobić wszystko możesz komuś kogo masz na kolanach i do tego nie ma go kto obronić.

Ja też jestem zdania, że w relacjach napadnięty napadający ten pierwszy powinien mieć prawo zrobić dosłownie wszystko z tym drugim zupełnie bez odpowiedzialności. Ale to są moje pobożne życzenia. 

Jeśli nie ma podstawy prawnej do zagarnięcia tych aktywów, to albo trzeba ją stworzyć, albo trzeba będzie wszystko oddać. Można by to zagarnąć na poczet reparacji, ale rosja najpierw musi przegrać wojnę.

Poza tym, obiecuję ci, gdyby takie na przykład Niemcy wiedziały, że poświęcenie Ukrainy ujdzie im zupełnie na sucho nie kiwnęli by palcem przy tej wojnie w ns2 plynęłoby teraz paliwo. Ludzie są aż tacy źli, szczególnie dotyczy to tych mających władze.

Edytowane 6 Grudnia przez Suchy211

[Badalamann 1 045]

Oczywiście że będzie prawna podstawa, decyzja UE. Przecież to zajęcie ruskich środków jest właśnie opracowywane jako główny plan finansowania Ukrainy na najbliższe lata wojny. Dlatego aż Trump z otoczeniem się odpalili bo liczyli, że sporo z tego to wpadnie jemu i jego ekipie oligarchów amerykańskich.

 

Trzeba też pamiętać, że alternatywa to takie same środki, po kilkadziesiąt mld euro rocznie, z środków państw europejskich. USA wycofało się z finansowania pomocy i ją tylko sprzedają.

 

Także najwyższy czas wykorzystać zamrożone środki państwa terrorystycznego.

[adashi 1 647]

USA emituje dolara. Dla USA te księgowe zapisy w Euroclear i tych pomniejszych izbach są praktycznie bezwartościowe. Co najwyżej mogą być używane instrumentalnie.

 

Dla USA liczą się realne dobra: terytoria, surowce, wpływy.

[NotQuite 86]

2 godziny temu, bergercs napisał(a):

To jest jakiś sposób: wartość "ziemi" zniszczonych domów, wartość "metali rzadkich" itp - tyle przekazać Ukrainie i niech ruSSkie sobie biorą ten Donbas razem z proruSSkimi mieszkańcami. Dziękujemy za współpracę i żegnamy :-)

Wartość tych terytoriów idzie w setki biolionów euro...

[Suchy211 1 315]

@Badalamann

Najwyższy czas, najwyższy czas. Tylko co z tego jak słyszy się o tym od dawna i jak dotąd nic z tego nie wynika. 

Żeby to nie było tak jak z tymi ruskimi rakietami. Miały się skończyć a nadal latają. Tak my będziemy przekazywać środki z zamrożonych aktywów aż wojna się skończy i od polityków (i może krajów) chcących robić interesy z Rosją wyjdzie wystarczający opór aby to oddać. A wygrana o odsetki ruski w sądach sami sobie będą umieli załatwić. Ostatni stałeś się strasznie entuzjastyczny w pewnych sprawach, jak do swego czasu the.mr był. Aż dotarło najwyraźniej do niego że faktycznie sprawy z czasem będą już zmierzać tylko w jednym kierunku i już taki entuzjastyczny nie jest.

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Dla USA liczą się realne dobra: terytoria, surowce, wpływy.

Tylko duzi chłopcy to rozumieją.

[VRman 2 789]

Ruscy powołają się na prawo!

Te prawo którego przestrzegali atakując Ukrainę? 

Te prawo które przestrzegali dokonując zbrodni wojennych?

Te prawo którego przestrzeganie jest u nich słynne odnośnie w zasadzie chyba wszelkich umów jakie podpisywali przez ostatnie 110 lat?

A może przejęcia zagranicznych majątków z chęci zemsty na zachodzie za pomoc Ukrainie i wycofywanie się z rosji też były zgodne z prawem?

 

 

Pisałem już. Nie karmcie troli. Dyskutujmy na jakimś poziomie, bo to nie wątek kabaretowy

[NotQuite 86]

21 godzin temu, Kris194 napisał(a):

I w ten sposób działa "sojusznik"? Próbuje rozbić jedność na kontynencie? Z takimi "sojusznikami" to my już wrogów nie potrzebujemy.

 

Zabawne, wszystko co niektórzy mówili jeszcze przed wyborami w USA właśnie się dzieje.

Źle czytasz amerykańską politykę. Oni zawsze mieli swój stosunek do Europy tak jak ruscy. Kolejną wś na tym kontynencie przyjęliby z ulgą i zapałem.

[Badalamann 1 045]

@Suchy211 Raczej stałem się pesymityczny w tych tematach.

Spodziewam się że i tak czeka nas wojna z ruskimi.

 

Nie bardzo nas też już obchodzą ruskie sądy czy inne zdominowane przez nich gremia.

Taki urok czasów wojennych/przedwojennych.

[Camis 5 986]

29 minut temu, Badalamann napisał(a):

Także najwyższy czas wykorzystać zamrożone środki państwa terrorystycznego.

Do tego nie dojdzie.

[NotQuite 86]

6 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Zaczynamy też walczyć z ruską propagandą na poważnie. Bałtowie poszli na ostro.

Na większa skalę UE też przygotowuję projekt "tarczy cyfrowej".

Przydałoby się rozwiązanie umożliwiające zdelegalizowanie niektórych partii/ugrupowań bez wprowadzania stanu wyjątkowego.

[ptys 73]

8 minut temu, NotQuite napisał(a):

Przydałoby się rozwiązanie umożliwiające zdelegalizowanie niektórych partii/ugrupowań bez wprowadzania stanu wyjątkowego.

tak należy iść w kierunku państwa totalitarnego, MY wiemy co dla mas jest dobre a każdy kto ma inne zdanie powinien pierdzieć w pasiakach, pragnę tylko przypomnieć że dwie konfederacje to około 20% społeczeństwa ich też chcesz zbanować i wyrzycić z Polski za myślozbrodnię? odnośnie samej Ukrainy i dalszego wsparcia ludzie są dość mocno podzielenim nawet mimo tego że nie wszystkie afery są nagłasniane w masmediach https://www.rp.pl/polityka/art43456141-najnowszy-sondaz-partyjny-poparcie-traca-i-ko-i-pis-zyskuje-konfederacja

[areczek1987 958]

 

 

[Badalamann 1 045]

@NotQuite Biorąc pod uwagę w razie wojny konfederuscy będa piątą kolumną, to coś zrobić trzeba. 

Lepiej tym razem być mądrym przed a nie po szkodzie.

 

Można zacząć jak Bałtowie, gdzie zakazano proruskiej propagandy i ją wręcz skryminalizowano.

 

@Camis Zobaczymy. Wiele państw,w  tym silne gospodarki UE, są za tym rozwiązaniem.

[kalderon 1 127]

46 minut temu, ptys napisał(a):

tak należy iść w kierunku państwa totalitarnego

Nie totalitarnego, kontrola i likwidacja zdradzieckich ekstremizmów jest działaniem propaństwowym.

[areczek1987 958]

 

 

[VRman 2 789]

23 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Można zacząć jak Bałtowie, gdzie zakazano proruskiej propagandy i ją wręcz skryminalizowano.

Ale u nas na to już za późno. Zaraz do władzy dojdzie pisuaria z konfami i swoich chlebodawców nie zbanują.

 

A na kanale zero filmik o tym, że Brauniarzom rośnie. Ilość ludzi jakich widzę, dosłownie zakochanych w Kanale Zero robi się już przerażająca. Nie klikałem, bo mam fajny dzień i nie chcę sobie nastroju psuć, niech ktoś inny obejrzy i da znać, czy video jest laurką/reklamą dla Brauniarzy jak się obawiam, że jest.

[Badalamann 1 045]

@VRman Anie nie za późno, ani nie wiadomo kto wygra następne wybory.

Działać trzeba teraz.

[Suchy211 1 315]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@Suchy211 Raczej stałem się pesymityczny w tych tematach.

Spodziewam się że i tak czeka nas wojna z ruskimi.

 

Nie bardzo nas też już obchodzą ruskie sądy czy inne zdominowane przez nich gremia.

Taki urok czasów wojennych/przedwojennych.

Nie w ruskich. W takich których wynik uzna USA i Chiny. 

[Badalamann 1 045]

@Suchy211 Europa nie uzna.

Jak pisałem, to czasy wojenne i rządzą się innymi zasadami.

 

Wejdzie na początek jakieś rozwiązanie kompromisowe. Np w oparciu o 25-50% tych środków.

Pomarańczowegow USA się uspokoi, kupując za 50% tych środków broń z USA dla Ukriany  

[indexinfio 180]

W dniu 5.12.2025 o 21:12, Kris194 napisał(a):

To już chyba ten moment gdy trzeba zapytać czy możemy już USA nazywać naszym wrogiem.

 

Prawi łączą kropki czy zbyt dużo zmiennych?

Wjeżdżają, wyjeżdżają jak gdyby nigdy nic. Dywersant idealny i kto wie czy nawet nie tańszy niż Ukraińcy.

Na pewno nie możemy im obecnie ufać.

 

Trump

 

Zakładam, że jeśli rozwiążą swoje problemy gospodarcze i demograficzne to za góra kilkadziesiąt lat Chiny pokonają USA.

 

[areczek1987 958]

 

i nawet rusek doradza

 

 

 

[8V32 PcLab 306]

 

W kilku słowach podsumowane 

 

[ptys 73]

12 godzin temu, kalderon napisał(a):

Nie totalitarnego, kontrola i likwidacja zdradzieckich ekstremizmów jest działaniem propaństwowym.

podobdne zadanie miał Hiltler i Stalin, to że ktoś nie chce bezgranicznie i bezkrytycznie wspierać Ukrainę to nie znaczy że jest zdrajcą Polski i nie ma to nie wspolnego z ekstremizmem, z drugiej strony ktoś może powiedzieć że dalsze zadłużanie Polski  na wspieranie Ukrainy i rozdawnictwo w czasach kiedy nie spina się budżet to droga do bankructwa państwa i upadku państwa, no i kto jest wtedy zdrajacą?

Edytowane 7 Grudnia przez ptys