Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Już miałem wstawić wczoraj ale zapomniałem :E 

Oczywiście taki system nie działa w PL :E 

Co jak co ale interfejs jak na warunki wojskowe to niezły odlot i to w pozytywnym sensie, wygląda to niczym w jakiejś grze komputerowej :E

Opublikowano (edytowane)

a co zydki to panstwo teoretyczne ze nie mogliby?

 

  

7 godzin temu, Badalamann napisał(a):

to nie mój problem a rzeczywistość, którą wypierasz na rzecz tego co sam sobie wymyśliłeś. Bez oparcia w niczym, ale to wygodne, więc wbrew wszelkim faktom się tego trzymasz.

do tej pory to wszystkie twoje wizje wychodza inaczej w rzeczywistosci, panie Sasin ;)

 

a teraz troche tajemnej wiedzy dlaczego jest tak jak tutaj:

22 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Na papierze, wszystko jest git, na papierze... :E Papier wszystko przyjmie. Rekordowe wydatki również. Oczywiście po fakcie będzie płacz "Ale przecież rekordowe wydatki". Od kolegów z wojska słyszę, że jest co raz gorzej zamiast co raz lepiej. Tutaj nawet 5 lat solidnych przygotowań by nie dało rady tego burdelu ogarnąć. Rosja puszcza 800 napadu obecnie, nasze OPL by umarło po jednym takim ataku ale nie z powodu samego ataku i zniszczenia jej, tylko z powodu przeciążenia systemu.

a jest tak z bardzo prostego powodu: wsrod politykow i wladzy (a moze i wojska?) wcale nie ma przekonania o nadchodzacej wojnie a jak nie ma przekonania to idziemy standardowa sciezka co zawsze, byle bylo jak bylo, troche wieksze budzety to mozna zrobic kilka gigantycznych i medialnych zakupow, mozna dalej wciskac zagraniczne uzbrojenie zamiast polskich inwestycji wiec jeszcze nie raz bedziemy czytac o takich dziwnych ustawionych przetargach itd. bo jak polityk wie ze nie trzeba sie zbroic na powaznie to liczy sie tylko kasa i przezarcie tego.

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
5 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

też mam takie zdanie że to taki straszak żeby ludzie godzili się na większe wydatki na wojsko i uzbrojenie. Wojny nie będzie przynajmniej przez najbliższe kilka lat. 

Jakby to gadali politycy to tak. Ale słucham sobie takich osób jak Ś.P. Skrzypczak, Kap. Lisowski. Wolski (WoW na YT), Meissner, Płk. Lewandowski i jeszcze 2-3 innych. I niestety bardzo często mówią o tym jak STRASZNIE źle wygląda zarządzanie naszą armią. Od tego jakie są podejmowane decyzje, przez to jak to wszystko jest "zabetonowane" aż po decyzje polityczne i to jak wyglądają realne możliwości w zakresie sprzętu i personelu. I niestety wszystko zgodnym hurem mówią coś co w skrócie można streścić w  "ja pierd...lę :( "

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Winter napisał(a):

5% PKB idzie na co? Wszak rządzi Tusk.

Ruscy to złe bomby. Bomby Izraela to te dobre.

Rosja prowadzi wojnę napastniczą. Izrael kasuje napastnika. To duża różnica. Relatywizacja nic tu nie zmieni, a to że napastnik jest (prawdopodobnie) słabszy nie jest okolicznością działająca na niekorzyść Izraela. Natomiast niedobrze, że to są ataki na terytorium innego suwerennego kraju. Z tym że znowu, jeśli hamas będzie sobie prowadził operacje z terenu tego kraju, lub będzie miał tam swoje centra dowodzenia to już jest OK i nic nie można z tym zrobić? Katar sam najpierw powinien wypierdzielić stamtąd hamas. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Jak Orban da schronienie wypędzonemu i ściganemu za zbronie Fiutinowi w 2030 to ja naprawdę jestem za, żeby NATO zaatakowało członka NATO (Węgry) jedną celną rakietką dostarczającą konkretną dawkę rozrywki Władymirowi. 

 

 

Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, VRman napisał(a):

Ruscy specjalnie walący w cywilów vs. tutaj walnięcie w coś, gdzie był Hamas.

 

Tak. Postawmy pomiędzy tym znak równości. :wariat:

No w sumie jest to jakaś odmiana w działaniach Izraela  z reguły to cierpią cywile czy inni dziennikarze. Naród wybrany, haa tfu.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Dimazz napisał(a):

to promocja książki

im bardziej kontrowersyjnie tym większy rozgłos 

Owszem ale czy coś z tego co tam jest napisane nie jest zbieżne z tym co widzimy i słyszymy?

 

Leci 4 rok wojny na Ukrainie a my się cieszymy, że udało się nam zaprojektować i wyprodukować w całości w Polsce korpus pocisku 155 mm. Nawet nie jeszcze gotowy, działający pocisk tylko sam korpus. No k...

 

A jak tam nasze wojska dronowe? Czekaj, my na początku roku dopiero Inspektorat Wojsk Bezzałogowych utworzyliśmy...

 

Czeska firma STV Group ma od 2026 r. produkować rocznie 300 tys. pocisków 155 mm. Przypomnę, kraj o blisko 4x mniejszej liczbie ludności niż Polska. Nasze Mesko tymczasem chce osiągnąć połowę tego i to za ponad 2 lata...

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Ruscy specjalnie walący w cywilów vs. tutaj walnięcie w coś, gdzie był Hamas.

 

Tak. Postawmy pomiędzy tym znak równości. :wariat:

Poczytaj sobie ilu cywilów w tym dzieci załatwiono w Palestynie i porównajmy to z wyczynami Rosjan na Ukrainie. W sumie to nie ma czego porównywać.

 

https://wiadomosci.wp.pl/izraelczycy-nie-przejmuja-sie-gehenna-gazy-tam-nie-ma-niewinnych-7197975696624576a

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...