Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[nozownikzberlina 579]

Teraz, drex1 napisał(a):

ale sam cytujesz ze nasi przyznali ze to Ukraińcy i im wierzysz, a teraz przyznają ze to kacapskie drony...i im nie wierzysz?

to kiedy możemy wierzyć oficjalnemu przekazowi??

Tylko kiedy jest "antyukrainski" i prorosyjski? 

Po przeprowadzonym śledztwie. Ja nie kwestionuję, że to ruskie drony. 

 

Rogue drones, czyli zbuntowane drony, to bezzałogowe maszyny, które zostały przejęte, przeprogramowane lub działają poza kontrolą operatora. W kontekście działań wojskowych lub sabotażu, takie drony mogą zostać wykorzystane jako broń - po przechwyceniu i modyfikacji ich oprogramowania można je odesłać z powrotem, by realizowały nowe cele, np. niszczyły infrastrukturę przeciwnika. 

[michaelius33 354]

16 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

no jak nie jest? nie pamiętasz jaka była narracja? 

 

było to samo co jest teraz, że ruscy atakują Polskę, w dodatku dwie osoby zginęły 

Sorry ale to jest odwracanie kota ogonem

 

Rakieta w Przewodowie była przeciwlotniczą

Czemu znalazła się w powietrzu ?

Bo ruscy atakowali Ukrainę 

 

Za zgon tych dwóch osób w 100% odpowiadają Rosjanie a nie Ukraińcy

[drex1 292]

3 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

Po przeprowadzonym śledztwie. Ja nie kwestionuję, że to ruskie drony. 

 

Rogue drones, czyli zbuntowane drony, to bezzałogowe maszyny, które zostały przejęte, przeprogramowane lub działają poza kontrolą operatora. W kontekście działań wojskowych lub sabotażu, takie drony mogą zostać wykorzystane jako broń - po przechwyceniu i modyfikacji ich oprogramowania można je odesłać z powrotem, by realizowały nowe cele, np. niszczyły infrastrukturę przeciwnika. 

aha czyli Ukraińcy je przejeli w locie, przeprogramowali i przepuścili do Polski? 

[huudyy 3 106]

3 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

Za zgon tych dwóch osób w 100% odpowiadają Rosjanie a nie Ukraińcy

nie wymagaj od nich połączenia takiego ciągu logicznego, to za dużo.

[Kris194 4 848]

1 godzinę temu, drex1 napisał(a):

no niestety Po-Pisowcy  to osobny temat który REWELACYJNIE podsumował wczoraj Sroczynski

 

....PO i PiS czasem zachowują się jak z podręcznika FSB

Panie premierze, przed chwilą - jakoś ze dwa miesiące temu - uraczył nas pan Giertychem, który próbował przekonać Polaków, że fałszuje się tu wybory, a Nawrocki nie jest prezydentem. To - niemal jeden do jednego - realizacja celu rosyjskiej dezinformacji: zaszczepić na Zachodzie przekonanie, że wybory są skręcone. Jakoś tak drugi lub trzeci punkt stosownej instrukcji FSB: zburzyć zaufanie do procesu wyborczego. Giertych bezkarnie to robił dwa tygodnie, wykorzystując fałszywe dane i fałszywe analizy, z pańskim pełnym poparciem i błogosławieństwem

....Nad dezinformacją lamentuje oczywiście środowisko PiS. To już śmiech na sali. Przecież to wyście przed chwilą nazywali Tuska "ruskim agentem" i chcieliście powołać państwową komisję, która mu zakaże premierowania. To też jest podręcznik FSB, mniej więcej punkt czwarty: budować przekonanie, że rządzą agenci i zdrajcy.

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32245176,polowanie-na-ruskie-onuce-czy-wolno-pisac-inaczej-o-ukrainie.html

Zastanawiam się jak można czytać Sroczyńskiego. Raz, że to symetrysta a dwa, że według mnie dla osób inteligentnych są nie do przełknięcia te jego wypociny.

 

"Nie chodzi mi o Warzechę, chodzi o zasadę. W demokratycznym państwie prawa, jakim wciąż próbuje być Polska, każdy może pisać bzdury. Nawet jeśli te bzdury wyglądają prorosyjsko."

 

Powyższy przypadek pozostawię bez komentarza.

 

"Wy jesteście problemem, wasza zapiekłość, nienawiść, a przede wszystkim cynizm, bo robicie to głównie dlatego, że polaryzacja wam się opłaca. Wycina mniejsze partie, Lewicę, PSL, Hołownię, Konfederację, i wtedy jesteśmy zmuszeni wybierać tylko między wami."

 

Biedny, obrażony razemek. To wy jesteście problemem, to ponad 90% wyborców się myli a nie my

 

A co do tych "fałszywych" analiz wyborczych

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czlonkowie-komisji-wyborczej-z-zarzutami-niedopelnienie-obowiazkow/ens5hbd

Edytowane 12 Września 2025 przez Kris194

[VRman 2 948]

Nie oglądam TVN. Nie wierzę TVN ani Tuskowi.

 

I tak. Sranie tym Przewodowem przez dwie strony to JEST ruski trolling. Czy zamierzony czy tylko efekt zaczadzenia to już nie będę oceniał, choć koledze "nożownik" przyglądam się od dawna i to nie jest ani pierwszy ani dziesiąty ani nawet piętnasty raz jak wali gęste od Zaharowej.

 

Zauważcie, że on ZAWSZE olewa logikę. Wytłumaczycie mu coś. A on dalej swoje.

 

No sorry ale tak się nie zachowuje normalny, prawdziwy user. 

 

Teraz jeszcze "ja nie sugeruję, że to Ukraina".

Nie no, wcale. Kot po klawiaturze przebiegł i wysrał to: 

https://forum.ithardware.pl/topic/8022-wojny-i-konflikty-zbrojne-na-świecie/page/147/#findComment-296963

Edytowane 12 Września 2025 przez VRman

[drex1 292]

14 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Po przeprowadzonym śledztwie.

aha i jakie śledztwo chcesz robić?

 

masz podane trasy jak leciały i skąd...  innych danych przecież nie będzie 

[Zhao 718]

8 minut temu, MiroMK napisał(a):

Tu szkoda klawiatury na lewaków, bo oni pierwsze co po powrocie z kołchozu włączają TVN i słuchają jak pelikany co im "rudy łeb" powie. Później wchodzą na forum i udają klasę inteligentów myśląc, ze są śmieszni wyzywając rodaków od ruskich trolli. 

Widzę,że po dobroci   nie dało rady - trudno ;(  

[Fenrir_14 921]

Sluchaliście tego gościa z Wohynia, któremu dron spadł na pole ? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D 

 

https://wiadomosci.wp.pl/dron-spadl-na-jego-pole-prymityw-7199375633304160a 

 

[huudyy 3 106]

widać że specjalista  koleś wyjaśnił więcej niż relacje z TV.

[Totek 875]

Prawdę mówiąc takiego małego drona to sam bym zbudował przy odrobinie chęci. Części na Ali od groma, styropian, powertape, może nawet w kilka stówek bym się zmiescił 

 

Właściwie to jest przerażające, bo zamiast wysyłać wojska, topić kasę w sprzęt, utrzymanie i szkolenie ludzi, to dużo taniej postawić Saszkę w fabryce i sklei 4 drony dziennie. To jest gigantyczna oszczedność i dużo większa skuteczność bojowa.

Edytowane 12 Września 2025 przez Totek

[Fenrir_14 921]

13 minut temu, huudyy napisał(a):

widać że specjalista  koleś wyjaśnił więcej niż relacje z TV.

Dla mnie bardziej wiarygodna i merytoryczna wypowiedź niż telewizyjnych yntelygentów i sejmowych celebrytów ale każdy oczywiście używa rozumu zgodnie z własnymi możliwościami 😀

[trepek 1 528]

7 minut temu, Totek napisał(a):

Właściwie to jest przerażające, bo zamiast wysyłać wojska, topić kasę w sprzęt, utrzymanie i szkolenie ludzi, to dużo taniej postawić Saszkę w fabryce i sklei 4 drony dziennie. To jest gigantyczna oszczedność i dużo większa skuteczność bojowa.

No tak to jest, że obecnie odwróciły się koszta jakie ponosi agresor a jakie obrońca. Kiedyś dużo, dużo drożej było atakować a dzisiaj dużo drożej jest się bronić przed nękaniem.

[Kadajo 7 940]

33 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Sluchaliście tego gościa z Wohynia, któremu dron spadł na pole ? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D 

 

https://wiadomosci.wp.pl/dron-spadl-na-jego-pole-prymityw-7199375633304160a 

 

Typ z pola lepiej ogarną temat niż cały internet i nasze forum.

Marnuje się na tym polu chłop.

[nozownikzberlina 579]

3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Typ z pola lepiej ogarną temat niż cały internet i nasze forum.

Marnuje się na tym polu chłop.

Na wsi ludzie są często bardziej techniczni, wiedzą co i jak jeśli chodzi o mechanikę. Niektórym wystarczy napis "USSR" na jakimś szrocie i będą mówić, że ruscy zaatakowali Polskę. 

[Badalamann 1 078]

W mikroskali widać na forum jak działa ruska propaganda.

 

Nawet jeśli wrzucający tu kacapski przekaz nikogo z użytkowników nie przekonają, ani nie zasieją żadnych wątpliwości, to i tak skierowali dyskusję na swój tor.

Przez to mało mówi się o reakcji europejskiej części NATO, wsparciu dla nas w obronie poprzez wysłanie do Polski dodatkowych myśliwców i śmigłowców, tym że będziemy szybko rozbudowywać naziemną obronę plot oraz o szkoleniach naszych żołnierzy przez Ukraińców w tematyce dronów.

 

Zamiast tego w kółko jest powielanych kilka kacapskich teorii. Raz że trolle same to co chwile wrzucają, dwa inni użytkownicy cytują ich i odpowiadają.

 

W większej skali możecie to samo zaobserwować w największych mediach społecznościowych.

 

P.S. Jest też wyraźnie widoczna prawidłowość - najgęstsze z ruskiej propagandy wrzucają użyszkodnicy będący fanami konfederosji lub/i Brauna.

[TheMr. 2 864]

16 minut temu, trepek napisał(a):

No tak to jest, że obecnie odwróciły się koszta jakie ponosi agresor a jakie obrońca. Kiedyś dużo, dużo drożej było atakować a dzisiaj dużo drożej jest się bronić przed nękaniem.

Dosyć ciekawe. Bo wszelkiego rodzaju drony które Rosja wypuszcza wywodzą się z Iranu  Gdyby Iran zastosował skalę i pewnego dnia puścił 800 dronów razem z ich balistykami to Izrael by się nie pozbierał  Trochę dziwne że Rosja potrafi je budować relatywnie tanio (wabiki po 30-50k dolców) a inne państwa dopiero uczą się je budować bądź neutralizować. 

[VRman 2 948]

21 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Niektórym wystarczy napis "USSR" na jakimś szrocie i będą mówić, że ruscy zaatakowali Polskę. 

Dopiero co  pisałeś, że nie sugerujesz, że to Ukraina.

To kto te drony wysłał? Baćka? Ludzie z Marsa?

[Kadajo 7 940]

Debile, drony zostały wysłane przez Skynet.

Nooooo... nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji.

 

[Kris194 4 848]

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wiecej-amunicji-dla-polski-dezamet-ma-umowe-z-bae-systems/vk0ch0h

 

W końcu zaczyna się faktyczne rozkręcanie produkcji amunicji 155 mm.

[Totek 875]

25 minut temu, TheMr. napisał(a):

  Trochę dziwne że Rosja potrafi je budować relatywnie tanio (wabiki po 30-50k dolców) a inne państwa dopiero uczą się je budować bądź neutralizować. 

Rosja nie jest tak bardzo zacofana jak nam się wydaje. Mam wrażenie że w mediach cały czas mówi się o nieudolności i wytyka zacofanie. Do niedawna głównie Sojuzy zaopatrywały kosmos. Bardzo dobrze potrafią we wszelkie "fale radiowe". Cybernetyczne też potrafią mocno mieszać. Tworzenie takich dronów to dla nich pestka, a koszty to jak w Rosji... ludzkie  

 

Dla porównania, Polska obecnie nie byłaby w stanie takiego silnika do drona wyprodukować.

 

[nozownikzberlina 579]

12 minut temu, VRman napisał(a):

Dopiero co  pisałeś, że nie sugerujesz, że to Ukraina.

To kto te drony wysłał? Baćka? Ludzie z Marsa?

Po prostu nie wszystko zawsze jest takie proste jak Wam się wydaje. Różne incydenty były w przeszłości i pamiętam jaka była narracja i w Polsce i od Ukrainy, też żeście jechali na grubo i wyzywali wszystkich od ruskich onuc, a później okazywało się, że jednak inna wersja jest prawdziwa. Ja niczego nie biorę za pewnik, a Wy wszystko co jest przeciw ruskim, to kto tu jest bardziej zmanipulowany? 

 

W informacji publicznej nadal są jakieś strzępy informacji, dużo manipulacji (tak jak ta, że dron rozwalił budynek). Przy takich zdarzeniach trzeba zachować zimną krew, a Wy byście już wysyłali rakiety na putina.
 

Nie ma potrzeby być wojownikiem klawiatury i wszystkich wyzywać, dyskredytować. Wystarczy podać wam jakąś wątpliwość, przytoczyć kilka zdarzeń z przeszłości i emocje biorą górę nad wami, zaczynacie wyzywać, bo ktoś wybiega poza waszą bańkę informacyjną i analizuje różne scenariusze. 

[trepek 1 528]

19 minut temu, Kadajo napisał(a):

Debile, drony zostały wysłane przez Skynet.

Parafrazując Putina - takie drony można kupić w każdym sklepie z dronami.

[crush 3 575]

No proszę. A 2 lata temu to były czołgi z lat 50 i "Rosja już za chwilę nie będzie miała czym strzelać". "NATOwski sprzęt zjada ruski na śniadanie", etc.

 

Nikt się nie zesrał tak jak te śmieci z OSINTu.

[trepek 1 528]

4 minuty temu, Totek napisał(a):

Dla porównania, Polska obecnie nie byłaby w stanie takiego silnika do drona wyprodukować.

Uściślijmy - firma państwowa by nie była.

Prywatna by zrobiła "na wczoraj". Do tego zapytała by się o stopień personalizacji każdej jednostki itd.