Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Szybko poszło.
Damaszek w rękach rebeliantów.
Assad uciekł.
Premier został by dopilnować przekazania władzy (z wypowiedzi jego i przywódcy HTS wynika że chyba jest jakieś wstępne porozumienie w tej sprawie):

Cytat

Syrian Prime Minister Mohammad Ghazi al-Jalali said the government stands ready “to cooperate with any leadership the people choose,” in a recorded message on Sunday morning.

 

“We are ready to cooperate with any leadership the people choose, offering all possible support to ensure a smooth and systematic transition of government functions, preserving state facilities,” he said.

Ghazi al-Jalali called on Syrians to protect public facilities, saying they belonged to all citizens.

 

“I am here in my home, did not leave and do not intend to leave it except in a peaceful manner to ensure the continuing operation of public institutions, state facilities, and to broadcast safety and security for all citizens.”

“We extend our hands to every Syrian citizen who is concerned about safeguarding this nation’s assets… I urge all citizens not to harm any public property because, ultimately, it belongs to them.”

 

The militant leader of Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), the main group driving the country’s armed opposition, released a statement calling on rebel forces to leave state institutions unharmed.

 

“To all military forces in the city of Damascus, it is strictly forbidden to approach public institutions, which will remain under the supervision of the former Prime Minister until they are officially handed over, and it is also forbidden to fire bullets into the air,” Ahmed al-Sharaa, also known as Abu Mohammad al-Jolani, wrote on telegram.

 

On Thursday, Jolani projected a different vision for the war-torn country in an interview with CNN. In a sign of his attempted rebranding, he also publicly used his real name for the first time – Ahmed al-Sharaa – instead of Abu Mohammad al-Jolani, the nom de guerre by which he is widely known.

https://edition.cnn.com/world/live-news/syria-civil-war-12-08-2024/

https://syria.liveuamap.com/

Edytowane przez Paw79
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Tomcat napisał(a):

Premier został - wygląda że wszystko było wczesniej dogadane.

Również tak uważam. USA z CIA oraz pewnie i inne agencje pokazały że wciąż są dużym graczem i są aktywni w grze :D

 

Teraz czas na Iran ;)

Opublikowano
13 minut temu, Badalamann napisał(a):

Również tak uważam. USA z CIA oraz pewnie i inne agencje pokazały że wciąż są dużym graczem i są aktywni w grze :D

Aż tak daleko bym nie szedł.
Pisząc o porozumieniu, miałem na myśli gwarancje bezpieczeństwa dla premiera z jednej strony, a brak niepotrzebnych trupów i nienaruszoną infrastrukturę dla rebeliantów z drugiej.
Jak to się teraz rozwinie- tego tak naprawdę nie wiadomo.
Moim zdaniem wciąż najbardziej prawdopodobny jest konflikt wewnętrzny w niedługim czasie pomiędzy frakcjami.
Ale kto wie?

Opublikowano

Gwarancje bezpieczeństwa i ewakuacje dla siebie i rodzin musiała też mieć zapewniona masa oficerów. I to przed momentem ataku.

Musieli też wiedzieć o tym bojownicy. Jak i że nie mogą rabować, brać niewolnic ani dokonywać masowych egzekucji. Bo tak wyglądałoby to jakby sami szturmowali.

 

W każdym razie nie mam wątpliwości że to zachodnia operacja, realizowana lokalnymi siłami.

 

I wyszło idealnie. Rosjanie, Irańczyci jak i sami Asadowcy rozpykani jak przedszkolaki, niewiedzące co się dookoła dzieje :D

 

A chwile wcześniej rozejm z hezbollahem.

 

P.S. Zobaczymy co dalej i jak szybko. Bo Syria to jednak nic wielkiego. Mam nadzieję że to tylko przystawka przed Iranem. Może już w 2025 zobaczymy kolejny etap.

 

Opublikowano (edytowane)

Kurdów już wypychają, zobaczymy co będzie z chrześcijanami. Miły islamista to jednak mi nie pasi... Tam sie dopiero taliban / isis może zrobić.  Syryjczycy zasługują na pokój , tylko nie koniecznie w takim wydaniu. Na razie plus ruscy hezbollach i ajatolahowie dostają po łapach albo nawet po mordzie.

 

Edytowane przez Tomcat
Opublikowano
21 minut temu, sk09372 napisał(a):

Coś tu jest nie tak. Assad wspierany przez Iran i Rosję przegrywa z bandą jakichś obdartusów w klapkach.

Cóż- rzeczywistość potrafi przekroczyć przewidywania najlepszych ekspertów.
Patrz: 3-godzinny stan wojenny w Korei Południowej, przeprosiny niedoszłego dyktatora i brak impeachmeantu.
Czy anulowanie pierwszej tury wyborów prezydenckich w Rumunii, bo jeden z kandydatów nielegalnie promował się na Tik-Tok'u.

A mówimy o, wydawałoby się jeszcze kilka dni temu, poważnych państwach.

 

W tym przypadku Rosja skoncentrowała się na Ukrainie, Iran na Izraelu, Hezbollah został poważnie przetrzebiony.
Finalnie okazało się że Assad ze swojej 200-tysięcznej armii ma co najwyżej dwie brygady realnego wojska, które na dodatek przegrało bitwę o Aleppo i Hamę, bo klapkowicze użyli dronów.
Reszta poddała się lub uciekła.
Zwykli ludzie od dawna do reżimu miłością nie pałali.
Efekty widzimy.
Co dokładnie działo się wcześniej "na zapleczu"- tego nie wiemy.

Opublikowano

A ktoś sugeruje coś o miłych islamistach?

Spora część Kurdów stała od dawna po stronie rosyjskiej. To zrozumiałe bo w NATO wiele ich organizacji jest klasyfikowana jako terrorystyczne. Do tego Turcja, jedno z silniejszych państw NATO, jest wobec Kurdów wrogie; bo część jego terytorium to tereny rdzenne kurdyjskie.

Z drugiej strony część z Iraku przez pewien czas była sojusznikami USA. To też nie wynikało z ich miłości do USA i zachodniej kultury, a tego że reżim Saddama ich tępił, w tym dokonywał ludobójstw.

 

A bojówki które właśnie przejmują władzę w Syrii są szkolone i zbrojone głównie przez Turcję. Choć działają też siły "USA".

Co do Kurdów to nie są w najlepszej sytuacji, mogą zostać wypędzeni ;/

Choć zobaczymy jakie będą układy jak i starcia w najbliższym czasie.

Opublikowano

A ktoś zapomina? To siły szkolone i zbrojone przez Turcję robią sporą część. Przynajmniej na początku ataku, bo z czasem dołączyła masa lokalnych bojówek.

O Kurdach i ich raczej kiepskich perspektywach już pisałem. A to że Turcja ma dużą rolę i uzyska ogromne wpływy tylko pogarsza sytuację Kurdów.

Opublikowano

Szybka akcja bez walki, szkoda tylko cywilów bo z tymi wszystkimi bojówkami ten kraj nie ma przyszłości, coś jak Libia.

 

Najbardziej śmieszą mnie te miernoty od "koalicji antyzachodniej" jakby te bojówki pamietające al-kaidę to miały miłować zachód i chrześcijan xD

 

17 godzin temu, Camis napisał(a):

Bo mod kazał  %-)

daj sobie z tym spokój, to totalna bzdura.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...