Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

...albo będzie odwrotnie, będzie wypuszczać 10 ikon literackich na miesiąc. Dokładna liczba będzie zależeć oczywiście od limitu abonamentowego ChatGPT :) 

 

No, czytałem niedawno że już są w sprzedaży książki "napisane" w ej aj, jakoby jakieś poradniki życiowo-motywacyjne - które z drugiej strony chyba się często bardzo dobrze sprzedają?

Szybko doszliśmy do momentu, w którym nieświadomy swojego istnienia, językowy model statystyczny zna więcej odpowiedzi na pytania "jak i po co żyć" od samego człowieka...

Opublikowano
W dniu 9.02.2025 o 17:12, bourne2008 napisał(a):

Bawi się ktoś generatorem muzyki SUNO ? Powiem szczerze, że generowanie obrazków było fajne ale to co potrafi AI w kwestii muzyki przebija sufit. Nawet jeśli to tylko beta i ma pewne ograniczenia to polecam spróbować, wciąga jak bagno.

Ehhh czyli trzeba będzie  zgadywać teraz, który artysta to artysta, a który sprawnie po generatorach się porusza ?? Jak żyć :pomocy:

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Wu70 napisał(a):

To samo tylko inna kategoria. Chwila zabawy i leci do kosza  ;)

Jeżeli ktoś wie do czego wykorzystać taki generator to na dłużej z nim zostanie. Ja to, np. chatgpt wykorzystuje do pisania skryptów w języku lua do MTA i całkiem dobrze się sprawuje. Jakby nie to że ma nawet limity jak się zapłaci subskrypcje to bym płacił co miesiąc albo przynajmniej raz na jakiś czas. W tym wypadku wystarczy ogarniać podstawy programowania w lua i można się całkiem fajnie z tym pobawić.

Edytowane przez sabaru128
Opublikowano

ChatGPT to nie jest wspomniane generowanie śmiesznych obrazków czy piosenek. Modeli AI do pracy teraz masowo się używa w pracy.

W korpo mamy nielimitowany dostęp do OpenAI czy licencji githubowych do kodu.

 

PS. Jak trafiasz na jakieś limity to zawsze możesz poratować sie ITHardwareGPT :D

Opublikowano

Hmmm, będę to sprawdzał, bo sporo korzystam, ale chatGPT bez wykupionego planu do tej pory po iluś tam odpowiedziach wywalał komunikat, że limit 4.o został osiągnięty i będzie korzystał ze starszych modeli, ale dla niektórych czatów było to niemożliwe i po prostu nie dało się wpisać nic w pole, tylko rozpocząć nowy czat z niższym modelem. 

Natomiast teraz pozostawia w niepewności :D 

Cytat

Dam znać, jak będzie gotowe!

I tak sobie wisi odpowiedź kilkanaście minut, kilkadziesiąt, po prostu tak jakby zadanie zostało wrzucone do jakiejś kolejki serwera przeznaczonego dla użytkowników bez subskrypcji, zamiast ograniczać czasowo dostęp do 4.o

Czy to będzie na stałe, czy akurat tak trafiłem dzisiaj przy tym specyficznym zadaniu, które dostał? Zobaczymy :) 

Opublikowano

meshy.ai

Czy w tym generatorze AI modelów 3D da się zmniejszyć ilość poligonów? Testował go ktoś? Co odziwo się sprawdza ale generuje modele z dużą ilości poligonów i to nawet przesadnie. A do tego co bym potrzebował to jest znacznie za dużo.

Opublikowano

Zastanawiam się z czego wynikają dziwne krzaki w piśmie przede wszystkim, a korzystałem z różnych chatów GPT i jest to samo. Dla przykładu Copilot, gdzie miał wygenerować szyld o treści "Kawiarenka Historyczna"
Wygenerowanie tancerki natomiast dało taki efekt:

image.thumb.png.0451d929fe77c176e8d2153b6a9aa321.pngimage.png.753a0aa54faf6d41f41fc415541b1eba.png

Opublikowano
W dniu 19.02.2025 o 22:38, sabaru128 napisał(a):

meshy.ai

Czy w tym generatorze AI modelów 3D da się zmniejszyć ilość poligonów? Testował go ktoś? Co odziwo się sprawdza ale generuje modele z dużą ilości poligonów i to nawet przesadnie. A do tego co bym potrzebował to jest znacznie za dużo.

nie siedze w 3D ale kumam na tyle że wiem że istnieje opcja retopologii obiektów (są też chyba oddzielne narzedzia do tego ) wiec mozesz tego opcjonalnie użyć (być moze uzyskasz nawet lepszy efekt niż gdybyś dostał oryginalną siatkę low-poly.

Opublikowano
4 godziny temu, Oldman napisał(a):

nie siedze w 3D ale kumam na tyle że wiem że istnieje opcja retopologii obiektów (są też chyba oddzielne narzedzia do tego ) wiec mozesz tego opcjonalnie użyć (być moze uzyskasz nawet lepszy efekt niż gdybyś dostał oryginalną siatkę low-poly.

Zagłębiłem się w ten temat przez ostanie kilka dni i znalazłem w miarę proste rozwiązanie. W 3ds max wystarczy użyć odpowiedniego  modyfikatora i można zmniejszyć ilość poligonów. Jednak wadą tego jest że trzeba od nowa pozycjonować teksturę i nie zawsze idzie taki sam efekt uzyskać jak na tym oryginalnym modelu. Miałem nadzieje że na tej stronie da się to od razu zrobić ale nie widzię takiej opcji.

Opublikowano
5 godzin temu, error1983 napisał(a):

Zastanawiam się z czego wynikają dziwne krzaki w piśmie przede wszystkim, a korzystałem z różnych chatów GPT i jest to samo. Dla przykładu Copilot, gdzie miał wygenerować szyld o treści "Kawiarenka Historyczna"
Wygenerowanie tancerki natomiast dało taki efekt:

Te narzędzia nie znają czegoś takiego jak tekst jako taki. Generują obraz i napisy też traktują jako grafikę. Są to algorytmy bazujące na prawdopodobieństwie, więc dają coś, co wizualnie wygląda w stylu wymaganego tekstu.

 

Generując obraz przy pomocy AI, również dostajesz coś, co w pewien sposób odzwierciedla opisaną scenerię. Nie dostaniesz dokładnie takiego obrazu, jak sobie wymyślisz w głowie. Tak samo nie dostaniesz "tekstu" wyglądającego tak samo, jak taki faktyczny napis.

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Áltair napisał(a):

Orientujecie się, w którym generatorze uzyskam to, co sobie życzę? Chodzi mi o widoki jak na zdjęciu na dole. Otrzymuję w Co-pilocie jedynie to, co jest na zdjęciu na górze.

15 sekund w MJ:

Screenshot2025-02-24at15_38_54.thumb.png.118f27bd561c19caff027c0af2417cd1.png

Edytowane przez Karister
Opublikowano (edytowane)

O, właśnie coś takiego. Dzięki. Na MJ skończyła mi się już licencja. Może znów wykupię.

10 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@Áltair Bing Ci raczej tego nie wygeneruje.

A nie będzie to kwestia wpisania dobrych poleceń?

Edytowane przez Áltair
Opublikowano

Jak ktoś chce potestować "reasoning model" o3-mini w wersji "reasoning effort: high" ("think harder" :D ) z płatnego chatagpt to ITHardwareGPT już potrafi,

jeśli w treści posta jest "o3-mini" to wybierze o3-mini-high (tak samo o1-mini i 4o-mini można wybrać ale to raczej mniej ciekawe).


Competition Math (AIME 2024)

 

Competition_Math.png?w=3840&q=80&fm=webp

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Już wcześniej wydawało mi się, że dobrze widzę a teraz jestem wręcz pewien   https://m.facebook.com/stop.cham.team/photos/minister-sprawiedliwości-waldemar-żurek-przyłapany-na-wykroczeniu-️️️nie-przepuś/1321185586715877/     Tak jak myślałem - "święta krowa" z telefonem. I cyk, mandacik 300 zł dla pieszej
    • Wcale nie.   Dzięki temu potrafisz często bardzo trafnie nakreślić swoje oczekiwania. Zobaczyłem babkę która przejęła posadę "lead artist" we Frozenbyte i już wiedziałem, że dla mnie studio przestało istnieć. W ostatnie dwie odsłony Trine nie grałem. Zaoszczędziłem sobie marnowania czasu i płonnych nadziei, że znajdę tam sporo fajnej oprawy, na którą się będzie przyjemnie patrzyło pod kątem i wizualnym (zajebiście to wygląda!) jak i technicznym (wow! takiego czegoś jeszcze nie widziałem, widać że fachowcy robili) za co uwielbiałem Trine 1-3.   Często widzę też, jak odchodzą ludzie starej daty. To CZUĆ. Po odejściu grupy byłych Amigowców, już nie zobaczyłem leveli w stylu przypominającym klimat gier z Amigi.   Po creditsach można wyczytać bardzo wiele.    Teraz niestety ze studia Mighty Coconut odeszli ludzie, którzy sprawiali, że gra była dla dzieciarni i kobiet ORAZ dla każdego innego, w tym mnie. Od jakiegoś czas każda nowa mapka bez wizji, badziewna technicznie, same sklejanie już istniejących wcześniej pomysłów, które były w poprzednich mapkach i oczywiście absolutnie wszystko infantylne do porzygu. Odszedł facet, który miał talent, wizję i robił mapki dla każdego, a nie tylko słotkie pluszowe potworki ze słodkimi oczkami i uśmiechami, machające kwiatkiem, czy inne tego typu gówno.  Poświęciłem czas, znalazłem listę zwolnionych. Zobaczyłem ich profile na Linkedln. Zobaczyłem nad czym pracowali. To są osoby, które tworzyły 80% tego za co pokochałem grę Walkabout Minigolf.  Potem coś się w firmie popsuło. Zamiast WM2 przez 5 lat trzaskali tylko DLC, dojąc kasę praktycznie za nic, bo ile pracy może kosztować jedna mała mapka na miesiąc-dwa. Wydali grę na PC, Pico. Quest, PSVR, PSVR2 i Apple VP.  Nagle zaczęli robić jakieś durnoty typu wersja gry na telefony (WTF?!!) i jakieś crossplaye. W tym momencie dostawy zajebistych mapek się praktycznie skończyły.    No ale za to jest pierdylion nowych awatarów, oczywiście wszystkie słodkie i urocze do porzygu. No i jakieś durne dodatki typu minigra gdzie można... strzelać z procy. Na cholerę bulwa mać proca w minigolfie?! Nawet w normalnych trybach tego nie da się włączyć. KOMPLETNA strata czasu i pieniędzy.   I co?  I po lekko ponad pół roku czytam, że gościa co zrobił najlepsze mapki już nie ma. Jest też zwolniony gość co dłubam przy kodzie. A tu mam obawę, że to może być fachowiec dzięki któremu gra  wygląda niewiarygodnie dobrze przy trzymaniu stałych 80fps na starym Queście 2. Nowa mapka.. w kilku miejscach wyraźnie haczy. Wygląda gorzej niż 10 starszych mapek, które są fajniejsze, łądniejsze i oryginalne, a nie haczą.   Można sobie łatwo wyobrazić przyszłość studia teraz   A. No i podbili ceny. Pakiet gra+ każde DLC kosztował 2 lata temu 2.5x mniej. DWA I PÓŁ RAZA. A teraz za każdą nową gównianie infantylną mapkę będą kasować już nie 3, nie 4, ale 5 euro.  Kupiłem grę w najdroższej wersji, potem kupowałem mapki choćbym nie był przekonany (w wiele zagrałem raz i nigdy więcej nie zagram bo cienizna). Namówiłem pięć osób do zakupu gry. Chciałem wspierać studio w którym pracują ludzie z talentem, pasją i wizją.   No i tych ludzi właśnie zwolniono.    A potem "VR się nie przyjęło, bo ludzie tego nie chcą". Jakby gry 2D startowały w latach 80tych i 90tych w takich realiach jak VR, to byśmy teraz grali w Ponga, "układanie kulek i pewnie jakieś Warcaby Online. I tyle. Gry by się nie przyjęło "bo ludzie tego nie chcą".  Różnica taka, że na szczęście w latach 1980-2005, mieliśmy firmy z pasjonatami, wizjonerami, talentam, także na stanowiskach na samej górze. Liczą się LUDZIE.  Jakby zrobili jakąkolwiek grę ludzie z Naughty Dog jakie istniało w roku 2002, to bym kupił nawet za 1000zł choć jestem delikanie mówiąc "niebogaty". A gier od Naughty Dog obecnego nie ogram nawet za darmo. Może jakieś Uncharted spróbuję, ale na serio nienawidzę skradanek i gier opartych o mechanikę strzelanek z  cover systemem. Poza Uncharted? Moje niegdyś uwielbiane studio, nie zrobiło gry która mnie interesuje od... ponad 20 lat. W drugą stronę też. Jeśli do studia którego nie cierpię pójdzie kilka osób i zrobią zajebistą grę, to będę chwalił, grał i polecał znajomym. Bez patrzenia na nazwę firmy, bo ta się nigdy już nie będzie liczyć. Blizzard? Bioware? Przecież to są niemal parodie starego Blizzarda i Bioware'u.  Kiedyś jak widziałeś logo firmy na starcie to potrafiłęś rozpoznać Electronic Arts - przy ładowaniu pierwszy raz Desert Strike'a na Amidze - i już wiedziałeś, że pewnie dobra gierka Bizarre Creations - i już wiedziałeś, że łądująca się gra to zajebiste, wybitnie dobre w niektórych aspektach wyścigi arcade. Blizzard przy ładowaniu pierwszy raz StarCrafta - i choć mi na początku mocno nie podszedł, bo wolałem gry ala C&C, a ta była mocno inna, to się wiedziało, żeby nie oceniać po pierwszych 3 minutach demka, bo to przecież Blizzard. Ci od WarCrafta, Blackthorne'a, The Lost Vikings.    Patrzenie na creditsy i strony internetowe firmy, gdzie jest rozpisane kto zajmuje jakie stanowisko - to dziś niemal konieczność.   A starych wybitnie zdolnych i mających ogromne doświadczenie veteranów... ubywa z każdym rokiem. Najgorsze jest to, co widać także na tym forum, szczególnie wśród osób młodszych (powiedzmy 30 i niżej), że oni nie ogarniają różnicy jaka się pojawiła pomiędzy tym co było a tym co jest. Oni nawet czasem nie wiedzą, jak było dobrze.  Dla nich fakt, że wyszły 4 dobre gry (dla nich) w ciągu roku oznacza, że wszystko jest OK. 20-25 lat temu do tej 4ki trzeba dopisać na początku jedynką, dwójkę, a czasem i trójkę, a do tego dodać osobną kategorię "Gry wybitne", która w obecnych czasach nie ma nawet sensu.    Zobaczcie na to. To jest symbol problemu - w sensie dopchania się do branży ludzi, którzy absolutnie nie powinni sie do branży gier nawet zbliżać. Zobaczcie choćby jak to wygląda. Ten najgorszy, najbardziej ohydny, rzygo-genny styl wizualiów znany z tak wielu tworów korpokrawaciarzy. To odwrotność atrakcyjnych wizualiów. Odwrotność jakości, odwrotność talentu, odwrotność umiejętności itp     to jest propagandowe gówno wydane i zrobione na polecenie lewicowych polityków w UK. Powiecie "no bo to dla dzieciarni jest przecież, dlatego tak wygląda". Tylko, że jak odpalisz Discorda, przeglądarkę, inny wiodący komunikator, jedną z 20 aplikacji od programów do odzyskiwania plików po edytory, to masz bulwa mać TO SAMO. Ten sam anty-styl, bo tak sobie jakiś korpokrawaciarz wymyślił, że  - jest nowoczesny - jest ładny (taaa) - jest tani bo byle debil da radę zrobić w ten sposób logo, postać czy planszę    jeszcze tylko trochę więcej bean-face'ów mogli dać, bo jeszcze mi trochę wczorajszego obiadu zostało wewnątrz, a wystarczyłyby ze trzy fasole i bym eksmitował całe 100%.    
    • ok, x g6 zakupiony, jest w paczkomacie nadawczym "but seriously" remaster we flac pobrany   czekam 
    • no nie wiem, płyta to 500zł, a karta perę tysi, jak będzie uwalona mechanicznie to na gwarancji nie przyjmą, do naprawy też może być średnio de facto jest jeszcze drugi slot przecież na płycie, od wsadzenia tej grafiki do niego bym zaczął    
    • Być może, tylko że skoda to jedna marka vs kilka chińskich, chociaż wolumen aut może być podobny, ciężko określić. Sam nie kupiłbym chińczyka na chwilę obecną. I nie chodzi o samą awaryjność ,a o utratę wartości pojazdu, która na chwilę obecną będzie raczej dużo wyższa niż znanych popularnych marek.  Na chwilę obecną mogę tylko ocenić np. to jak jest wykonane wnętrze, jakie robi wrażenie wizualne i w dotyku. I jestem raczej pozytywnie zaskoczony, np. boczki drzwi w popularnych markach potrafią być w 90% z twardego ordynarnego plastiku, to w chińczyku w tym miejscu jest jakiś materiał, ekoskóra, wizualnie też ładnie narysowane i to może na kupujących robić pozytywne wrażenie. Jak te materiały będą wyglądały za 5 lat ? Loteria
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...