Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 13.10.2025 o 09:30, huudyy napisał(a):

dlatego zwykle są to grupy przestępcze, bo średnio mają za niskie IQ na to. Ale jak zbiorą się w kupę, to inna sprawa.

"inteligencja zbiorowa" sie to nazywa i tworzy ciekawe "spolecznosci", szcegolnie wsrod owadow :E

  • Haha 5
Opublikowano

Ha tfu.

 

Cytat

Piracka koalicja. Posłowie zagłosowali przeciw odbieraniu praw jazdy bandytom drogowym
Piraci drogowi nie będą tracić prawa jazdy na trzy miesiące za duże przekraczanie dopuszczalnych prędkości na autostradach i drogach ekspresowych. Przeciw objęciu tych dróg taką sankcją zagłosowało 21 posłów Komisji Infrastruktury. Zmianę poparło zaledwie trzech

 

Posłowie z pirackiej koalicji
Za tą poprawką, oprócz samej Matysiak, zagłosowało tylko jeszcze dwóch posłów: Franciszek Sterczewski (KO) oraz Marcin Horała (PiS).

21 posłów głosowało za tym, by jazda 200 km na godz. czy nawet 300 km na godz. (jak sprawca głośnego wypadku na A1 Sebastian M.) karana nie była surowiej niż jak obecnie — czyli mandatem i punktami karnymi.

 

Oto lista tych posłów:

Andrzej Adamczyk (PiS)
Tadeusz Chrzan (PiS)
Łukasz Kmita (PiS)
Mariusz Krystian (PiS)
Grzegorz Puda (PiS)
Rafał Weber (PiS)
Agata Wojtyszek (PiS)
Piotr Kandyba (KO)
Magdalena Kołodziejczak (KO)
Stanisław Lamczyk (KO)
Karolina Pawliczak (KO)
Marek Pietrzczyk (KO)
Krystyna Sibińska (KO)
Marek Sowa (KO)
Krzysztof Truskolaski (KO)
Bartosz Zawieja (KO)
Rafał Kasprzyk (Polska 2050)
Barbara Oliwiecka (Polska 2050)
Mirosław Suchoń (Polska 2050)
Kamil Wnuk (Polska 2050)
Zbigniew Ziejewski (PSL)

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/poslowie-przeciw-odbieraniu-praw-jazdy-bandytom-drogowym/vtmph86,30bc1058

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, Camis napisał(a):

że obraz.png.d3419119c4f4b43506e063c5ec89ca46.png

 

 

 

najebany + naćpany + przekroczona prędkość o 120 km/h 

 

 

 

 

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

coś takiego powinno zostać tam NA STAŁE, jako przestroga dla tych szybkich i bezpiecznych.

Takie coś to powinno stać na placu w każdym WORDie z banerem "jeżdzę szybko, ale ostrożnie" by sobie młodzi zapierdalacza mogli pooglądać. Wszystkich by nie odstraszyło ale każdy nawet promil to już plus.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zapierdzielacze dobrze wiedzą czym grozi za szybka jazda.  Po prostu mają to gdzieś. W sumie gdyby ginęli samotnie i zawsze ginęli a nie jako kalecy lądowali na garnuszku państwa ja bym nawet z tym nic nie robił. Niech Darwin eliminuje głupie jednostki. 

Tak naprawdę to nie za bardzo jest co z nimi zrobić. Bo ukarać trzeba tak żeby "dać szansę". Gdyby taki wiedział, że grozi mu na przykład przymusowa praca przez dłuższy czas, z doprowadzeniem na smyczy jak będzie trzeba, albo obcięcie kończyn bez prawa do renty inaczej podchodziły do tematu. Albo przytłaczające kary pieniężne wraz z modyfikacja prawa od kogo można się ich domagać, tak aby nie było ucieczki w majątek małżonka albo nawet tego, co daje dach nad głową. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
6 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zapierdzielacze dobrze wiedzą czym grozi za szybka jazda.  Po prostu mają to gdzieś. 

Większość raczej nie wie. Ile masz filmów na stop cham gdzie na zwykłej krajówce wyprzedzają na podwójnej ciągłej bez widoczności albo jadą 120+? To jest brak wyobraźni i wiedzy do przewidywania zagrożeń. Do tego dochodzi to, że jak jedziesz starociem to nawet nie ma odpowiedniego przyspieszenia do wyprzedzania / przyczepności na zakrętach.

 

Zrozumiem szybszą jazdę na autostradzie/ekspresówce, ale na krajowej / zabudowanym to nie trzymanie się ograniczeń to czysty hazard, bo masz X rzeczy które może się wydarzyć: inny debil z naprzeciwka, zwierzę, słaba jakość drogi, ostry zakręt mimo skandalicznie wysokiego ograniczenia prędkości (np. 70km/h a zakręt prawie 90 stopni - a jedziesz tam 1 raz w zyciu). Ani taką szybką jazdą nie nadrobisz czasu, ani nie ma przyjemności bo stać się coś może w każdej chwili. 

 

 

Opublikowano
1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Większość raczej nie wie. Ile masz filmów na stop cham gdzie na zwykłej krajówce wyprzedzają na podwójnej ciągłej bez widoczności albo jadą 120+? To jest brak wyobraźni i wiedzy do przewidywania zagrożeń. Do tego dochodzi to, że jak jedziesz starociem to nawet nie ma odpowiedniego przyspieszenia do wyprzedzania / przyczepności na zakrętach.

I jeszcze pełno komentarzy "I STAŁO SIĘ COŚ?!", o kapusiach, donosicielach i cały festiwal głupoty. Ech. 

1 minutę temu, Fatality napisał(a):

 

Zrozumiem szybszą jazdę na autostradzie/ekspresówce, ale na krajowej / zabudowanym to nie trzymanie się ograniczeń to czysty hazard, bo masz X rzeczy które może się wydarzyć: inny debil z naprzeciwka, zwierzę, słaba jakość drogi, ostry zakręt mimo skandalicznie wysokiego ograniczenia prędkości (np. 70km/h a zakręt prawie 90 stopni - a jedziesz tam 1 raz w zyciu). Ani taką szybką jazdą nie nadrobisz czasu, ani nie ma przyjemności bo stać się coś może w każdej chwili. 

 

 

Ja podobnie - jak ktoś chce to niech sobie na tej autostradzie jedzie szybciej. Ale w zabudowanym - jest oczywisty limit. I ma on sens. Czy to 50, 40 czy czasem nawet 30 km/h. 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Wiedzą, wiedzą. Po prostu mają to gdzieś. Dochodzi do tego bład poznawczy. To znaczy procentowo jednak mało tych popierniczaczy ginie i stąd są przekonani że zgon lub kalectwo NA PEWNO nie będzie dotyczył właśnie ich. 

Na wszystko są jakieś badania. Na takie może też? Bo mój mózg nie ogarnia tego, że ryzykujesz na dziurawej drodze życiem z pełną premedytacją.

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Niestety wiele osób nie ogarnia nawet prostych konsekwencji. Plus fałszywe przekonania o własnych umiejętnościach (gdzie w w rzeczywistości to inni użytkownicy drogi ratują sytuację hamując / zjeżdżając na bok żeby uniknąć wypadku). 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...