Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

ale to trzeba być debilem żeby po takich dróżkach dwie paki cisnąć 

 

edit: policja oczywiście bananowcowi nic nie zrobiła przez 2 lata, mimo że udostępniał regularnie filmiki swoich przestępstw drogowych
lepiej w polu łapać przekraczających o 20km/h :)

 

jaki poziom korupstwa musi być w policji, że takie banany kończą "kariery" bandytów drogowych dopiero jak się zabiją albo zamordują całą rodzinę 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
16 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Fizyka za to zrobiła swoje :) 

Zrobiła, ale przerażający jest fakt, że tacy jeżdżą póki się nie rozbiją albo kogoś nie zabiją. Dokumentują swoje wyczyny i nic się nie dzieje. Majtczaki, peretti i inne ćpuny są dla policji niewidzialni, bezkarni. To jest znacznie gorsze od samego występowania takich wariatów.

Opublikowano
W dniu 11.12.2025 o 21:21, nozownikzberlina napisał(a):

Zrobiła, ale przerażający jest fakt, że tacy jeżdżą póki się nie rozbiją albo kogoś nie zabiją. Dokumentują swoje wyczyny i nic się nie dzieje. Majtczaki, peretti i inne ćpuny są dla policji niewidzialni, bezkarni. To jest znacznie gorsze od samego występowania takich wariatów.

Przypomnę o pewnej policjantce, która nie miała prawa jazdy, a jeździła do pracy samochodem. Jak posterunek przycisnęły media to przełożony powiedział, że ona zrobiła kurs na prawo jazdy, ale pomimo wielu prób nie udało się jej zdać egzaminu praktycznego. 

 

Nie zauważali faktu, że skoro pomimo wielu prób nie może zdać egzaminu to chyba nie powinna prowadzić, bo się do tego nie nadaje. 

 

Jej przełożony miał nadzieję, że ona w końcu zda egzamin i problem się rozwiąże 😅

Opublikowano

Szkoda że nagrodę darwina nie wygrywają tylko jednostki wystarczająco głupie, aby ją wygrać, ale też ich ofiary. Inaczej byłoby wszystko w porządku. Przynajmniej w kontekście osób na skutek swojej głupoty stwarzających zagrożenie dla innych. 

Opublikowano
18 minut temu, Kadajo napisał(a):

No cóż... myślałem ze to był jakiś nieszczęśliwy wypadek a tu wygląda jak dzwon na własne życzenie.

Te bariery tam to bardzo inteligentnie ustawione.

Te bariery są tam ustawione po to, żeby ratować życie - lepiej przywalić w nie niż litą skałę... 

Opublikowano
12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Te bariery są tam ustawione po to, żeby ratować życie - lepiej przywalić w nie niż litą skałę... 

Przyjrzyj się uwaznie temu nagraniu, oni przywalili w wyrwe miedzy barierami i dosłownie nabili sie na nie.

Gdyby byla ciaglosc to byc moze bariery by im uratowaly zycie.

 

Ale patrzac po sladach na ulicy to tam sie cos odwalalo grubszego w tym miescu.

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Przyjrzyj się uwaznie temu nagraniu, oni przywalili w wyrwe miedzy barierami i dosłownie nabili sie na nie.

Gdyby byla ciaglosc to byc moze bariery by im uratowaly zycie.

 

Ale patrzac po sladach na ulicy to tam sie cos odwalalo grubszego w tym miescu.

Masz rację - przyjrzałem się dokładniej. To nawet nie jest bariera, a kamienny murek. I tyle :o

Amerykanie to mają jednak nasrane w głowach. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Przyjrzyj się uwaznie temu nagraniu, oni przywalili w wyrwe miedzy barierami i dosłownie nabili sie na nie.

Kubica vibe 

 

Nie zmienia to faktu że zapierdzielał zdrowo i się niestety doigrał... 

Opublikowano (edytowane)

Jednak przeszło bez weta.

 

 

Cytat

Prezydent podpisał obie ustawy zaostrzające przepisy drogowe. Jedna z nich, w trybie kontroli następczej, skierowana została przez Karola Nawrockiego do Trybunału Konstytucyjnego. Od 3 marca kierowcy czasowo tracić będą prawa jazdy za przekroczenie prędkości o +50 km/h na drogach jednojezdniowych dwukierunkowych poza obszarem zabudowanym. Od końca stycznia dożywotnio stracą też prawo jazdy za jazdę z orzeczonym zakazem prowadzenia. 

 

 

 

Edytowane przez Camis

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...