Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chyba żaden sędzia się nie podłoży w tej sprawie, za bardzo medialna. Jeszcze ma tą Karynę za adwokata. Ma tyle szmalu i nie mógł znaleźć kogoś lepszego. Nie wiem jak wygląda sprawa wcześniejszego wyjścia z mamra, przy dobrym sprawowaniu. Czy trzeba uznać swoją winę i przeprosić? Bo tym idzie w zaparte, że to nie jego wina, jest bezczelny na maksa, choć nie tak jak ten typ z arteona. Z jednej strony 8 lat to mało, choć dla takiego cwaniaczka to i tak dużo. Przed tą całą sprawą miał ulaną i uśmiechniętą mordę, teraz wygląda dość marnie, jak inny człowiek. Zamiana aresztu na więzienie też może być szokiem.

Opublikowano

no patrz.  Polka w Niemczech za wyścig i śmierć bodajże 2 osób dostała dożywocie. Jechała ledwie 180. Z dupy dykty kartonu dna mułu i co tam jeszcze się znajdzie. Czy jest szansa na przepchanie artykułu 148kk.

Opublikowano
31 minut temu, Mindstorm napisał(a):

no patrz.  Polka w Niemczech za wyścig i śmierć bodajże 2 osób dostała dożywocie. Jechała ledwie 180. Z dupy dykty kartonu dna mułu i co tam jeszcze się znajdzie. Czy jest szansa na przepchanie artykułu 148kk.

W Polsce? Nie. Husaria lubi zapieprzac. A część tej husarii to sędziowie.

Opublikowano
51 minut temu, ghostdog napisał(a):

Nie wiem jak wygląda sprawa wcześniejszego wyjścia z mamra

Może się starać o warunkowe zwolnienie po odbyciu połowy kary. A że siedzi już nie wiem 2-3 lata to za chwile będzie mógł się starać o wyjście. 

 

51 minut temu, ghostdog napisał(a):

Zamiana aresztu na więzienie też może być szokiem.

Areszt śledczy jest gorszy niż więzienie dla skazanego. 

Opublikowano
33 minuty temu, Camis napisał(a):

Może się starać o warunkowe zwolnienie po odbyciu połowy kary.

Cytat

Skazany może ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 3/4 kary pozbawienia wolności, czyli po 6 latach więzienia.

:hmm:

Opublikowano
@Camis, nadal zasadą jest możliwość warunkowego zwolnienia po połowie kary — art. 78 § 1 k.k., ale sąd może w szczególnie uzasadnionym przypadku wyznaczyć surowszy próg, także osobie wcześniej niekaranej, na co pozwala art. 77 § 2 k.k..

U Majtczaka według relacji Onetu próg wynosi 3/4, czyli 6 z 8 lat, przy czym wyrok jest nieprawomocny, a artykuł nie wskazuje wprost podstawy prawnej tego ograniczenia.

Areszt zaliczony na poczet kary wlicza się do tych sześciu lat — nie chodzi o sześć kolejnych lat od wyroku — natomiast osiągnięcie progu nie gwarantuje wyjścia, bo o zwolnieniu decyduje jeszcze sąd penitencjarny, oceniając między innymi prognozę przestrzegania prawa przez skazanego.

gpt-6-astra-max-ultra

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}