Skocz do zawartości

Hydepark, Retro, Luźne rozmowy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam gdzieś skitranego R390, długo nie pożył, przyjął sterownik i podczas 3d Mark-a Time spy umarł w trakcie drugiego testu, po restarcie nawet post nie przechodził. Przyjdzie na nią czas i wpadnie do pieca, może dokończę test i wtedy niech wraca do szafy.

Edytowane przez Keleris
Opublikowano
2 godziny temu, Keleris napisał(a):

Mam gdzieś skitranego R390, długo nie pożył, przyjął sterownik i podczas 3d Mark-a Time spy umarł w trakcie drugiego testu, po restarcie nawet post nie przechodził. Przyjdzie na nią czas i wpadnie do pieca, może dokończę test i wtedy niech wraca do szafy.

 

2 godziny temu, Yedi napisał(a):

R390 to były dobre karty w wersji 8GB ale kazdy posiadasz jej po gwarancji tylko sie modlił żeby nie padła ..

To co z nimi było nie tak, że padały jak muchy? 

Opublikowano
6 godzin temu, Pentium D napisał(a):

@Pawelek6 Wydajność podobna, 8GB w 390 robi robotę vs taki rx 570/580 4 GB, ale to te dwa nadal dostają nowe sterowniki i vram je ogranicza a nie sterownik gdzie w przypadku 390 jest odwrotnie i w takiego Alana Wybudzonego sobie nie pograsz.

Akurat ta gra to zły przykład bo żadne sterowniki Polarisom nie pomogą, wydajność szoruje po dnie (brak obsługi mesh shading)

 

Mam teraz w kompie r9 290, ciekawe czy da się Alana w ogóle uruchomić. Ostatnie stery 22.6.1 z sierpnia 2022r

 

Opublikowano

@Totek Ładny zestaw :D

 

Tak, każdy jeden z tych procków na LGA2011 przez lata zbierał sobie resztki pasty w tej dziurce ;)

 

LGA2011-3 ma takie same, a nawet i walą po dwie dziurki:

 

DOkIQmy.jpeg

 

Z dziurek dopiero zrezygnowano w LGA2066

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Pawelek6 napisał(a):

Jak widzę ile RPM osiąga chłodzenie, to hmm... Nie wytrzymałbym pięciu minut z tą kartą :E 

Już elegancko ptm położony i pady 15 - 21 W/mK. Od 5 minut w kompie i się wygrzewa w gpu-z wstępnie.

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Na takim napięciu na Hawaii to już można robić niezły takt, a nie 1000Mhz :E

Zakłada się Accelero i jest malina.

Ja tam nie wiem ile powinno być. Po włożeniu do kompa było 1256 mV.

 

Ehh, z gówna niewiele wyrzeźbisz. Stracone 2 godziny, trochę ptma i dobrych padów. Karta bierze praktycznie tyle samo Watów co mój RX 7800 XT a jest przy tym wyraźnie mniejsza to i nie ma gdzie wypromieniować tego ciepła.

 

r93901min1080ppowymianieFF.thumb.jpg.12792b8c9b91791b96825978b77af845.jpg

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 1
Opublikowano

Bardzo dobra robota, poszło cyk fuch. Ale za to fun pozostał :D

 

Ja za to odkrywam koło na nowo. Zainstalowałem Win7 na platformę x79 i się zastanawiam jakim cudem system może być tak szybki i responsywny. Przez tyle lat siedzenia na zamulonym 10 i 11 człowiek już zapomniał jak to wyglądało kiedyś. Obecne systemy to obraz nędzy i rozpaczy pod tym względem. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Co mi się podoba to te stany do ustawiania choć też nie działa to idealnie tylko trzeba utrafić w te mV. Działa 1256, 1218, 1181, 1143 czyli tak jakby był skok co 37 mV z góry ustawiony. 1235, 1200, 1160 jak się ustawi to w gpuz tego nie widać. I tak lepsze to niż lotto w rdna3.

 

image.thumb.png.4bd3d81ced11b8964df1d0ed931d7fcc.png

 

Edit: WoT na Ultra 1080p ponad 80 klatek. Po UV i własnej krzywej nadal dramat akustyczny. Może gdyby komp stał na podłodze byłoby to do przeżycia. Zaraz robię powtórkę z vsync.

 

image.png.7f1fd929fbfd17f0b1b120384fb98d0d.png

 

Z vsync znacznie lepiej

image.png.99210e59ace427fbb13caeca5baef407.png

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano (edytowane)

Ten typ tak ma, karty typu R9 390 są ciepłe i za bardzo z tym zrobić się nie da.

Chyba, że się zmieni fabryczne chłodzenie na coś lepszego.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)

Inna epoka. R9 390, TDP 275W, 852 gramy. RX 7800 XT, TDP 286W, 1332 gramy. Blisko pół kilo różnicy musi robić różnicę. W R9 finy są w zdłuż pcb jak przy blowerze a wylotu tam tyle co nic.

 

907da5f0441aa283d3c35bbbb87a

 

IMG20250613100954.thumb.jpg.34739cafa28bf2626c928644e68cd1c8.jpg

 

IMG20250613095246 (Copy).jpg

Edytowane przez Pentium D
  • Like 2
Opublikowano

Gigabyte nie miał dobrego modelu r390, w sumie dziwne bo abstynent gtx 970 miał wersje z trzema wentylatorami.

Dzisiaj ogarnąłem Ti4200, wentylator już ktoś wymieniał, zamontowany na klej ale już ledwo chodził więc założyłem chłodzenie z aliexpress, na tylną blachę chciałem założyć termopady do chłodzenia pamięci ale niestety 0.5mm pad i montaż na tylko dwie śruby po przekątnej i pomysł się nie powiódł.

Karta kolorystycznie pasuję idealnie do płyty głównej i chyba już tutaj zostanie, teraz jakie radiatory zamontować? moim faworytem są miedziane ale niebieskie aluminiowe też fajnie wyglądają.

@RemiKo Niestety bartek nie jest w stanie wykręcić nawet zbliżonego wyniku do pięknie skrojonego Turiona, u mnie rdzeń max 285mhz, pamięci idą 600mhz. Sterownik 44.03 i wyniki poszły do góry.

IMG_20250613_143538780.thumb.jpg.561a57363eeca77c89d95f059e224a00.jpg

IMG_20250613_151337646.thumb.jpg.7b41d58312dbefcd842401f35835c41c.jpg

IMG_20250613_162933217.thumb.jpg.383d7a512d700338f455a6a36020b8b7.jpg

IMG_20250613_172139768.thumb.jpg.c48c075d2509073157aa9d92486267c1.jpg

ti4200.thumb.JPG.93d68a3f406174cbfd80aab36990c5ec.JPG

ti420044_03.thumb.JPG.7e099bb033b7c2361131bb8ab812c3fd.JPG

ti4200oc.thumb.JPG.0eecb1ebb3feb579a8e2293d2d16205f.JPG

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano

@Keleris Ładna Ti4200 i fajnie pamięci na niej lecą :)

 

Z radiatorami też miałbym dylemat, bo z jednej strony na samej karcie te miedziane lepiej jakoś pasują, zaś te niebieskie zgrywałyby się z niebieskimi radiatorami na modułach pamięci DDR, które masz w tej platformie z Athlon'em XP. Koniec końców chyba bym nie zakrywał pamięci na tej karcie, bo i tak są chłodzone nadmuchem powietrza poprzez te rozbudowane chłodzenie rdzenia karty.

 

Fajnie że przetestowałeś również te sterowniki i że one również u Ciebie dają zauważalny wzrost wydajności :)

 

Przyznam Ci, że do Ti4200 wolałbym chyba właśnie Athlon'a XP niż Turiona - tak jakoś lepiej mi to wszystko na szybkim Athlon'ie XP pasuje ;)

 

Dawno nie odpalałem mojego Bartona, ale właśnie wraz z nim widziałbym Ti4200.

 

Miło było znów zobaczyć stare CPU-Z w akcji :D

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Athlon XP rocznikowo pasuję jak ulał, nawet rok młodszy barton ale wydajnościowo Turion gniecie, zresztą mój Sempron s754 przy mniejszym taktowaniu ma trochę lepszą wydajność.

Edycja:

Do mojego HTPC włożyłem i7 2600k + kingston 2x8gb 2400 cl11 (gulu gul bo teraz pokazały się aresy 2400 cl11 na olx które byłyby idealne pod kolor) - chodzą na 2133 mimo ustawienia xmp, Gtx 570 (jeszcze nie sprawdzona) od msi miał się teoretycznie zmieścić ale przez zaokrągloną obudowę na samym końcu nie jestem w stanie jej zamontować, chciałem mieć najlepsza kartę z tamtego okresu co wejdzie do obudowy ale jednak maksymalnie wejdzie tutaj GTX 560 Ti. Po zmianie procka i pamięci taka mafia de śmiga elegancko gdzie i5 2500k na 4.3ghz mimo wysokiego fps co chwilę miało czkawkę. Demontaż chłodzenia udało się w obudowie ale to badziewie zamontować z powrotem to musiałem wytargać płytę z obudowy, aż miałem chęć wypieprzyć to w cholerę, na przetaktowanie i tak wiele nie pozwoli bo na standardowych zegarach łapie ok 68-70c w cinebench R23. W najbliższym czasie postaram się po testować i wkleić wyniki.

IMG_20250613_194824047_HDR.thumb.jpg.bd451b5b56e3ffc6eae2a305017ece28.jpg

Edytowane przez Keleris
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Sprzęt fajny, ale prądowo lipa. 5700G wydajniejszy i integra to poziom około tego gtxa 560 Ti. W 70W zrobi to samo albo i więcej co ten komp przy poborze x3. Inna kwestia to koszt platformy. 5700G to około 800 zł a 2600k 300 - 350 zł

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

GTX 560 wziął bym tylko do kolekcji, na co dzień będzie RX 5600xt, a jak komputer będzie używany przez dzieci, a nie robił za mój kolejny pomnik to może włożę tam coś mocniejszego bo w 4k Radeon trochę słaby. Zrobiłem szybkie testy, i oto co oferuję procesor z 2011, ustawiłem 4.2ghz bo więcej chłodzenie nie pozwala, płyta główna również do mocarzy nie należy - wciąga około 100w - temperatury do 74c. Pamięci jeszcze przyjedzie czas, na teraz ustawiłem 2133 cl10 - działa chociaż stabilności memtestem nie sprawdzałem, dodatkowo wyłączyłem później Meltdown i Spectre w r23 wynik poszedł do góry. Mafia de chodzi aż miło - ok 5min z jazdy swobodnej -720p ustawienia niskie:

 

14-06-2025, 10:15:28 mafiadefinitiveedition.exe benchmark completed, 29663 frames rendered in 260.969 s

                     Average framerate  :  113.6 FPS

                     Minimum framerate  :   78.8 FPS

                     Maximum framerate  :  173.1 FPS

                     1% low framerate   :   65.5 FPS

                     0.1% low framerate :   48.4 FPS

i72600kr23.thumb.jpg.53f4644fd1f7e31b2bd3e71d1faabcd5.jpg

i7time.thumb.jpg.ecdab460c2ed482c8c03a24eb6f6a3ed.jpg

i7r234.2.thumb.jpg.8aeb29ef9e09b585c2a6224b8709fcef.jpg

i78timeoc.thumb.jpg.df4e583cd8fdf4e4443097ac8fe36506.jpg

i726kspmel.thumb.jpg.84790604405f1cc434b5a63cd7bda763.jpg

i7melsptime.thumb.jpg.749cfa6694c1af4bd042e79c396ad4ff.jpg

i7mafia.thumb.jpg.59bab5113434fb7a86d3b4432e1eaf45.jpg

 

Edytowane przez Keleris
  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...