Skocz do zawartości

Hydepark, Retro, Luźne rozmowy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 1.05.2026 o 02:39, RemiKo napisał(a):

Nie dało mi to dzisiaj spokoju i musiałem docisnąć do tych 18K w 3DMark'u 06 :D :E

 

jemdthtj.png

 

Teraz to ładnie wygląda! :D

Co się stanie jak przełożymy dokładnie tę samą kartę do platformy z Sandy Bridge'em i7-2600K?

 

Wbijemy #44 miejsce na 311 miejsc na świecie i zyskamy nieco ponad 30 punktów dla Polski na HWBot'cie :D

 

https://hwbot.org/benchmarks/3dmark06/submissions/6018167

 

3558853

 

Tak w sumie nieco głupio wyszło, bo okazało się, że jest to tak jakby rekord Polski w tym 3DMark'u i na tym modelu karty graficznej :E

 

Jo nie wiedzioł, jo nie chcioł... Jo ino testowoł dla siebie i z cystej ciekawojści :P

 

xD

 

A tak poważniej, to cieszę się z tego egzemplarza GTS'a 250 i na nim będę testował kolejne platformy z tamtego okresu ;)

 

W kolejce jest P45 (DDR2) i X48 (DDR3), później P55 na 45nm i 32nm oraz X58 na 45nm i 32nm. Dopiero na końcu miało być P67 oraz powyższe Z68, a później X79.

 

Postaram się o mniejsze przeskoki pomiędzy platformami, ale niekiedy ciekawość zwycięży i chyba dlatego w międzyczasie mam w głowie szybki test na AM2+ z Athlon'em X2 7750BE, tak dla teoretycznego porównania ze @Stjepan i jego znaleziskiem z tym samym procesorem :D

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano

No i przyszła torba ze śmieciami ze Szwecji... ZERO jakiegokolwiek zabezpieczenia. Socket był goły. Cud że nic tam żadna inna paczka nie uderzyło na pace furgonu albo nikt nie dotknął. Kilka pinów zgiętych, róg obity, mega bananowe wygięcie. Czekam co vinted odpisze bo to ewidentnie wina sprzedawcy, że tak profesjonalnie śmieci wyniósł.

 

paczkaty.webp.702db027d05e18cda2141307e7416bad.webp

 

paczkabok.webp.e79a014451f04188643887f50306b423.webp

 

paczkabok2.webp.3ebab8b635377eb2eb4e9a938f2f33e9.webp

 

wntrze.thumb.webp.21af72660a8ffb89b17c37b3181a14ba.webp

 

obityrg.thumb.webp.afdfa4ad1cb784a4aa782969242eda09.webp

 

wygietasekcja2.webp.2e70d8cdcee624e5b4494e4f37400c66.webp

 

wygietasekcja.webp.129f4120ae4e4983b774e4720e9c0d9f.webp

 

wygiteporty.webp.270b7d53006e8fb45f725079784f0582.webp

 

socket.thumb.webp.9ab236ce7373a79c346a62ac1bc2d981.webp

Opublikowano

Paczka zapakowana profesjonalnie, nawet Ace Ventury nie potrzebowała. Trochę krzywa ale dobrze śrubę dokręcić i będzie jak złoto.

@Pentium DJak mnie pamięć nie myli to kupowałeś mikroskop od Pana Chińczyka? Warto?

O ile dobrze zrobiłem rozeznanie to najgorzej wygięte mam piny VSS i VCC reszta tylko delikatnie przestawiona ale bez mikroskopu tego nie ruszam, szkoda uczyć się na takiej fajnej płytce to do pierwszych kotów za płoty kupie jakiegoś innego pokrzywionego.

lga775pin.thumb.jpg.b97580111c7f3ffe3a8d65e2eb5ca0e5.jpg

 

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Keleris napisał(a):

Trochę krzywa

:E 

 

Tak, brałem mikroskop od chińczyka. Na jedną robotę nie warto chyba. Mam takiego i zbiera kurz i z jego pomocą wyprostowałem tę płytę.

IMG20260511115915.thumb.jpg.7bc0bdba19af3af56a44ecebaf633377.jpg

 

 

Edytowane przez Pentium D
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, Keleris napisał(a):

Temat rozwiązany, moja teoria jest taka że miałem wcześniej podłączony inny monitor z wyższą rozdzielczością i taka była zapisana w win xp i dla tego na tym monitorze był brak obrazu przez to że nie obsługuje takiej rozdzielczości?

 

Nie to karta ma problem z odczytem obsługiwanych rozdzielczości i odświeżania dlatego są takie problemy.

  • Upvote 2
Opublikowano

Nie znam się ale udało się kartę uruchomić na tej instalacji win xp w ten sposób -> F8 -> włącz tryb vga i instalacja sterownika 7.3, wcześniej miałem podłączone R9 280x i nie usuwałem sterowników przy zmianie karty oraz była ustawiona rozdzielczość 1680x1050 - 60hz, aktualny monitor 1280x1024 - 75hz.

Karta wyczyszczona i na ten moment śmiga.

IMG_20260511_121112446.thumb.jpg.74305a3924de320e57e5bece520be382.jpg

IMG_20260511_122201322_HDR.thumb.jpg.e9cd20b7a3b6f4b2436be502e5b7a557.jpg

IMG_20260511_131927274.thumb.jpg.d9bef7fefecc1d1bd7a0184e44b09561.jpg

IMG_20260511_131948681.thumb.jpg.c0f8712740f7b6a853f5a7c6b714669d.jpg

1800xt3d03.thumb.JPG.a15e0a3955d077896d8ff8121a9a864d.JPG

1800xt3d06.thumb.JPG.856bbd9b4248c4cd71ff4f24f6577844.JPG

  • Like 5
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja ostatnio wygrzebałem takiego małego potworka "XFX HD 5450 850M 1GB DDR3" o dziwo karta działa normalnie po HDMI puszczonym do monitora 24 cale  najlepszy jest opis producenta cytuje " Rekomendowana moc zasilacza: 300 W" xD  chyba nie jest taka stara bo ostatnie opinie ma z 2019 roku a u mnie leży i czeka jak ktoś ją przygarnie :) 

image;s=1000x700 2.jpg

image;s=1000x700.jpg

Edytowane przez ChudyXp
  • Like 1
Opublikowano

No dobra wreszcie tego kompa z Athlonem X2 7750BE przetestowałem, powiem tak dziwne że 9600GT i 9800GT nie chciały współpracować z tym mobo, Gigabyte GA-M61PME-S2, dopiero GT210 odpalił się normalnie, ale wrzuciłem ostatecznie GT430 1GB DDR3 128bit, na niej można by było wtedy grać w takiego Stalkera w 1280x1024. Aha zasilacz to Delta 350W. :) Komputer był składany w NTT, w 2009 roku, raczej jako sprzęt biurowy, bo dysk to WD 80GB na SATA. :) 

No więc tak to wygląda, ten debeściak:

 

RWYQNnL.jpeg

 

Tu jeszcze bez GT430.

 

7Covzz9.jpeg

 

Tu już z GT430.

 

WWDAhK0.jpeg

 

H8Vpjur.jpeg

 

A teraz testy, najpierw na integrze, ustawiłem temu Geforce 6150SE 256MB VRAM Bios na tyle maksymalnie pozwalał, ale ta integra jest do dupy, już wtedy w 2009 była słaba.

 

urxnxc7.jpeg

 

BI4i5W6.jpeg

 

8pEz10q.jpeg

 

No i Stalker, jakie FPSy. :wariat::Crash:

1GH4lyP.jpeg

 

ow8hITF.jpeg

 

Teraz testy z GT430 1GB DDR3 128bit, widać różnicę od razu. :D

 

9GLfU8G.jpeg

 

hCRPuS8.jpeg

 

7H9h78a.jpeg

 

ptE17kC.jpeg

 

No i Stalker. :D

 

l5qVF8S.jpeg

 

LTwfkRf.jpeg

 

No i reszta testów:

 

oUifaAo.jpeg

 

8jV2zMC.jpeg

 

Qc0bLJp.png

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Byłem ciekaw jak pod mikroskopem  wyglądają piny na tym wygiętym Gigabajcie. Wyciągam ją z tymczasowego kartonu a ona jakby się trochę wyprostowała LOL Nadal jest banan ale zauważalnie mniejszy. Piny też nie były jakoś tragicznie krzywe i nic się nie ułamało.

IMG20260513032446.thumb.jpg.d36bea570d309d272169d55ac95127fb.jpg

 

IMG20260513032457.thumb.jpg.595f53ffa51cba09f10bda259c9d9d3c.jpg

 

IMG20260513032536.thumb.jpg.67f676d407d63a66333d5cea5a604038.jpg

 

Jedynie z pewnego kąta widać, że trochę inaczej odbija, ale poza tym lux i odpala :lol2: Odpaliłem na g4560 na integrze. Resztę sprawdzę później i pójdzie na sell bo ten Turbo B-clock i tak się wywala powyżej 103 bclk. Jedynie co robi to że można zmienić po 0,01 MHz a po audio słychać zakłócenia od zmiennego obciążenia proca. Zupełnie jakby się cofnął do czasów sprzed izolacji ścieżek audio i realtekow 6xx.

  • Like 3
Opublikowano (edytowane)

Dłużej się pobawiłem na tej płycie. Programatorem wrzuciłem BIOS nonk na obie kości i pierwszy boot jakoś wstało na stock, ale później zaczęły się jaja. Wszedłem do BIOS i zaczynam lekko kręcić. Załapało ustawienia ale nie widziało dysku SSD. 3 czy 4 godziny na to zmarnowałem z chatgpt. Bios przestał widzieć partycje do notowania w dysk nadal był widoczny. Próbowaliśmy coś czarować, ale te jego sugestie chyba nic nie pomagały. Ja coś w biosie klikałem już na ślepo i w pewnym momencie kółko od systemu zaczęło kręcić ale po chwili niebieski ekran, i tak kilka razy. Już chciałem system na nowo stawiać, ale pierw wgrałem trochę starszy BIOS na obie kości. Pierwszy boot udany do windowsa ale drugi znowu czarny ekran z komunikatem o braku urządzenia. Już miałem laskę wyłożyć na tę płytę, ale jeszcze podpiąłem SSD po kablu sata. Kilka bootowań udanych z tego i w biosie pojawił się też Windows boot manager przy dysku nvme. Odpiąłem dysk na Sata i później już nie było problemów z odpalaniem z nvme. Cud, bo niewiadomo co było przyczyną ani jak się naprawiło.

 

OC poszło wręcz znakomicie. Dzisiejszą sztuką i7-6700T wbiłem na 3, 4 i 5 miejsce w CPUz dla tego modelu. Z taką sztuką 10-11 lat temu nie byłoby wstydu na forum bo to raczej jeszcze nie koniec możliwości.

Pierwsza sztuka 1,430V 4458 MHz

Obecna sztuka 1,415V 4705 MHz

Niby wszystkie wyniki w normie były do czasu aż zrobiłem Linxa na tym OC. Gflopsy jakieś niskie mi się wydały, w porównaniu do stock obcięte o ponad połowę. Robię CB R15 i 1001 pkt czyli ok. R23 i ledwo 4160 pkt. Coś mało. Robię w Aida test cache i też połowa. Już zacząłem myśleć że może połowa L3 działa bo od spodu są jakieś braki. Wsadziłem tę pierwszą sztukę 6700T i wyniki po OC takie same. Zrobiłem CB R23 na stock i 4600 pkt. WTF? :wariat: Jeszcze trochę potestowałem i wychodzi na to, że OC bclk w niektórych programach  trochę kuleje a inne mają to w dupie. Nie wiem czy to wiedza pospolita, pewnie tak, ale mnie to trochę zakręciło. Jeszcze sprawdzę to na Asusie.

 

IMG20260514094612.thumb.jpg.faf3358880446e425cb7e327effb611f.jpg

 

IMG20260514082000.thumb.jpg.5b780afed5f113e71d12946591d94359.jpg

 

Te 4.7 GHz jest raczej stabilne

 

IMG20260514065859.thumb.jpg.f96436cab0143a0583b1948255b0655f.jpg

 

Edit: wskoczyłem na drugie miejsce :cool: Praktycznie przejąłem ranking :P

 

https://valid.x86.fr/x4puic

 

x4puic.png.fe2c1cc0cc12fe08010b5348e3d8b6e6.png

Edytowane przez Pentium D
  • Like 2
Opublikowano

Dzisiaj pobawiłem się HD6950 i GTX 570 oba Msi TwinFrozr III, szkoda że radeon był zablokowany i można było tylko przetaktować o 50mhz rdzeń i 25mhz pamięć, GeForce nie był zablokowany ale nowsze testy szybko zweryfikowały przetaktowanie które w starych 3d markach przechodził. Na obu udało się zrobić 100tyś w 3d marku 01.

IMG_20260514_125913221.thumb.jpg.ed91d957c17eff8235d782a48e5fe51c.jpg

IMG_20260514_125934828.thumb.jpg.2d2417f9ffb838ca6b828f7b291bd018.jpg

IMG_20260514_131800340_HDR.thumb.jpg.7c45316cc6594354fe8f05b6a49d3539.jpg

IMG_20260514_154344038.thumb.jpg.b912d52148d7afb8c8663734d74a43d4.jpg

IMG_20260514_154407433.thumb.jpg.c78b085fb32bfa89237d90f9ba43f673.jpg

IMG_20260514_155554579.thumb.jpg.20d8deda24acf3289721f836f14a163f.jpg

Wyniki Hd6950

i55.1ghzhd69503d01.thumb.JPG.6ac2dadb16dde668a3a7d19ac20fcf88.JPG

i54.9ghzhd69503d06.thumb.JPG.028941e2d0d243fcf750b05639df9d91.JPG

i5hd6950oc3d11p.thumb.jpg.0b211a51fb583d68669dc656fd220432.jpg

i5hd6950oc3d11x.thumb.jpg.da24d7af0076b40324d2c4ec81b9c1d2.jpg

i5hd6950ochaven.thumb.jpg.649736f899605b84d53439fada63f7eb.jpg

IMG_20260514_212136553_HDR.thumb.jpg.c7ebd735f8ac67902905b7bb49b2631c.jpg

Wyniki GTX 570

i55.1gtx5703d01.thumb.JPG.6f1a0aa08a4dbd51343f15823ef1b8d4.JPG

i54.9gtx5703d06.thumb.JPG.83049a13dc3f88b9861223d161e6647c.JPG

i5gtx570oc3d11p.thumb.jpg.d110cecfd8eb33cbf62866909753a110.jpg

i5gtx570oc3d11x.thumb.jpg.6f432efc654f442bc259e23d7298f0af.jpg

i5gtx570haven.thumb.jpg.04a943bab8fec4974a6bfaa2bc0d613e.jpg

IMG_20260514_201007468_HDR.thumb.jpg.07f5945f67b9b405d217f1b78948ed9f.jpg

 

 

  • Like 5
  • Upvote 1
Opublikowano

@Keleris Ten HD6950 miał po prostu tak "krótkie" suwaczki od podkręcania, czy jakoś inaczej był on zablokowany?

 

Bo jeżeli chcesz odblokować suwaczki w MSI Afterburner, to musisz użyć komendy "-xcl" lub "/xcl" dopisując ją po spacji na końcu "Elementu docelowego", tak jak tu:

 

image.png.963a1a4719581f4232a9e9da851bdca5.png

 

Później uruchom Afterburner'a, kliknij w OK na komunikacie, który się wyświetli, a później usuń ten wpis "-xcl" oraz uruchom ponownie Windows'a ;)

 

Jeżeli to wykonasz, to wydłużą się również suwaczki z poziomu sterowników w AMD OverDrive.

 

Ładne karty, tak przy okazji ;)

 

Aha, a temu GTX'owi 570, to odblokuj napięcie (z ustawień MSI Afterburner) i dla tych 850MHz lub 900MHz podnieś napięcie na rdzeniu. Powinien bez problemu śmigać z lekko podbitym napięciem. Wiadomo, 1GHz nie zrobi, ale za to te niższe OC powinno być stabilne :)

 

Karta ma bardzo dobre chłodzenie, więc z dodatkowym napięciem sobie poradzi ;)

 

...

 

Na HWBot'cie trwają obecnie zawody "Warp 9 10th Anniversary Competition", więc pokusiłem się o ściągnięcie tej karty z regału na wymagane kategorie:

 

k7hxtebb.jpg

 

9h65hq5g.jpg

 

Przy okazji porobiłem dodatkowo parę testów, właśnie na platformie z Sandy Bridge'm i7-2600K

 

Karta Stock:

 

drx4aunh.png

 

b5yvdrl7.png

 

uzxuoxqw.png

 

456th4mo.png

 

U mnie również były zablokowane suwaczki, ale stwierdziłem, że puszczę testy na domyślnych suwaczkach max w prawo. Jedynie pamięć GDDR5 była u mnie ustawiona na 1600MHz z domyślnych max 1575MHz:

 

a4ilvf22.png

 

Hmm, uparcie karta nie chciała zrobić 100K w tym teście :E

 

Coś pewnie robiłem źle (lub przedobrzyłem), ale na tej wersji sterowników po prostu tak było.

 

ypihsy75.png

 

p2le4wf3.png

 

Tak, zgadza się, po OC karty zanotowałem niższy wynik w 3DMark'u 05. On w sumie jest nieco wybredny i nie lubi być puszczany na WinXP. Dodatkowo nie polubiłem się zbytnio z tym testem na przestrzeni lat.

 

oubbszh2.png

 

3DMarki '06 '03 oraz '01 pokazały przyrosty wydajności po przetaktowaniu karty, więc jest chyba tak jak być powinno ;)

 

...

 

Na koniec podzielę się wynikiem, który wrzuciłem na zawody:

 

ognbtzot.png

 

Być może jeszcze go poprawię na platformie z szybszym procesorem, ale na tę chwilę wynik jest zadowalający :D

 

W tym teście sama zmiana systemu z WinXP na Win7 64Bit dała przyrost około 200 punktów. Unigine Heaven jest tak jakby nieco podobny do 3DMark'a 05 i musi być puszczany na odpowiednim systemie operacyjnym.

 

Suwaczki trzeba było odblokować, w rejestrze systemowym pogrzebać (ustawienia LOD Bias), później znaleźć jakąś "magiczną", legendarną wersję oprogramowania ASUS GPU Tweak (w nieoficjalnej wersji recenzenckiej), która jako jedyna umożliwiała zmianę napięć na karcie graficznej. Na koniec potrzebny był jeszcze Win7 i D3DOverrider w tle.

 

Uff... Niekiedy właśnie trzeba zrobić tak nieco więcej, aby wynik się zgadzał :)

 

gc6u3tuc.jpg

 

Fajna karta :)

 

Był to przy okazji jej pierwszy test od kupna we wrześniu 2023 roku, bo od tamtego czasu leżała sobie grzecznie na regale i czekała na swoją kolej ;)

 

A po jej odblokowaniu tym programikiem ASUS'a zyskujemy tak jakby edycję Matrix Platinum (na rdzeń mogę jej zapodać nawet i 1.4v) :D

  • Like 4
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Dziękuję mamie, tacie i rodzicom :E Ranking przejęty

 

https://valid.x86.fr/l95cev

 

image.png.f781e67d35180765615340eb15433783.png

 

 

Jeszcze kropka nad i

 

https://valid.x86.fr/rlk2u3

 

17788005369293568259993033150026.png.a867e794458260f3344ec4005e2598a3.png

 

Miałem skończyć na kropce, ale jeszcze dołożyłem kolejne prawie 60 MHz i jest wisienka na torcie.

 

https://valid.x86.fr/yc2841

 

17788165530614790857224023031788.png.5940f4f91c866be92e45be75823826f8.png

 

Jakby mu zrobić delida i dać lepsze chłodzenie to by poszedł wyżej.

Edytowane przez Pentium D
  • Like 2
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Tak, miałem na myśli krótkie suwaki w MSI afterburner, znalazłem szybko żeby edytować plik cfg i zmienić UnlockClockControl = 1 ale niestety to nie pomogło. Spróbuje sposób z dopiskiem -xcl. 

Edytować BIOS-u/wgrywać od HD6970 nie będę ale w planach mam wyciągnąć drugą HD 6950 i pobawić się w crossfire.

Edytowane przez Keleris
Opublikowano (edytowane)

Dziękuję @RemiKo za cenne wskazówki, jestem tylko podkręcaczem z krzoków i takich opcji nie znam. 
Na rdzeniu całe 5mhz więcej ale za to pamięci nadrobiły, nie wiem dla czego zrzutu ekranu z gier nie mogę zrobić (czarny ekran/pulpit).

IMG_20260515_112405254_HDR.thumb.jpg.118b25c6a32c962bb012bf8d60cdf2b1.jpg

hd6950ochaven.thumb.jpg.121bb564d4ef2d0625bbc50d62954e9c.jpg

hd6950ocp6505.thumb.jpg.c5fe603ee7e346b967b72ddc5e61076e.jpg

hd6950ocx2006.thumb.jpg.490fbb69d8623e92dd3bac6a4cd7325e.jpg

Wykopałem drugiego HD6950 też od Msi ale w wydaniu TwinFrozr II, pod chłodzeniem wygląda skromniej.

3dmark i Haven bardzo ładnie się skaluję, Mafia II już gorzej - obciążenie kart rozkłada się równo ale nie idą pełnym gwizdkiem, nawet taki stary Gothic 2 włączony na dx11 ładnie korzysta z dwóch kart.

Muszę ogarnąć jakieś gierki bo na razie skromnie najlepiej z wbudowanym testem.

IMG_20260515_125342578.thumb.jpg.fc214ac02d7590ac9b8c8cd513ed224d.jpg

IMG_20260515_122807985.thumb.jpg.359157e95f29d6b77d11337a4dc9bb7b.jpg

IMG_20260515_122859974.thumb.jpg.c1bc0c5e92a38603b8ea422f6031d21e.jpg

2xhd6950haven.thumb.jpg.fc005c573f3a318da87a0e54cd861009.jpg

2xhd69503d11p.thumb.jpg.44d742a08f6dd0ff7bac26de8f031d21.jpg

2xhd69503d11x.thumb.jpg.3d587480ad44666e2eed4dd7a27789ce.jpg

IMG_20260515_131652429_HDR.thumb.jpg.257f5f8d93831936500618ac8770d4fb.jpg

IMG_20260515_135735595.thumb.jpg.e2d6e9cef6da6c4693a408aca40059d4.jpg

 

Edytowane przez Keleris
  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano

Przecież to normalne miałem lata temu praktycznie top sztukę 570 ref i miała asic 89.9%. Wrzuciłem sobie wyniki od tak ;)

I latała sobie 1Ghz na refie ;) Pamięci inne bo 1.5GB vs 3GB prócz samych pamięci na Fermi oc pamięci jest bezpośrednio powiązane z jakością krzemu i ograniczeniem ze strony kontrolera pamięci.

Na tej 570 to mi się skala skończyła przy oc pamięci ;) Ale zrzuty zaginęły wraz upadkiem pewnego serwera do zdjęć ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...