Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, miro napisał(a):

jexu, po co wy cytujecie za każdym razem całe posty ? :boink:

 

patrz na drugą część mojej odpowiedzi.

 

i z tego co pisał kolega @dawidoxx to już możesz to zrobić sam

 

 

ok dzieki, no to konto intel już chyba podawałem kiedyś to zaden problem, moze wyrusze na polowanie na olx dzisiaj. 

Opublikowano
6 godzin temu, Kabor napisał(a):

 

Andrzej czego tutaj nie rozumiesz. Przecież jasno napisał o metodzie na najtańsze przetestowanie gry a nie ogranie.

 

Jak kupi abo i gra się nie spodoba to następnego dnia zrobi zwrot to zapłaci 2/30 abo. Więc gdzie tu będzie drożej niż 50 PLN.

A jak się spodoba to może kupić wtedy za te 50 PLN. 

 

 

Poczekaj czyli abo od Ubi mogę sobie anulować w każdym momencie płacąc adekwatną kwotę do jego wykorzystania? 

  • Like 1
Opublikowano

No właśnie ja też nie wiem z czego beka, szok i niedowierzanie że na cdkeys można taniej gre kupić :E Przecież gold KCD2 kosztował normalnie chyba ok 340 zł? a na cd keys kupiłem za 100 mniej.Z kcd 2 już nie na czasie beke krecic :E

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Godlike napisał(a):

A co w tym śmiesznego? Z KCD2 bylo dokładnie to samo tyle, ze na Instant Gaming i swojego czasu golda mozna bylo wyrwac za 180 zl bodajże w grudniu czy listopadzie 2024.

 

Godzinę temu, JeanPepin napisał(a):

No właśnie ja też nie wiem z czego beka, szok i niedowierzanie że na cdkeys można taniej gre kupić :E Przecież gold KCD2 kosztował normalnie chyba ok 340 zł? a na cd keys kupiłem za 100 mniej.Z kcd 2 już nie na czasie beke krecic :E

Chodziło o wyśmianie “woke” gry od Ubi. 
 

 

sensu się w tym nie doszukujcie. Nie ma też co oczekiwać refleksji czy przemyśleń. Maks. Możecie dostać filmik albo obrazek :) 

 

 

O nie!

Doom jest woke!

 

IMG_2501.jpeg

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano

https://www.gry-online.pl/newsroom/assassins-creed-shadows-pozwoli-zdobyc-wiecej-osiagniec-niz-ac-va/z62c917
 

  • Cytat
    • Just Your Shadow – odwróć uwagę tego samego przeciwnika 3 razy za pomocą dzwonków shinobi.
    • Hook, Line, and Swinger – utrzymaj się w powietrzu, huśtając się z jednego punktu zaczepienia do drugiego.
    • Unseen – wykonaj 5 zabójstw z rzędu, nie dając się zauważyć i nie wywołując walki.
    • Giant Slayer – zabij potężnego strażnika za jednym zamachem.
    • This is Japan, Actually – zepchnij przeciwnika ze szczytu.
    • Final Hearing – ukryj broń natychmiast po śmierci wroga spowodowanej krwawieniem.
    • Adventurer – poślij strzałę w kolano wroga.
    • Against Wood and Stone – w pełni ulepsz budynek w kryjówce.
    • Happy Place – wejdź na najwyższy szczyt na mapie.
    • Pathfinder – odwiedź każdy region mapy.

    Brakuje jeszcze osiągnięcia Black Power - przejdź całą grę jako Yassuke :E

  • Like 1
  • Haha 4
Opublikowano
W dniu 25.02.2025 o 12:41, Czubatka Boża napisał(a):

Mogę powiedzieć kłania się prawdziwa paradoks znaczenia słów;) 

To nie paradoks znaczenia słów, tylko błąd ortograficzny. Czasownik od wiary to wierzę, a wieże to rodzaj budowli. 

Opublikowano

Inbę też nakręcają takie mongoły z pierdyliardem takich samych kanałów na YT traktujące o tym samym, później jeszcze można odhaczyć kiszaka czy innego arkadiusa jak już przetłumaczą tekst na pl :Crash: i pora na csa. Lekką awersję mam do tych YT, moge obejrzeć jakiegoś quaza albo już nawetUV co mysla faktycznie o samej grze i tyle

  • Upvote 2
Opublikowano

Można powiedzieć że historyczne znaczenia jak MURZYN i CZARNUCH wzięły się przez przypadek.

 

Mimo że niewolnictwo już teoretycznie nie istnieje zawsze biały człowiek czół się wyjątkowo i twierdził ze jest najbardziej cywilizowaną rasą świata a murzyn to tylko małpa do pracy.

 

Bardzo mnie smuci że określenia MURZYN i CZARNUCH  przetrwały do dzisiejszych czasów. 

 

Grając w gry nie obchodzi mnie żadna ideologia czy polityka tylko gram w grę!

 

Ja zagram w Assassin's Creed Shadows bez względu na krytykę gry. Główny bohater Grand Theft Auto: San Andreas CJ jest czarnoskóry facetem i gracze go tak polubili. 

Opublikowano

36 stron klepania i nadal nie każdy rozumie w czym jest problem, a gdyby tak wstawić tam Eskimosa albo Indianina to myślicie że wszystko byłoby ok? No chyba raczej nie, wstawili czarnego bo taka jest teraz moda, chcą wszędzie robić dobrze czarnoskórym, problem jest taki, że efekt jest odwrotny do zamierzonego co widać np. na tym forum, gdzie mamy z 30 stron żartów o czarnoskórych.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

I tak nie jest tak źle jak mogło by być, mogli główną postać zrobić otyłą niepełnosprawną murzynkę muzułmankę, to by dopiero było inkluzywnie i tolerancyjnie. Nobunaga Oda by wydał jej rozkazy, a ona by mu odpowiedziała żeby przestał robić mansplaining i zrobiła by mu wykład o patriarchacie i toksycznej męskości.

Edytowane przez mag_zbc
  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...